Диплом текст основной Росик Нина Сергеевна (1216908), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

2.1. Краткая характеристика деятельности организации

Юридический адрес: 676280, Амурская область, город Тында, улица Фестивальная, 9.

На рынке рекламы, профессионально, работают с 2009 года

Цель – эффективное решение задач по продвижению товаров и услуг, создание положительного образа компании.

Обладая:

-высококвалифицированными специалистами;

-профессиональными дизайнерами;

- обширной технической базой и надежными партнёрскими связями.

фирма способна выполнить заказ любой сложности.

Компания имеет все необходимое, чтобы оказать весь комплекс рекламных услуг: от разработки дизайна фирменного логотипа до непосредственного изготовления, размещения и обслуживания рекламных конструкций и размещения в СМИ.

Для достижения наилучших результатов по созданию запоминающегося образа и яркой корпоративной индивидуальности, необходим профессиональный подход не только на этапе создания бренда и выбора эффективной стратегии его продвижения, но и в процессе реализации этих идей.

Рекламная студия «Сокол» ориентирована на людей, способных оценить высокое качество и индивидуальный подход, обладающих вкусом, чувством стиля и деньгами.

Динамика основных финансово-экономических показателей деятельности Рекламной студии «Сокол» за 2015 – 2016 гг. представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 ‒ Основные финансово-экономических показатели деятельности Рекламной студии «Сокол»
за 2015 – 2016 гг., тыс.руб.

Рисунок 2.1 – Динамика состава активов и пассивов Рекламной студии «Сокол»

за 2015 – 2016 гг., тыс. руб.

Прибыль от реализации товарной продукции увеличилась на 1914 тыс. руб., или на 8,17 %.

Наиболее отрицательным моментом явилось значительное снижение показателя чистой прибыли, так как именно ее наличие создает стимулирующие условия хозяйственного развития организации; а также то, что снижение величины чистой прибыли происходит гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшение балансовой прибыли, а тем более ‒ прибыли от реализации товарной продукции, что сигнализирует о не вполне “здоровом” финансово-производственном положении организации.

Внеоборотные активы организации за анализируемый период увеличились на 6750 руб. Прирост внеоборотных активов произошел преимущественно за счет значительного увеличения размеров основных средств.

Структура внеоборотных активов за анализируемый период значительно изменилась, хотя в то же время основная часть внеоборотных активов организации приходится на основные средства. Наибольшая часть внеоборотных активов представлена производственными основными средствами и незавершенным строительством, что характеризует ориентацию организации на создания материальных условий расширения основной деятельности организации. Появление долгосрочных финансовых вложений отражает финансово – инвестиционную стратегию развития.

О снижении уровня запасов в структуре оборотных активов нельзя судить однозначно, т. к. по сути дела произошло не уменьшение, а увеличение стоимостной оценки запасов, но по сравнению с почти двукратным увеличением стоимостной оценки иммобилизованных активов в структуре имущества организации (рассмотрено ранее) произошло уменьшение доли запасов в структуре имущества.

Таким образом, увеличение доли внеоборотных активов в структуре совокупных активов сделало баланс более “тяжелым”. Организации с “тяжелой” структурой активов имеют высокую долю накладных расходов (за счет амортизационных отчислений и расходов по содержанию основных средств, связанных с их текущим ремонтом и оплатой коммунальных услуг) и являются особо чувствительными к изменению выручки. Однако такие организации за счет повышенной доли амортизационных отчислений в структуре себестоимости могут иметь деньги, не имея прибыли (т.к. источниками поступления денежных средств от основной деятельности являются прибыль и амортизация). Это происходит вследствие того, что амортизация ‒ часть затрат организации в составе себестоимости, которая не являются статьей расходов т.к. не требует оплаты. Однако, свойство амортизационных отчислений таково, что полностью они способны превращаться в денежные средства лишь в случае, когда организация не имеет убытков.

2.2. Оценка риска ликвидности и финансовой зависимости организации

Финансовое состояние организации с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности.

Под ликвидностью организации понимается достаточность имеющихся у нее денежных средств и их эквивалентов для оплаты срочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, сгруппированными по степени срочности их погашения.

В зависимости от степени ликвидности активы организации делятся на четыре группы. Статьи пассива баланса также группируются в четыре группы по степени убывания срочности оплаты обязательств. Соответствующие группы активов и пассивов сравниваются.

Баланс организации считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующая группа неравенств:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4, (2.1)

где A1 – абсолютно и наиболее ликвидные активы;

А2 – быстро реализуемые активы;

А3 – медленно реализуемые активы;

А4 – трудно реализуемые активы;

П1 – наиболее срочные обязательства;

П2 – краткосрочные обязательства;

П3 – долгосрочные обязательства;

П4 – постоянные пассивы (собственный капитал).

Анализ ликвидности баланса РС «Сокол» выполним в табл. 2.2.

Таблица 2.2 − Анализ ликвидности баланса Рекламной студии «Сокол»

за 2014 ‒ 2016 гг., тыс.руб. (на конец года)

Баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются

условия ликвидности баланса:

2014 год: А1 < П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 < П4.

2015 год: А1 < П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 < П4.

2016 год: А1 < П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 > П4.

Таким образом, на протяжении всего анализируемого периода у организации отсутствует абсолютная ликвидность, что подтверждает невыполнение первого неравенства и формирование платежного недостатка по первой группе активов и пассивов.

При этом в течение анализируемого периода организация обладает текущей ликвидностью, ‒ по второй группе активов и пассивов формируется платежный излишек.

Также у Рекламной студии «Сокол» на протяжении 2014 – 2016 гг. отсутствует перспективная ликвидность, что подтверждает невыполнение третьего неравенства и формирование платежного недостатка по третьей группе активов и пассивов.

В течение 2014 – 2015 гг. внеоборотные активы организация полностью формирует за счет собственных средств, это подтверждает платежный излишек по четвертой группе активов и пассивов.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности и ликвидности при помощи финансовых коэффициентов.

Динамика коэффициентов ликвидности Рекламной студии «Сокол» представлена в табл. 2.3.

Таблица 2.3 − Динамика коэффициентов ликвидности Рекламной студии «Сокол» за 2014 ‒ 2016 гг. (на конец года)

По результатам проведенного в табл. 2.3 анализа можно сделать следующие выводы.

Характеристики

Список файлов ВКР