Диплом Ким (1213145), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Среднесписочная численность работников в 2015 году увеличилась на 352 человека, относительное отклонение данного показателя составило 103,7%. Это произошло в основном по причине увеличения численности работников, занятых на перевозках, а именно на 316 чел. (103,63%). Динамика увеличения среднесписочной численности работников представлена на рисунке 2.9.
Рисунок 2.9 – Анализ среднесписочной численности работников
Среднесписочная численность локомотивных бригад также имеет тенденцию роста, увеличение данного показателя равно 331 чел. (104%), в том числе на перевозках наблюдается увеличение на 258 человека (103,3%).
На рисунке 2.10 представлена динамика увеличения среднесписочной численности локомотивных бригад.
Рисунок 2.10 – Анализ среднесписочной численности локомотивных бригад
В связи с повышением показателя среднесписочной численности, растет фонд оплаты труда. В 2015 году наблюдается рост ФОТ на перевозках на 723 млн.руб. (109,8%). На рисунке 2.11 представлена динамика увеличения фонда оплаты труда.
Рисунок 2.11 – Анализ фонда оплаты труда
Показатель среднемесячной заработной платы работников, занятых на перевозках увеличился на 4167 руб. (106,0%). Динамика среднемесячной заработной платы представлена на рисунке 2.12.
Рисунок 2.12 – Анализ среднемесячной заработной платы
В свою очередь производительность труда сократилась на 513,85 тыс ткм.брутто (98,51%).
Проведем факторный анализ производительности труда чтобы выявить какое влияние оказывает изменение факторов на результативный показатель.
Производительность труда рассчитывается по формуле 1.15
, (1.15)
где – производительность труда, т км брутто на 1 человека;
- объем работы, млрд. ткм брутто;
Ч – среднемесячная численность работников, занятых на перевозках, человек.
Изменение производительности труда от изменения объема работы:
тысяч ткм брутто на 1 чел.;
тысяч ткм брутто на 1 чел.;
Изменение производительности труда от изменения объема работ определяется по формуле:
, (2.5)
Δ (ΔPl)= 35197,21 - 34500,79 = 696,42 тысяч ткм брутто на 1чел;
Изменение производительности труда от изменения численности работников:
=
=
= 33986,94тысяч ткм брутто на 1 чел.;
Изменение производительности труда от изменения численности определяется по формуле 2.6:
Δ (Δ
) =
1 –
, (2.6)
Δ (ΔЧ)= 33986,94 – 35197,21 = -1210,27 тысяч ткм брутто на 1чел;
Баланс отклонений определяется по формуле 2.7:
Δ = Δ
(ΔPl) + Δ
(ΔЧ), (2.7)
Δ = 696,42 + (-1210,27)= -513,85тысяч ткм брутто на 1 чел.
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что при увеличении списочной численности рабочих на 316 человек, производительность труда снизилась на 1210,27 тысяч ткм брутто на 1чел. А при увеличения объема работы на 6,18 млрд. ткм. брутто, производительность труда увеличился на 696,42 тысячу ткм брутто на 1 чел. При изменении объема работы и численности рабочих, производительность труда снизилась на 513,85 тысяч ткм брутто на 1 человека и составила 33986,94 тысяч ткм брутто на 1 человека.
2.5 Анализ непроизводительных потерь рабочего времени
Непроизводительные потери рабочего времени локомотивных бригад -это часы рабочего времени локомотивных бригад, вызванные нерациональной организацией эксплуатационной работы, нарушениями режима рабочего времени локомотивных бригад, безопасности движения поездов и отказами технических средств по вине филиалов ОАО «РЖД». [Распоряжение ОАО РЖД 2866]
По причине снижения непр потерь раб вр среднеспис контингент фактически высвобожден не будет, однако по причине снижения времени на поездку данный работник мб задействован в поездной работе более часто.
Для стоимостной оценки непроизводительных потерь рабочего времени локомотивных бригад используются следующие показатели:
-
Следование локомотивных бригад пассажиром (в том числе ожидание следования пассажиром);
-
Время превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады;
-
Простой.
В таблице 2.4 рассмотрены непроизводительные потери рабочего времени локомотивных бригад и непроизводительные затраты за 2014-2015 гг.
Таблица 2.4
Анализ непроизводительных потерь рабочего времени за 2014-2015 гг.
Показатель | 2014 год | 2015 год | Абсолютное отклонение «+», «-» | Относительное отклонение % | |||||||
Тыс. час. | Тыс. руб. | Тыс. час | Тыс. руб. | Тыс. час. | Тыс. руб. | Тыс. час | Тыс. руб. | ||||
Непроизводительные потери всего, в том числе: | 1736,80 | 823875,90 | 1296,60 | 582450,80 | -440,30 | -241425,10 | 74,70 | 70,70 | |||
общее время превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады (разница между графиком и фактом) | 964,30 | 574044,30 | 559,40 | 335429,50 | -404,90 | -238614,70 | 58,00 | 58,40 | |||
следование пассажиром(в т.ч. простой в ожидании следования пассажиром) | 772,50 | 249831,60 | 737,20 | 247021,30 | -35,40 | -2810,30 | 95,40 | 98,90 | |||
простой в ожидании следования пассажиром | 235,50 | 76418,30 | 254,00 | 78890,70 | 18,51 | 2472,42 | 107,90 | 103,20 |
Из данных таблицы видно, что непроизводительные потери в 2015 году по отношению к отчетному периоду сократились на 440,3 тыс. часов, относительное отклонение составило 74,7%, что в денежном выражении равно 241425,1 тыс. руб. (70,7%), в том числе
-
Общее время превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады (разница между графиком и фактом) сократилось на 404,9 тыс. часов, относительное отклонение составило 58 %, что в денежном выражении равно 238614,7 тыс. руб. (58,4 %);
-
Потери во время следования пассажиром (в т.ч. простой в ожидании следования пассажиром) сократились на 35,4 тыс. часов, относительное отклонение составило 95,4 %, что в денежном выражении равно 2810,3 тыс. руб. (98,9%);
-
Простой в ожидании следования пассажиром увеличился на 18,506 тыс. часов, относительное отклонение составило 107,9 %, что в денежном выражении равно 2472,416тыс. руб. (103,2%).
Для того, чтобы оценить какой вид непроизводительных потерь составляет наибольшую часть от общей суммы, необходим расчет удельного веса каждого показателя, результаты которого представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Удельный вес показателей непроизводительных потерь
Показатель | 2014 год | 2015 год | Удельный вес в 2014 году,% | Удельный вес в 2015 году,% | |||||
Тыс. час. | Тыс. руб. | Тыс. час | Тыс. руб. | Тыс. час. | Тыс. руб. | Тыс. час | Тыс. руб. | ||
общее время превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады (разница между графиком и фактом) | 964,30 | 574044,30 | 559,40 | 335429,50 | 55,52 | 69,68 | 43,14 | 57,59 | |
следование пассажиром(в т.ч. простой в ожидании следования пассажиром) | 772,50 | 249831,60 | 737,20 | 247021,30 | 44,50 | 30,32 | 56,86 | 42,41 | |
Всего непроизводительных потерь: | 1736,80 | 823875,90 | 1296,60 | 582450,80 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Из таблицы видно, что наибольшая доля непроизводительных потерь в денежном выражении приходится на такой показатель, как общее время превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады (разница между графиком и фактом), которая в 2014 году составила 69,68 %, а в 2015 году – 57,59 %, в свою очередь доля показателя следования пассажиром (в т.ч. простой в ожидании следования пассажиром) в 2014 году – 30,32 %, в 2015 году – 42,41 %.
Если рассматривать данный показатель в других единицах измерения (тыс.час.),то по данным таблице можно сказать, что в 2014 году наибольшая доля непроизводительных потерь приходится на показатель общего времени превышения установленных нормативов оборота локомотивной бригады (разница между графиком и фактом), которая составила 55,52% , в свою очередь доля показателя следования пассажиром (в т.ч. простой в ожидании следования пассажиром) в 2014 году – 44,5%.