Главная » Просмотр файлов » ВКР Повыш эффект функц Февр дист сигнал

ВКР Повыш эффект функц Февр дист сигнал (1204181), страница 7

Файл №1204181 ВКР Повыш эффект функц Февр дист сигнал (Повышение эффективности функционирования Февральской дистанции сигнализации, централизации и блокировки) 7 страницаВКР Повыш эффект функц Февр дист сигнал (1204181) страница 72020-10-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Как следует из данных таблицы 2.11, интегральный показатель качества технической эксплуатации средств ЖАТ 2016 года превышает плановое значение на 2 балла или 3,45%, а значение 2015 года – на 1 балл или 1,69%. По итогам отчетного года значение интегрального показателя качества составило 60 баллов, что соответствует категории качества «удовлетворительно» (см. таблицу 2.6).

По итогам анализа нарушений работы устройств СЦБ, АЛСН, рельсовых цепей, УКСПС и СКПС отметим следующее:

- в работе рельсовых цепей за 2016 год – 5 отказов против 4 в 2015 году;

- в работе аппаратуры релейной, бесконтактной и прочей – 10 отказов против 10 в 2015 году;

- отказов в работе стрелочных электроприводов и гарнитуры за 2016 год – 3 отказа против 1 в 2015 году;

- в работе кабельных линий – 5 отказов против 3 за 2015 год;

- в работе сигналов – 6 отказов против 4 за 2015 год;

- в работе пультов, табло и аппаратов управления за 2016 год отказов не допущено против 1 в 2015 году;

- в работе электропитающих устройств – 1 отказ против их отсутствия за 2015 год;

- в работе аккумуляторов – 0 отказов как за 2016, так и за 2015 год;

- отказы монтажа стативов, релейных шкафов – 13 отказов против 14 за 2015 год;

- в результате срабатывания элементов защиты – 4 отказа против 2 в 2015 году;

- прочие (некачественное обслуживание напольных устройств и т.д.) – 34 отказа против 35 в 2015 году.

Таблица 2.11 – Оценка изменения значений интегрального показателя качества

технической эксплуатации средств ЖАТ Февральской

дистанции СЦБ

В баллах

Показатель

Факт 2015 года

2016 год

Абсолютное

отклонение

Темп роста, %

план

факт

от 2015 года

от плана

к 2015 году

к плану

Интегральный показатель качества технической эксплуатации средств ЖАТ (Б)

59

58

60

1

2

101,69

103,45

За 2016 год, аналогично ситуации 2015 года, нарушений действия АЛСН, вызвавших отключение в пути следования не допущено.

В 2015 году по дистанции произошло 3 сбоя в работе АЛСН, против 2 в 2015 году. По всем службам учтено сбоев АЛСН 48 против 42 в 2015 году.

Аппаратура СКПС обеспечила сохранность вагонного парка и безопасность движения поездов за 2015 – 2016 годы. Приборами СКПС проконтролировано 204224 поезда против 199804 за этот же период 2015 года (увеличение на 2%). Остановлено поездов по показаниям средств контроля 111 против 114 за этот же период 2015 года (снижение на 3%). Показано вагонов 135, подтверждено 134 подтверждаемость 99%.

Качественные показатели работы Февральской дистанции СЦБ, характеризующие безопасность движения поездов, приведены в таблице 2.12 [26].

Таблица 2.12 – Качественные показатели работы Февральской дистанции СЦБ,

характеризующие безопасность движения поездов

Показатель

2015 год

2016 год

Абсолютное

отклонение

Темп роста, %

Количество отказов технических средств, ед.,

в том числе:

179

187

8

104,47

по вине эксплуатационного штата дистанции

82

73

-9

89,02

Общая продолжительность отказов технических средств, час,

в том числе:

315,14

272,41

-42,73

86,44

по вине эксплуатационного штата дистанции

274,19

157,20

-116,99

57,33

Средняя продолжительность отказов, час

1,65

2,15

0,5

130,30

Количество отказов на техническую единицу, ед.,

в том числе:

1,29

1,38

0,09

106,98

по вине эксплуатационного штата дистанции

0,66

0,59

0,07

89,39

Случаи перекрытия сигнала, ед.

3

11

8

366,67

Случаи закрытия основных средств, ед.

3

3

0

100

Случаи приема (отправления) поездов по пригласительному сигналу светофора, ед.

2

5

3

250

По итогам работы за 2015 – 2016 годы в Февральской дистанции СЦБ не допущены транспортные события по классификатору приказа Министерства транспорта РФ от 18.12.2014 года № 344 (с изм. и доп. от 29.07.2016 года) [19].

Как следует из данных таблицы 2.12, в 2016 году увеличено общее количество отказов технических средств, всего допущено 187 отказов устройств (общей продолжительностью 272,41 часа), против 179 отказов в 2015 году (общей продолжительностью 315,14 часа). Количество отказов на техническую единицу за отчетный период составило 1,38 против 1,29 в 2015 году.

Количество отказов технических средств (устройств СЦБ) по вине эксплуатационного штата Февральской дистанции СЦБ – 73 в 2016 году (общей продолжительностью 157,20 часа), против 82 отказов в 2015 году (общей продолжительностью 274,19 часа). Средняя продолжительность отказов увеличена и составила 2,15 часа в 2016 против 1,65 часа за 2015 год. Количество отказов на техническую единицу снижено и составило 0,59 за период прошлого года 0,66.

Случаев перекрытия сигнала за 2016 год – 11 против 3 за аналогичный период прошлого года (Э-3; Ш-1, П-7).

Случаев закрытия основных средств за 2016 год – 3 против 3 за аналогичный период прошлого года ( Ш-1, прочие-2).

Случаев приема (отправления) поездов по пригласительному сигналу светофора в 2016 году по службе Ш – 5 случаев против 2 в 2015 году.

Следовательно, в целом можно отметить неоднозначное изменение качественных показателей работы Февральской дистанции СЦБ в 2016 году по сравнению с предшествующим периодом. С одной стороны, имеет место снижение количества отказов технических средств по вине эксплуатационного штата дистанции, с другой стороны наблюдается снижение оперативности устранения отказа в среднем с 1,65 часа до 2,15 часов.

По итогам отчетного года значение интегрального показателя качества технической эксплуатации средств ЖАТ составило 60 баллов, что соответствует категории качества «удовлетворительно». Негативным моментом, в оценке качества работы дистанции, является превышение данного показателя по отношению к плановому значению и к значению 2015 года.

Рассмотрев объемные и качественные показатели работы, перейдем к оценке использования кадрового состава и фонда заработной платы Февральской дистанции СЦБ.

2.5 Оценка использования кадрового состава и фонда заработной платы

От обеспеченности Февральской дистанции СЦБ кадровым составом и эффективности его использования зависит объем и своевременность выполнения работ по предупреждению и ликвидации нарушений нормальной работы средств железнодорожной автоматики и телемеханики (средств ЖАТ) и устройств сигнализации, централизации и блокировки (устройства СЦБ).

Объектами оценки использования кадрового состава и фонда заработной платы являются [22]:

- численность работников предприятия;

- производительность труда;

- уровень средней заработной платы.

Данные об изменении среднесписочного кадрового состава Февральской дистанции СЦБ в период 2015 – 2016 годов приведены в таблице 2.13 [26].

Таблица 2.13 – Кадровый состав Февральской дистанции СЦБ

Человек

Категория работника

Факт 2015 года

2016 год

Абсолютное

отклонение

Темп роста, %

план

факт

от 2015 года

от плана

к 2015 году

к плану

Руководители

6

6

6

0

0

100

100

Специалисты,

в том числе:

98

96

96

-2

0

97,96

100

инженеры

6

4

4

-2

0

66,67

100

старшие электромеханики

9

11

12

3

1

133,33

109,09

электромеханики

79

78

77

-2

-1

97,47

98,72

прочие

4

3

3

-1

0

75

100

Окончание таблицы 2.13

Категория работника

Факт 2015 года

2016 год

Абсолютное

отклонение

Темп роста, %

план

факт

от 2015 года

от плана

к 2015 году

к плану

Рабочие,

в том числе:

18

19

18

0

-1

100

94,74

электромонтеры

13

13

12

-1

-1

92,31

92,31

прочие

5

6

6

1

0

120

100

Итого по дистанции

122

121

120

-2

-1

98,36

99,17

Как следует из таблицы 2.13, по Февральской дистанции СЦБ на 2016 год планом предусматривалась среднесписочная численность работников в количестве 121 человек, в том числе: 6 руководителей, 96 специалистов, 19 рабочих. Фактически среднесписочная численность работников дистанции составила в отчетном году 120 человек (из них: 6 руководителей, 96 специалистов, 18 рабочих), что на 1 человека или 0,83% меньше планового значения и на 2 человека или 1,64% меньше чем в 2015 году. Содержание ниже плана на одного человека – за счет естественного оттока.

Структура среднесписочного кадрового состава Февральской дистанции СЦБ приведена в таблице 2.14 и на рисунках 2.5 – 2.7.

Таблица 2.14 – Структура кадрового состава Февральской дистанции СЦБ

Категория работника

Факт 2015 года

План 2016 года

Факт 2016 года

Отклонение в уд. весе,

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

от 2015 года

от плана

Руководители

6

4,92

6

4,96

6

5

0,08

0,04

Специалисты,

в том числе:

98

80,33

96

79,34

96

80

-0,33

0,66

инженеры

6

6,12

4

4,17

4

4,17

-1,96

0

старшие электромеханики

9

9,18

11

11,46

12

12,50

3,32

1,04

электромеханики

79

80,61

78

81,25

77

80,21

-0,40

-1,04

прочие

4

4,08

3

3,13

3

3,13

-0,96

0

Рабочие,

в том числе:

18

14,75

19

15,70

18

15

0,25

-0,70

электромонтеры

13

72,22

13

68,42

12

66,67

-5,56

-1,75

прочие

5

27,78

6

31,58

6

33,33

5,56

1,75

Итого по дистанции

122

100

121

100

120

100

0

0

Как видно из данных таблицы 2.14 и рисунка 2.5, наибольший удельный вес в структуре кадрового состава дистанции занимают специалисты (80,33% в 2015 году, 79,34% - по плану 2016 года и 80% - по факту 2016 года).

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7064
Авторов
на СтудИзбе
258
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее