Дипломная работа (1199328), страница 7
Текст из файла (страница 7)
где: n – количество пар наушников, шт; Ц – цена одной пары наушников, руб.
Экономия от перехода на наушники СОМЗ-3 ПУМА для ООО «КонТек-Сервис» составит:
Применение наушников по сравнению с противошумными вкладышами является более гигиеничным и эффективным. Обеспечивается снижение шумовой нагрузки на 15 дБ при явном экономическом эффекте (рисунок 2.8).
Рисунок 2.8 Рекомендуемые наушники СОМЗ-3 ПУМА
В качестве средств индивидуальной защиты от воздействия локальной вибрации в ООО «КонТек-Сервис» применяют виброзащитные рукавицы «Вибротон», недостатком которых является низкая эффективность.
В этой связи было предложено внедрение виброзащитной рукоятки на пульт управления буровым станком марки DD 200 и использование более эффективных виброзащитных перчаток. В результате, был произведен сравнительный анализ по эффективности защиты и экономической целесообразности выбранных средств.
В таблице 2.9 представлены характеристики выбранных средств защиты от локальной вибрации (таблица 2.9). В таблице 2.10 представлены данные по эффективности снижения уровня виброускорения среднеквадратического значения в октавных полосах частот (таблица 2.10).
Таблица 2.9
Характеристика средств защиты от локальной вибрации рук на рабочем месте машиниста буровой установки
Вид защиты Технические характеристики | Виброзащитная рукоятка | Виброзащитные перчатки, рукавицы | |
Перчатки виброзащитныеAnsell ВИБРА ГАРД | Рукавицы виброзащитные «Вибротон» | ||
Снижение уровня локальной вибрации, дБ | 15 | 6 | 4 |
Срок годности | 10 лет | 1 год | 1 год |
Цена, руб. | 12600,00 | 1987,00 | 464,00 |
Затраты в год на одного рабочего, руб/год | 15896,00 | 3712,00 |
Таблица 2.10
Снижение уровня локальной вибрации выбранных средств защиты рук в ООО «КонТек-Сервис», дБ
Вид средства защиты | Среднеквадратическое значение в октавных полосах частот, Гц | |||||
31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | |
Рукавицы виброзащитные «Вибротон» | 8 | 9 | 5 | 4 | 2 | 3 |
Перчатки виброзащитные «AnsellВибрагард» | 6 | 11 | 8 | 7 | 9 | 8 |
Виброзащитная рукоятка | 8 | 13 | 15 | 18 | 20 | 14 |
Для того чтобы выбрать оптимальный вариант, обеспечивающий эффективную защиту от локальной вибрации, были проведены расчеты в соответствии с представленной формулой [53]:
(2.5)
где: Lv, – уровень локальной вибрации на рабочем месте, дБ; Lэi – эффективность средства защиты локальной вибрации на конкретный его вид (уменьшение вибрации), дБ; Lдоп – допустимый уровень локальной вибрации по санитарным нормам, дБ.
Все результаты расчета сведены в общую таблицу 2.11 и построен график эффективности выбранных для ООО «КонТек-Сервис» средств защиты рук от воздействия локальной вибрации (таблица 2.11, рисунок 2.9).
Таблица 2.11
Снижение уровня локальной вибрации выбранными средствами защиты рук, дБ
Вид средства защиты | Среднегеометрическая частота, Гц | |||||
31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | |
Рукавицы виброзащитные «Вибротон» | 128 | 137,8 | 146,2 | 149,9 | 153,9 | 160 |
Перчатки виброзащитные «AnsellВибрагард» | 121 | 134 | 140,7 | 143,9 | 151,1 | 157,6 |
Виброзащитная рукоятка | 120 | 129 | 137,6 | 138,9 | 147,2 | 150,1 |
Рисунок 2.9 Эффективность средств защиты рук от локальной вибрации монтажника буровой установки марки DD 200
Из данных таблицы 2.11 видно, что внедрение виброзащитной рукоятки или применение виброзащитных перчаток будет способствовать эффективному снижению уровня локальной вибрации, на рабочем месте монтажника технологического трубопровода при работе с буровой установкой марки DD 200, ниже ПДУ (112 дБ).
Рассчитаем стоимость обеспечения в год виброзащитными перчатками «AnsellВибрагард»:
, (2.6)
Как видим, затраты на внедрение виброзащитной рукоятки превышают затраты на приобретение виброзащитных перчаток. Однако, срок службы рукоятки значительно больше срока службы виброзащитных перчаток и составляет 10 лет.
Рассчитаем экономическую эффективность по формуле 4 выбранных методов защиты в течение 10 лет, в соответствии с ориентировочным сроком службы виброзащитной рукоятки 158960 – 60400=98560 (руб).
Внедрение виброзащитной рукоятки позволит сэкономить средства компании в долгосрочной перспективе. Далее произведем расчет, через какое время окупится внедрение выбранного метода защиты 60400/158960=3,7 (лет). Таким образом, наиболее эффективным методом защиты от локальной вибрации на рабочем месте монтажника буровой установки в ООО «КонТек-Сервис» является установка виброзащитной рукоятки (рисунок 2.10). Внедрение рекомендуемого метода защиты окупится, по проведенным подсчетам, приблизительно через 4 года.
В целях предупреждения развития неблагоприятных последствий на здоровье рабочих необходимо выполнять установленные правила безопасности работы [15, 16, 40, 43, 44]. Кроме того, рабочим следует пользоваться во время работы приспособлениями, уменьшающими статическое напряжение мышц; своевременно ремонтировать инструмент, потому что, изнашиваясь, он создает дополнительный шум и вибрацию.
Рисунок 2.10 Рекомендуемое средство защиты от локальной вибрации – виброзащитная рукоятка
В соответствии с санитарными нормами и правилами суммарное время контакта рабочих с вибрирующими поверхностями не должно превышать двух третей длительности рабочего времени. При этом рекомендуется, чтобы эти рабочие периодически использовались на других операциях, не связанных с действием вибрации. Кроме того, рекомендуется после каждых 60 мин работы с вибрирующим инструментом 10 – 15 мин перерыв с проведением производственной гимнастики. Физкультпаузы устраивают дважды по 5 – 10 мин через 2 – 2,5 ч после начала смены и спустя 2 ч после обеденного перерыва. При этом рекомендуются упражнения для рук, туловища, способствующие расслаблению суставных мышц и усилению в них кровообращения. Очень полезны тепловые ванночки для рук с температурой воды 37 – 38°С. Их необходимо делать ежедневно после работы.
Все рабочие, занятые на работах с вибрирующим оборудованием или инструментом, должны проходить один раз в год периодический медицинский осмотр.
В целях предупреждения возникновения вибрационных болезней у работающих с вибрирующим инструментом рекомендуется проведение комплекса профилактических мероприятий (водных процедур, массажа лечебной гимнастики, ультрафиолетового облучения, витаминизации и т. д.) [25, 28, 48].
Заключение
Проблемы охраны труда затрагивают многие стороны жизни и деятельности трудовых коллективов, организации производства и труда, организации управления производством, носит разносторонний многоплановый характер. Сложность состоит в том, что решение должно обеспечиваться на каждом этапе производственного процесса, на каждом участке производства, на каждом рабочем месте. Создание принципиально новой, безопасной и безвредной для человека техники и технологии требует системного, комплексного подхода к решению проблем охраны труда.
Отсутствие комплексного, системного подхода к решению проблем охраны труда, низкий уровень информационного обеспечения не позволяют осуществлять научно обоснованное планирование, определять наиболее важные и первостепенные направления профилактической работы. Это приводит к разработке большого количества малоэффективных мероприятий, к нерациональному распределению и расходованию средств, выделяемых на охрану труда.
Очевидно, что традиционные методы обеспечения безопасности труда, улучшения его условий не соответствуют современному уровню развития производства, являются малоэффективными. К наиболее существенным их недостаткам можно отнести: отсутствие системного подхода к организации охраны труда на производстве; низкий уровень информационного обеспечения задач охраны труда; отсутствие научно обоснованных методов контроля, анализа и комплексной оценки состояния охраны труда; несовершенство используемых критериев и методов морального и материального стимулирования за работу в области охраны труда; низкая эффективность профилактических мероприятий, нерациональное планирование и распределение средств на охрану труда.
В результате проделанной нами работы решены следующие задачи: рассмотрена характеристика и организационная структура ООО «КонТек-Сервис»; проведен анализ результатов инструментальных методов замера шума и вибрации на рабочем месте монтажника технологического трубопровода. Разработаны рекомендации по снижению уровня звукового давления и вибрации на организм монтажника.
Во время выполнения буровых операций шум и вибрация действуют на всех членов бригады, при бурении наибольшим уровням шума и локальной вибрации подвержен машинист буровой установки. При 8-часовой рабочей смене рабочие бригады находятся в контакте с вибрирующим оборудованием, создающим шум общего характера.
В ходе проведенных замеров в 2016 г., было установлено превышение уровня шума и вибрации. Эквивалентные уровни шума на рабочем месте монтажника достигают 87,1 дБА и превышают допустимые уровни СН 2.2.4/2.1.8.562-96 на 7,1 дБА (8,8%). Спектр шума, создаваемого буровым станком марки DD 200, носит среднечастотный характер.
Для снижения уровня шума было предложено использование наушников СОМЗ-3 ПУМА. Данная модель наушников обладает более эффективной защитой органов слуха по сравнению с используемыми противошумными вкладышами Макс-30. Снижение шумовой нагрузки обеспечивается на 15 дБ при явном экономическом эффекте – 44376 руб/год.