Дипломная работа (1199328), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Противопожарная профилактика в ООО «КонТек-Сервис».
Противопожарная профилактика – это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение пожаров и создание условий для их успешного тушения [4, 6].
Проблема предупреждения пожаров и борьба с ними находится в тесной связи с проблемами охраны труда. На предприятии разработаны инструкции по мерам пожарной безопасности, в которых указаны для отдельных участков производства мероприятия по противопожарному режиму, предельные показания контрольно-измерительных приборов. По инструкции назначено ответственное лицо их числа инженерно-технических работников.
В целях предупреждения пожаров и создания безопасных условий труда на предприятии проводятся следующие мероприятия:
-
обеспечиваются условия для организации эвакуации из помещений в случае возникновения пожара;
-
внедряются в производство системы автоматического контроля и сигнализации за возникновением опасных факторов.
Понятие охрана труда включает в себя и санитарно-гигиенические условия труда [26, 49]. Благоприятные санитарно-гигиенические условия труда способствуют сохранению здоровья человека и поддержанию устойчивого уровня его работоспособности [56]. Работа по улучшению условий труда предполагает в первую очередь совершенствование техники, технологии и физико-химических свойств сырья, а также дальнейшее совершенствование производственных процессов с учетом комплекса санитарных норм, стандартов, требований. Исследования санитарно-гигиенических факторов производственной среды, тяжести и напряжения трудового процесса проводятся на конкретных рабочих местах путем лабораторных исследований, инструментальных замеров и расчетов [42, 49].
Сводная ведомость результатов специальная оценка условий труда в ООО «КонТек-Сервис» представлена в таблице 1.3.
Таблица 1.3
Сводная ведомость результатов специальной оценки условий труда в ООО «КонТек-Сервис», 2016 г.
Наименование позиции | Количество рабочих мест и работников, занятых на данных рабочих местах (всего | Проведена аттестация по условиям труда | Количество рабочих мест и работников с классами условий труда | Количество рабочих мест и работников с классами условий труда по травмо-опасности | Количество рабочих мест и работников с оценкой соответствия требованиям по обеспеченности СИЗ | Количество рабочих мест и работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствует по обеспеченности СИЗ» | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | соот. | не соот. | СИЗ не предусм. | |||||
Рабочие места, ед. | 57 | 57 | 0 | 51 | 6 | 0 | 0 | 50 | 7 | 33 | 4 | 20 | 6 | |
Работники, занятые на данных рабочих местах, чел. | 57 | 57 | 0 | 51 | 5 | 0 | 0 | 50 | 7 | 33 | 4 | 20 | 6 |
Продолжение таблицы 1.3
Наименование позиции | Количество рабочих мест и работников, занятых на данных рабочих местах (всего | Проведена аттестация по условиям труда | Количество рабочих мест и работников с классами условий труда | Количество рабочих мест и работников с классами условий труда по травмо-опасности | Количество рабочих мест и работников с оценкой соответствия требованиям по обеспеченности СИЗ | Количество рабочих мест и работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствует по обеспеченности СИЗ» | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | соот. | не соот. | СИЗ не предусм. | |||||
из них: | 17 | 17 | 0 | 16 | 1 | 0 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 17 | 1 | |
лица в возрасте до 18 лет | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
По результатам проведенной аттестации рабочих мест в 2015 г. количество рабочих мест и работников:
-
со вторым классом условий труда – 51, с третьим – 6 (все 6 рабочих мест – рабочие места монтажников технологического трубопровода);
-
по травмоопасности со вторым классом условий труда – 50, с третьим – 7 (3 из 7 рабочие места монтажников технологического трубопровода;
-
с оценкой соответствия требованиям по обеспеченности СИЗ: 33 рабочих места соответствует; 4 рабочих места – не соответствует (все 4 – рабочие места монтажников технологического трубопровода), 20 рабочих мест не предусматривают наличие СИЗ.
Рисунок 1.2 Монтажник технологического трубопровода и технология алмазной резки ООО «КонТек-Сервис» (сквозные отверстия в бетоне)
Рисунок 1.3 Монтажник технологического трубопровода и технология алмазной резки ООО «КонТек-Сервис» (сквозные отверстия в цементной кладке)
Рисунок 1.4 Монтажник технологического трубопровода и технология алмазной резки ООО «КонТек-Сервис» (сквозные отверстия в кирпичной кладке)
В ООО «КонТек-Сервис» есть категория работников, занимающих должности, которые подвержены воздействию вредных производственных факторов: шуму и вибрации от буровых установок при алмазной резке (рисунок 1.2 – 1.3).
В условиях шумового воздействия при бурении, шуму и вибрации на предприятии подвержено 16 рабочих мест по профессии монтажники технологических трубопроводов [39]. Данное количество рабочих мест составляет 28 % от общего числа работающих в ООО «КонТек-Сервис», это мужчины с преобладающим возрастом от 25 до 38 лет, имеющих среднее специальное образование.
В ООО «КонТек-Сервис» проводились измерения уровня шума и вибрации на рабочих местах монтажников технологических трубопроводов шумомером и виброметром «Ассистент TOTAL» [58]. По результатам данных измерений было установлено, что эквивалентный уровень звука (дБА) на данных рабочих местах превышает предельно-допустимый, установленный СН 2.2.4/2.1.8.562.
Эквивалентный уровень шума на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов в 2013 г. превышал ПДУ на 6,9 дБА, в 2014 г. – на 6,3 дБА, в 2015 г. – на 7,7 дБА (таблица 1.4, рисунок 1.5) [39].
Таблица 1.4
Уровень шума на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов ООО «КонТек-Сервис» в 2013 – 2015 гг. (эквивалентный уровень звука)
Рабочее место | Общий уровень звука, дБА | Время воздействия (% от смены) | |
2013 г. | 2016 г. | ||
Предельно-допустимый уровень | 80 | 80 | – |
Рабочее место монтажника технологического трубопровода | 86,9 | 87,7 | 100 |
Рисунок 1.5 Уровень шума на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов ООО «КонТек-Сервис» в 2013 – 2016 гг.
Измеренные значения уровня локальной вибрации на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов ООО «КонТек-Сервис» превышают фактические эквивалентные корректированные предельно-допустимые уровни, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562 (таблица 1.5) [52].
Таблица 1.5
Уровень локальной вибрации на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов ООО «КонТек-Сервис» в 2013 – 2016 гг.
Рабочее место | Фактический эквивалентный корректированный уровень, дБ | Время воздействия (% от смены) | |
2013 г. | 2015 г. | ||
Предельно-допустимый уровень | 112 | 112 | – |
Рабочее место монтажника технологического трубопровода | 117,1 | 117,9 | 50 |
По данным измерений уровня локальной вибрации было зафиксировано превышение фактического эквивалентного корректированного уровня локальной вибрации на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов − превышение ПДУ в среднем на 5,3 дБ (6 %) (рисунок 1.6).
Рисунок 1.6 Уровень локальной вибрации на рабочем месте монтажника технологических трубопроводов ООО «КонТек-Сервис» в 2013 – 2015 гг.
На фоне повышенного уровня шума и вибрации у работников ООО «КонТек-Сервис» , по результатам проведенного медосмотра, отмечаются следующие заболевания представленные в таблице 1.6.
Таблица 1.6
Динамика структуры заболеваемости монтажников технологических трубопроводов по годам работников в ООО «КонТек-Сервис»
Заболевания | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | |
Пояснично-крестцовые радикулопатии | 0 | 0 | 1 | 16,66 | 1 | 14,28 |
Нейросенсорная тугоухость | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Заболевания ССС | 0 | 0 | 1 | 16,66 | 0 | 0 |
Вибрационная болезнь | 1 | 33,33 | 1 | 16,66 | 1 | 14,28 |
Всего | 1 | 33,33 | 2 | 32 | 2 | 28,59 |
Из данных представленной таблицы видим, что основными заболеваниями, встречающимися у 16 монтажников технологических трубопроводов за исследуемый период являются заболевания: нейросенсорная тугоухость – на первом месте; вибрационная болезнь – на втором месте; пояснично-крестцовые радикулопатии – на третьем месте; заболевания сердечнососудистой системы – на четвертом месте. Данные медосмотров указывают на явное присутствие вредных производственных факторов на рабочем месте монтажников в виде вредного воздействия шума и вибрации, сопровождающих процесс бурения.