Главная » Просмотр файлов » ВКР ПОНОМАРЕНКОготовый

ВКР ПОНОМАРЕНКОготовый (1196429), страница 4

Файл №1196429 ВКР ПОНОМАРЕНКОготовый (Налоги как фактор экономической безопасности (на примере ООО Спортивный клуб МК-Спорт) 4 страницаВКР ПОНОМАРЕНКОготовый (1196429) страница 42020-10-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Островенко Т.К. разделила показатели налоговой нагрузки на частные и обобщающие, отнеся к последним налоговую нагрузку на доходы предприятия и налоговую нагрузку на собственный капитал. Что касается частных показателей, то они вычисляются по источникам возмещения: себестоимости, выручке, чистой прибыли, финансовым результатам. Кроме того, при необходимости по данной методике может быть рассчитана налоговая нагрузка в расчете на одного работника. Этот показатель позволяет определить вклад отдельного работника в формирование прибыли предприятия с объема налоговых платежей в бюджет и во внебюджетные фонды [14].

Достоинствами такой методики является то, что она позволяет с различной степенью детализации, в зависимости от поставленной управленческой задачи, считать налоговую нагрузку и может применяться субъектами любых хозяйственных отраслей. В то же время эта методика не в полной мере учитывает наличие собственных оборотных средств хозяйствующего субъекта, необходимых для формирования источников, необходимых для погашения налоговых обязательств. В практике существуют и иные методики расчета налоговой нагрузки. Рассмотрим их. И.Л. Юрзинова рассматривает уровень адаптации хозяйствующего субъекта к существующим условиям налогообложения через коэффициент налоговой лояльности хозяйствующего субъекта.

Методика удобна для принятия управленческих решений в области налогообложения предприятия, однако излишне сложна и трудоемка, не позволяет оценить налоговые риски [16]. М.С. Власова предлагает исчислять уровень налоговой нагрузки в собственных источниках формирования оборотных средств.

Показатель налоговой устойчивости имеет определенные преимущества перед показателями налоговой нагрузки, так как с его помощью можно не только контролировать величину оборотных средств предприятия, но и анализировать обязательные платежи в бюджет. Вместе с тем этот коэффициент нуждается в совершенствовании, так как не учитывает всех аспектов налогообложения, влияющих на деятельность хозяйствующих субъектов [4].

В.Н. Незамайкин предлагает исчислять коэффициент налоговой устойчивости. Недостатком методики является то, что исключается задолженность прошлых лет из величины подлежащих уплате налогов, хотя налоговые органы, используя аппарат принудительного взыскания, могут добиться погашения задолженности уже в текущем периоде. Также отсутствует детализация источников погашения причитающихся к уплате налоговых платежей.

В то же время уменьшать величину денежных средств организации и ее дебиторской задолженности на величину кредиторской задолженности в полном объеме для расчета коэффициента налоговой устойчивости не вполне корректно, так как здесь могут присутствовать налоговые платежи, уплата которых приходится на следующие налоговые (отчетные) периоды [13]. Показатель налоговой устойчивости имеет определенные преимущества перед показателями налоговой нагрузки, т.к. с его помощью можно не только контролировать величину собственных оборотных средств предприятия, но и анализировать обязательные платежи в бюджет.

Вместе с тем этот коэффициент нуждается в совершенствовании, т.к. не учитывает всех аспектов налогообложения, влияющих на деятельность хозяйствующих субъектов. Не меньший интерес вызывает методика, предлагаемая Гусаровой Ю.В. Взяв так же за основу, законодательно закрепленную методику, автор предложила, проводя анализ налоговой нагрузки организации, дополнительно исчислять удельный денежный поток как частное чистого денежного потока и выручки. Это позволяет построить матрицу «Удельная налоговая нагрузка Удельный денежный поток», позволяющую определить тип промышленных организаций с точки уровня их налоговой нагрузки (рисунок 1) [6].

Рисунок 1 – Матрица в координатах «Удельная налоговая нагрузка Удельный денежный поток», разработанная Гусаровой Ю.В.

В поле «Идеалы бизнеса» и «Преуспевающий бизнес» попадают предприятия, обеспечивающие высокий общественный и предпринимательский доход. Это высокоэффективные предприятия, не требующие от государства поддержки. В секторе «Альтруисты бизнеса» расположены субъекты, которые большую часть своих доходов распределяют в пользу общества в лице наёмных работников и бюджета. У данных предприятий низкий предпринимательский доход, что является негативным фактором с точки зрения привлечения внешних инвесторов. Предприятия, попавшие в зоны «Неэффективный бизнес» и «Аутсайдеры бизнеса», демонстрируют низкие показатели как общественной, так и коммерческой эффективности, а находящиеся в поле «Несостоятельный бизнес», являются неперспективными. В сегменте «Недобросовестный бизнес» расположены предприятия, большая часть доходов которых распределяется только в пользу собственников [6].

В научной литературе можно встретить разные методики определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты. Различие их проявляется в толковании таких ключевых моментов, как количество налогов, включаемых в расчет налоговой нагрузки, а также определение интегрального показателя, с которым соотносится сумма налогов. Каждый из рассмотренных подходов по-своему применим. Однако, прежде чем приступить к отбору методики, нужно реально представлять, что для полноценного анализа требуется показатель, который бы увязывал величину налогового бремени предприятий с возможностями их развития на основе самофинансирования.

Далее, для каждой отрасли народного хозяйства необходимо заняться поиском «критической точки» налоговой нагрузки, т.е. разработать отраслевые нормативы предельной налоговой нагрузки, основанные на анализе доли материальных затрат, затрат на оплату труда и амортизации в добавленной стоимости. Нормативы должны иметь максимальные и минимальные значения и применяться в зависимости от бюджетных потребностей, а также приоритетов экономического развития отраслей.

Так, департаментом налоговой политики Минфина РФ разработана собственная методика. Тяжесть налогового бремени по этой методике принято оценивать, как отношение всех уплачиваемых налогов к выручке от реализации, включая выручку от прочей реализации (в процентах):

НН = Н / В х 100 %, (1)

где НН – показатель налоговой нагрузки в процентах;

Н – сумма всех начисленных налогов;

В – выручка от реализации, включая выручку от прочих видов деятельности.

Соглашаясь с тем, что этот показатель выявляет долю налогов в выручке от реализации, необходимо усомниться, что он характеризует в полном объеме влияние налогов на финансовое состояние предприятия, так как не учитывает структуру налогов, а соответственно, выручка не характеризует конечный результат деятельности организации. Для эффективного экономического анализа нужен показатель, который устанавливал бы взаимосвязь уровня налоговой нагрузки и показателя экономической активности предприятия.

Таким образом, принципиальное значение приобретает решение вопроса по определению базы сравнения при оценке сумм, уплаченных хозяйствующим субъектом налогов при расчете налоговой нагрузки. В качестве такого показателя в экономической литературе предлагается: прибыль; добавленная или вновь созданная стоимость; выручка.

Однако, к сожалению, ни один из указанных показателей не характеризует в полной мере затраты предприятия на осуществление предпринимательской деятельности. М. И. Литвин предлагает использовать для расчета налоговой нагрузки добавленную стоимость [10]. Е. А. Кирова отмечает, что применять выручку от реализации продукции как базу для исчисления налоговой нагрузки на предприятие недостаточно корректно. И в качестве источника уплаты налоговых платежей, а соответственно, и показателя для расчета налоговой нагрузки признается вновь созданная стоимость:

ВСС = ОТ + СО + П + НП, (2)

НН = (НП + СО) / (ОТ + СО + П + НП) х 100 %, (3)

где ВСС – вновь созданная стоимость;

ОТ – оплата труда;

П – прибыль организации;

НП – налоговые платежи;

СО – отчисления в социальные фонды [10].

В основе подхода М. Н. Крейниной заложено сопоставление налога и источника его уплаты. Таким образом, общим знаменателем, к которому в соответствии с данным подходом можно привести сумму всех налогов, становится прибыль предприятия [18]. Указанные выше подходы имеют ряд недостатков. Так, авторами не учитывается тот факт, что добавленная или вновь созданная стоимость ни в коей мере не характеризуют конечный финансовый результат деятельности хозяйствующих субъектов, а прибыль, исчисленная в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета, не учитывает инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов в форме капитальных вложений, зачастую связанных с привлечением заемных средств.

Таким образом, видится целесообразным использовать для расчета налогового бремени величину денежного потока от операционной (производственной) и инвестиционной деятельности, поскольку именно эти показатели позволяют в полной мере на каждом этапе деятельности оценить текущую и будущую доходность бизнеса, необходимость инвестиционных вложений и все его сегодняшние затраты с целью увеличения прибыли в будущем. Не оспорим тот факт, что целью деятельности хозяйствующих субъектов является, как правило, увеличение стоимости фирмы, повышение благосостояния акционеров, и важнейшим фактором для достижения этой цели являются инвестиции, в том числе в обновление основных средств, и, как следствие, увеличение предпринимательской прибыли. Соответственно, налоговое бремя и должно рассчитываться как отношение всех уплаченных налогов, носителем которых является организация, к величине денежного потока от операционной (производственной) и инвестиционной деятельности, поскольку именно указанный показатель даст возможность акционерам увидеть, во сколько раз уплаченные фирмой налоги превышают их доход на текущем этапе.

2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Спортивный клуб МК-Спорт»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом общества, учредительным договором и в соответствии с законодательством РФ и нормами международного права.

Предприятие является юридическим лицом по российскому законодательству: имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Имеет самостоятельный баланс.

Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения Общества.

Предприятие самостоятельно планирует хозяйственную, финансовую и иную деятельность на основании договоров или других форм обязательств, и свободно в выборе их предмета, порядка хозяйственных взаимоотношений, определяет ответственность договаривающихся сторон по взятым обязательствам.

Высшим органом управления обществом является общее собрание его участников.

Основной целью создания организации является получение прибыли и обеспечение стабильности Общества.

Деятельность общества с ограниченной ответственностью регулируется Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 г. № 14-ФЗ.

Общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации и в соответствии с разделительным балансом.

На рис. 2 представлена организационная структура управления предприятием.

Генеральный директор





Инструкторы


Администратор



Уборщик производственных помещений



Рисунок 2 – Организационная структура управления



Организационная структура управления представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов и звеньев управления. ООО организационно представляет собой линейную структуру, где управление осуществляется линейным руководителем. Достоинства такой системы управления заключаются в оперативности принятия и реализации управленческих решений, относительной простоте реализации функций управления, в четко выраженной ответственности. Но в такой системе управления присутствует разобщенность горизонтальных связей.

В процессе ведения бухгалтерского учета и аудита в организации используется Приказ «Об учетной политике ООО «Спортивный клуб МК-Спорт» на 2016 год.

В соответствии с учетной политикой организация обязана вести полное отражение в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности. Общество обеспечивает контроль за наличием и движением имущества, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6692
Авторов
на СтудИзбе
289
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее