Диплом Рыловская М.Ю. 35Д (1196274), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Снижение уровня запасов происходит путем постановки системы планирования остатков запасов, а также в результате реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
Таблица 2.10 – Оценка относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Леруа Мерлен Восток», доли.
Показатель | Значение | Изменение показателя | Рекомендуемое значение | ||
2015 г. | 2016 г. | Абсолютное | Относительное, % | ||
К. обеспеченности собственными оборотными средствами Ксос | - 0,412 | - 0,664 | - 0,252 | 161,165 | >0,1 |
К. обеспеченности материальных запасов собственными средствами Комз | - 0,635 | - 0,946 | - 0,311 | 148,976 | 0,6/0,8 |
К. маневренности собственного капитала Км | - 0,404 | - 0,684 | - 0,28 | 169,307 | 0,2/0,5 |
Индекс постоянного актива Кп | 1,404 | 1,684 | 0,28 | 119,943 | - |
К. реальной ст-ти имущества Крси | 0,508 | 0,525 | 0,017 | 103,346 | >0,5 |
К. автономии Ка | 0,419 | 0,369 | - 0,05 | 88,067 | 0,4/0,6 |
Продолжение таблицы 2.10
Показатель | Значение | Изменение показателя | Рекомендуемое значение | |||
2015 г. | 2016 г. | Абсолютное | Относительное, % | |||
К. фин. Зависимости Кфз | 2,386 | 2,714 | 0,328 | 113,747 | 0,4/0,6 | |
К. концентрации заёмного капитала Ккзк | 0,581 | 0,631 | 0,05 | 108,606 | - | |
К. соотношения заёмного и собственного капитала Ксзс | 1,386 | 1,714 | 0,328 | 123,665 | <1(0,7) | |
К. финансирования Кф | 0,722 | 0,584 | - 0,138 | 80,887 | >1 |
Одна из основных характеристик финансово-экономического состояния предприятия - степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заемного капитала в финансовой структуре организации. Заемщики оценивают устойчивость предприятия по уровню собственного капитала и вероятности банкротства. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса [28].
Для более полной характеристики целесообразно также определить износ или реальную стоимость имущества предприятия. В нашем случае видно, что предприятие зависит от внешних источников средств. В целом анализ относительных показателей свидетельствует о проблемах финансовой устойчивости предприятия. Такое предприятие не имеет достаточного потенциала для расширения производства, за счет привлечения заемного финансирования.
Анализ финансовой устойчивости показывает отсутствие у предприятия возможностей по привлечению дополнительных заемных средств, способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности.
2.5 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО
«Леруа Мерлен Восток»
Ликвидность активов - это их способность превращаться в денежную форму. Ликвидность баланса - определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву. Активы предприятия разделяются на группы:
А1 - наиболее ликвидные активы;
А2 - быстрореализуемые активы;
АЗ - медленно реализуемые активы;
А4 - труднореализуемые активы.
Пассивы группируются:
П1 - наиболее срочные обязательства;
П2 - краткосрочные пассивы;
ПЗ - долгосрочные пассивы;
П4 - постоянные пассивы.
Баланс считается ликвидным, если соблюдаются неравенства: А1≥П1, А2≥П2, АЗ≥П3, А4≤П4.
Данные расчетов ликвидности и платежеспособности приведены в таблице 2.9 и 2.10
Таблица 2.11 – Анализ ликвидности баланса ООО «Леруа Мерлен
Восток», руб.
Акти- вы | 2015 г. | 2016 г. | Пас- сивы | 2015 г. | 2016 г. | Платежный Излишек/недостаток | Результат сравнения групп актива и пассива | |||
2015 г. | 2016 г. | |||||||||
А1 | 3 237 455 | 2 309 529 | П1 | 32 446 881 | 36 355 428 | - 29 209 426 | - 34 045 899 | А1< П1 | А1<П1 | |
А2 | 6 086 999 | 8 323 296 | П2 | 17 938 | 6 411 566 | 6 069 061 | 1 911 730 | А2> П2 | А2>П2 |
Продолжение таблицы 2.11
Акти- вы | 2015 г. | 2016 г. | Пас- сивы | 2015 г. | 2016 г. | Платежный Излишек/недостаток | Результат сравнения групп актива и пассива | |||
2015 г. | 2016 г. | |||||||||
А3 | 22 352 659 | 33 658 019 | П3 | 6 001 173 | 17 738 726 | 16 351 486 | 15 919 293 | А3>П3 | А3>П3 | |
А4 | 34 920 881 | 51 991 352 | П4 | 27 916 285 | 35 481 102 | 7 004 596 | 16 510 250 | А4<П4 | А4>П4 | |
Баланс | 66 597 994 | 96 282 197 | Баланс | 66 597 994 | 96 282 197 | - | - | - | - |
Актуальность определения ликвидности баланса приобретает особое значение в условиях экономической нестабильности, а также при ликвидации предприятия вследствие его банкротства. Здесь встает вопрос: достаточно ли у предприятия средств для покрытия его задолженности.
Такая же проблема возникает, когда необходимо определить, достаточно ли у предприятия средств для расчетов с кредиторами. Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные [40].
Сопоставление А1 - П1 и А2 – П2 позволяет выявить частичную текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности в ближайшее время. Сравнение АЗ - ПЗ отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.
Таблица 2.12 – Анализ и оценка показателей ликвидности ООО «Леруа Мерлен Восток», доли.
Показатели | Значение показателя | Изменения показателя | Рекомендуемое значение | ||||
2015 г. | 2016 г. | Абсолютное | Относительное, % | ||||
Коэфициент текущей ликвидности Ктл | 0.976 | 1.036 | 0.06 | 106.147 | 1,0/2,0 | ||
Коэфициент быстрой ликвидности Кбл | 0.287 | 0.249 | -0.038 | 86.759 | 0,8/1,0 | ||
Коэфициент абсолютной ликвидности Кал | 0.099 | 0.054 | -0.045 | 54.545 | >0.2 | ||
Общий показатель ликвидности баланса предприятия Кол | 0.468 | 0.369 | -0.099 | 78.846 | >1 |
Исходя из полученных данных можно сделать выводы, коэффициент текущей ликвидности, основополагающий показатель для оценки финансовой состоятельности организации, достаточности имеющихся у нее оборотных средств, которые при необходимости могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств.
Значение коэффициента текущей ликвидности должно находиться в пределах от 1 до 2. Данный коэффициент не входит в рекомендуемые пределы, составляет 0,976 в 2015 г. и 1,036 в 2016 г., что говорит о не рациональном использовании средств предприятия, соответственно могут возникнуть проблемы с платежеспособностью.
Коэффициент быстрой ликвидности, характеризует способность организации погасить свои краткосрочные обязательства за счет продажи ликвидных активов. Рассчитав данный коэффициент мы видим, что он не входит в предел от 0,8 до 1. Составляет на 2014 г. - 0,287 на 2016 г. - 0,249. При значении коэффициента менее 0,8 ликвидные активы не покрывают краткосрочные обязательства, а значит существует риск потери платежеспособности, что является негативным сигналом для инвесторов [45].
Коэффициент абсолютной ликвидности, характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений, мы видим, что данный показатель так же не находится в пределах рекомендуемого значения в 2015 году его доля составила 0,099, в 2016 году 0,054, следовательно, предприятие имеет проблемы с погашением краткосрочных обязательств. В целом баланс предприятия нельзя отнести к ликвидному.
2.6 Анализ деловой активности предприятия ООО «Леруа Мерлен
Восток»