Bychenko YAroslav Romanovich 2016 (1193700), страница 6
Текст из файла (страница 6)
(3.7)
где - величина возвышения наружного рельса для грузового поезда, следующего по кривой с минимальной скоростью, мм;
- минимальная скорость движения грузового поезда, км/ч;
- радиус кривой, м.
Таким образом, возвышение наружного рельса в кривых участках пути со смешанным движением определяется условиями обеспечения: безопасности движения поездов; комфортабельной езды пассажиров с максимально возможными скоростями движения; а также минимального силового воздействия грузовых поездов на путь.
Возвышение наружного рельса на дорогах России устраивается в кривых R≤4000 м. Согласно инструкции по текущему содержанию пути возвышение с учетом допусков не должно превышать 150 мм.
Номинальная величина возвышения, как правило, не более 140 мм.
Минимальная величина возвышения в кривых 15 мм.
По таблице 3.2 определяется величина установленного возвышения.
Таблица 3.2
Определение установленного возвышения
№ | Вариант | Установленное возвышение hу | Требование к скоростям |
1 | hvmin-гр> hvmax-пас hvmin-гр> hvmax-гр hvmax-пас> hvmax-гр | hу = hvmax-пас | - |
2 | hvmin-гр> hvmax-пас hvmin-гр> hvmax-гр hvmax-гр > hvmax-пас | hу = hvmax-гр | - |
3 | hvmin-гр< hvmax-пас hvmin-гр> hvmax-гр hvmax-пас > hvmax-гр | hу = hvmin-гр | Ограничение Vmax-пас |
4 | hvmin-гр< hvmax-пас hvmin-гр< hvmax-гр hvmax-пас > hvmax-гр | hу = hvmin-гр | Ограничение Vmax-пас Ограничение Vmax-гр |
5 | hvmin-гр< hvmax-пас hvmin-гр< hvmax-гр hvmax-пас < hvmax-гр | hу = hvmin-гр | Ограничение Vmax-пас Ограничение Vmax-гр |
6 | hvmin-гр> hvmax-пас hvmin-гр< hvmax-гр hvmax-пас < hvmax-гр | hу = hvmin-гр | Ограничение Vmax-гр |
Длина переходной кривой определяется по формуле:
, (3.8)
где i – уклон отвода возвышения наружного рельса в кривой, ‰.
Все данные расчета возвышений и длин переходных кривых сведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Расчет возвышений и переходных кривых.
№ кривой | № км | НК | КК | R,м | hпас, мм | hмаx-гр, мм | hмин-гр, мм | Вариант | hу, мм | lпр,м | ||||||||||||
1 | 8661-8663 | ПК2+98.00 | ПК8+11.00 | 534 | 130 | 85 | 105 | 3 | 105 | 75 | ||||||||||||
2 | 8662-8663 | ПК5+55.00 | ПК0+64.00 | 636 | 125 | 80 | 100 | 3 | 100 | 70 | ||||||||||||
3 | 8663-8665 | ПК7+47.00 | ПК1+25.00 | 1143 | 30 | 25 | 75 | 1 | 30 | 20 | ||||||||||||
4 | 8668-8669 | ПК6+19.00 | ПК9+14.00 | 1012 | 35 | 30 | 80 | 1 | 35 | 30 | ||||||||||||
5 | 8669-8670 | ПК2+72.00 | ПК6+87.00 | 625 | 125 | 80 | 100 | 3 | 100 | 70 |
Ограничение скорости требуется в кривых R=636 м, R=534 м и R=625 м.
3.4. Проект выправки продольного профиля и плана линии
Продольный профиль и план железнодорожной линии должны обеспечивать безопасность движения поездов, установленной массы с наибольшими допустимыми скоростями, т.е. должна быть исключена возможность схода подвижного состава с рельсов и разрыва сцепных приборов в движущихся поездах.
Проектная линия состоит из прямолинейных элементов, горизонтальных либо наклонных под различным углом к горизонту и по необходимости следует сопрягать в местах их пересечения вертикальными кривыми.
Проектируя продольный профиль пути, желательно уменьшать число переломов профиля, назначая элементы возможно большей длины. При проектировании железных дорог для уменьшения объема земляных работ по искусственным сооружениям, желательно проектировать продольный профиль элементами такой длины и крутизны, чтобы проектная линия соответствовала очертанию поверхности земли по направлению трассы. В этом случае под поездом может быть несколько переломов профиля разных знаков.
При разности уклонов смежных элементов ‰ на локальных переломах профиля устраивают вертикальные кривые радиуса RВ.
Как известно, переходные кривые необходимы для плавного перехода подвижного состава из прямого участка в кривую или из кривой одного радиуса в кривую другого радиуса (при отсутствии прямой вставки между ними). Как правило, в пределах переходных кривых осуществляют отвод возвышения наружного рельса, а в кривых R < 350 м – также отвод уширения колеи.
В случае совпадения сопрягающей кривой в вертикальной плоскости с переходной кривой в плане наружный рельс должен располагаться по сложной кривой, отражающей изменения уклона и возвышения наружного рельса. Поэтому с целью обеспечения содержания и ремонта пути в таких местах не следует допускать совпадение кривых в плане. Переломы профиля должны располагаться вне переходных кривых на расстоянии он их начала или конца не менее тангенса вертикальной кривой.
Мосты, на которых путь уложен на балласте, а также трубы могут располагаться при любых сочетаниях плана и профиля, допускаемых нормами проектирования, т.к. в пределах таких искусственных сооружений возможно устройство вертикальных сопрягающих кривых, возвышение наружного рельса, уширение балластной призмы.
Мосты с без балластной проезжей частью должны располагаться на прямой и, как правило, на площадке, либо на уклоне не круче 10 ‰. При расположении мостов на уклонах учитывают дополнительные усилия, возникающие в конструкциях сооружений. Если путь на мосту укладывается не на балласте, то устройство вертикальной сопрягающей кривой в пределах такого моста по конструктивным сооружениям также крайне затруднительно. Поэтому переломы профиля должны располагаться вне моста, путь на которых уложен не на балласте, на расстоянии не менее тангенса вертикальной кривой от концов их пролетных строений.
Величина уклонов, длина элементов и положение переломов профиля должны подбираться в соответствие с очертанием профиля земли и в увязке с размещением искусственных сооружений. Наряду с этим при проектировании железных дорог большой грузонапряженности может оказаться экономически эффективным такое положение проектной линии, которое хотя и вызывает увеличение объема земляных работ, но обеспечивает повышение скорости движения поездов и уменьшает эксплуатационные расходы.
Сопряжение элементов плана и профиля, положение рельсовой колеи по уровню, ширина колеи, подуклонка рельсов и другие нормативы, должны удовлетворять нормам и техническим условиям звеньевого пути.
В результате проектирования максимальный уклон 10,5‰, длина элемента 200 м, максимальная подъемка 0,1 м, максимальная срезка 0,05 м.
4 ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ПУТИ С ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКОЙ ЩЕБНЯ
4.1 Общие соображения и предпосылки
В течение длительного времени работы по отчистке балласта велись машинами ЩОМ и БМС. Технические возможности этих машин позволяли производить отчистку на глубину не более 15 см. При такой технологии для повышения стабильности балластной призмы приходилось добавлять в путь до одной тысячи кубических метров щебня на один километр пути. Тогда суммарная толщина слоя чистого щебня при этом составляла не более 20-25 см, что было явно недостаточно для устойчивости работы балластной призмы при современных поездных нагрузках.
В тоже время, применяя такую технологию необходимо принимать во внимание, что балласт, обработанный с помощью непрерывной сетки, применяющейся на машинах типа ЩОМ или БМС, нельзя считать в достаточной степени чистым, так как доля засорителей, остающихся в щебне, могла составить 12-15 %. И поэтому отремонтированная таким способом балластная призма быстро расстраивалась, так как обладала недостаточной аккумулирующей способностью для накопления засорителей. Подстилающий загрязненный слой щебня, находящийся в зоне высоких напряжений из-за недостаточной глубины очистки, быстро расстраивался от воздействия поездных нагрузок. И как результат применяемые технологии приводили к ухудшению отвода воды из балластной призмы. При этом накопившиеся на откосах засорители вызывали потерю их устойчивости, которая по мере подъемок пути и увеличения толщины балластной призмы продолжала уменьшаться, так как передача поездных нагрузок распространяется и на эту зону земляного полотна, вызывая сплывы и обрушения.
Внедрение современных ресурсосберегающих технологий эксплуатации пути потребовало применение новых технических средств для их осуществления. Это, прежде всего, коснулось машин для ремонта балластной призмы, которые наряду с вырезкой балласта на глубину не менее 40 см должны одновременно обеспечить восстановление несущей способности основной площадки земляного полотна. Вторым важным компонентом новых технологий стало применение специального подвижного состава для накопления и транспортировки засорителей при работе машин по ремонту балластной призмы и восстановлению водоотводов. В этой связи задачей данного раздела дипломного проекта явилась разработка технологического процесса с глубокой отчисткой балласта.