Главная » Просмотр файлов » Диплом-2017-10.06.17

Диплом-2017-10.06.17 (1190133), страница 2

Файл №1190133 Диплом-2017-10.06.17 (Анализ производственного травматизма и финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда на Дальневосточной железной дороге) 2 страницаДиплом-2017-10.06.17 (1190133) страница 22020-10-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Коэффициент частоты смертельного травматизма Кл – количество несчастных случаев с летальным исходом за определенный календарный период на 1000 работников и показывает, как часто происходят смертельные несчастные случаи на дороге:

(1.2)

где С – число летальных исходов на дороге за расчетный период времени. [15]

Коэффициенты частоты производственного травматизма по ДВОСТ ж.д. (таблица 1.2; рисунок 1.2; 1.3)

Таблица 1.2

Коэффициент частоты производственного травматизма на полигоне Дальневосточной железной дороги с 2011 по 2016 год

Года

К частоты общий (число травмир. на тыс.раб.)

К частоты общий по сети

К частоты смерт. ( число погибших на тыс. раб.)

К частоты смерт. по сети

2011

0,48

0,45

0,03

0,07

2012

0,52

0,39

0,06

0,05

2013

0,51

0,40

0,033

0,05

2014

0,42

0,34

0,035

0,049

2015

0,29

0,29

0,037

0,04

2016

0,27

0,30

0,037

0,038

Анализ коэффициента частоты общего производственного травматизма показал, что в 2011 коэффициент частоты был равен 0.48, а по сети дорог- 0.45 что на 6,67% меньше. В 2012 годах коэффициент частоты составил 0,52, по сети дорог-0,39, что на 33,33% больше, чем общий коэффициент частоты по сети дорог. В 2013 году общий коэффициент частоты снизился до 0,51, что на 27,5% выше общего коэффициента по сети дорог, составившего 0,40. В 2014 году общий коэффициент частоты снизился до 0,42, что на 23,53% больше общего коэффициента частоты по сети, составившего 0,34. В 2015 году коэффициент частоты общего производственного травматизма снизился и сравнялся с аналогичным показателем по сети дорог и составил 0,29. В 2016 году коэффициент частоты общего производственного травматизма снизился и составил 0,27, что 10% ниже аналогичного показателя по сети дорог, равного 0,03.

Анализ коэффициента частоты смертельного производственного травматизма показал следующее. В 2011 году коэффициент составил 0,03, что на 57,14 меньше, чем коэффициент по сети дорог, равного 0,07. В 2012 году коэффициент смертельного травматизма увеличился и составил 0,06, что на 20% больше, чем по сети дорог, равного 0,05. В 2013 году коэффициент составил 0,033, что на 34% меньше, чем по сети, где коэффициент смертельного травматизма был 0,05. В 2014 году коэффициент составил 0,035, что на 28,57% меньше, чем по сети дорог, где коэффициент был равен 0,049. В 2015 году коэффициент составил 0,04 и был равен коэффициенту смертельного травматизма по сети дорог. В 2016 году коэффициент также был 0,037, что на 2,63% меньше, чем по сети дорог, где коэффициент был 0,038.

На основе вышеприведенных данных можно сделать следующие выводы. Коэффициент общего производственного травматизма постоянно снижается, но остается больше, чем по сети, за исключением 2016 года. Коэффициент смертельного производственного травматизма увеличивается с 2013 года, но остается ниже, чем по сети.

Рисунок 1.2 Коэффициенты частоты общего производственного травматизма на полигоне

Дальневосточной железной дороги с 2011 по 2016 г.

Рисунок 1.3 Коэффициенты частоты смертельного производственного травматизма на полигоне

Дальневосточной железной дороги с 2011 по 2016г.

1.2 Анализ производственного травматизма по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги

Проведем анализ общего производственного травматизма по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги (таблица 1.3; рисунок 1.4).

Таблица 1.3

Анализ общего производственного травматизма по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги в период с 2011 по 2016 г.г.

Территориальные управления ДВОСТ ж.д.

Количество травмированных, чел.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Итого

%

Хабаровское

(1)

12

11

7

2

5

2

39

25

Владивостокское (3)

5

13

5

9

5

7

44

29

Комсомольское (4)

5

6

9

4

3

1

28

18

Тындинское

(6)

6

6

8

4

2

1

27

18

Сахалинское

(5)

2

0

4

5

1

3

15

10

Итого

30

36

33

24

16

14

153

По количеству общих несчастных случаев по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги лидирует Владивостокское территориальное управление – 44 травмированных, что составляет 29% от общего количества травмированных по ДВОСТ ж.д. В 2012 году во Владивостокском территориальном управлении зарегистрировано максимальное количество травмированных – 13 (8,5%), в 2013 и 2015 годах минимальное – 5 травмированных (3,27%).

Хабаровское территориальное управление занимает второе место по общему количеству травмированных – 39 или 25% от общего числа травмированных по ДВОСТ ж.д. В 2011 году зарегистрировано максимальное количество травмированных в Хабаровском территориальном управлении – 12 (7,8%), минимальное - 2 травмированных в 2014 и 2016 годах.


Рисунок 1.4 Анализ общего производственного травматизма по территориальным управлениям полигона Дальневосточной железной дороги с 2011 по 2016 гг.

Третье место занимает Комсомольское территориальное управление – 28 травмированных или 18% от общего травмированных по ДВОСТ ж.д. В 2013 году зарегистрировано максимальное количество травмированных в Комсомольском территориальном управлении – 9 (5,9%), минимальное в 2016 году – 1 (0,65%) на данном территориальном управлении.

Четвертое место занимает Тындинское территориальное управление – 27 травмированных или 18% от общего травмированных по ДВОСТ ж.д. В 2013 году зарегистрировано максимальное количество травмированных в Тындинском территориальном управлении – 8 (5,23%), минимальное в 2016 году – 1 (0,65%) на данном территориальном управлении.

Пятое место занимает Сахалинское территориальное управление – 15 травмированных или 10% от общего травмированных по ДВОСТ ж.д. В 2014 году зарегистрировано максимальное количество травмированных в Тындинском территориальном управлении – 5 (3,27%), минимальное в 2015 году – 1 (0,65%) на данном территориальном управлении.

Анализ производственного травматизма со смертельным исходом по территориальным управлениям ДВОСТ ж.д. в период с 2011 по 2016года представлен в таблице 1.4 и на рисунке 1.5.

Таблица 1.4

Анализ несчастных случаев со смертельным исходом по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги в период с 2011 по 2016 гг.

Территориальные управления ДВОСТ ж.д.

Количество смертельно травмированных, чел.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Итого

%

Хабаровское

(1)

0

1

0

0

0

1

2

13

Владивостокское (3)

0

1

1

0

1

0

3

20

Комсомольское (4)

1

1

1

1

0

0

4

27

Тындинское

(6)

2

1

0

0

1

0

4

27

Сахалинское

(5)

0

0

0

1

0

1

2

13

Итого

3

4

2

2

2

2

15

Рисунок 1.5 Анализ несчастных случаев со смертельным исходом по территориальным управлениям

Дальневосточной железной дороги с 2011 по 2016 гг.

Анализ несчастных случаев со смертельным исходом по территориальным управлениям Дальневосточной железной дороги показал, что лидируют Комсомольское и Тындинское территориальные управления– 4 травмированных, что составляет по 27% от всех смертельно травмированных. В 2011 зарегистрировано максимальное количество смертельно травмированных в Тындинском территориальном управлении – 2(13,33%). Второе место занимает Владивостокское территориальное управление – 3 травмированных, что составляет 20% от всех смертельно травмированных. Хабаровское и Сахалинское территориальные управления разделили третье место по 2 травмированных (13,33%).

1.3 Анализ общего производственного травматизма по дирекциям Дальневосточной железной дороги

Рассмотрим анализа общего производственного травматизма по дирекциям Дальневосточной железной дорогие (таблица 1.5; рисунок 1.6).

Таблица 1.5

Анализ общего производственного травматизма по дирекциям Дальневосточной железной дороги с 2011 – 2016гг

Дирекции

Количество травмированных, чел.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

итого

%

ДИ

(Дальневосточная дирекция инфраструктуры)

15

13

14

15

7

6

70

45

Д

(Дирекция управления движением)

4

1

2

1

1

9

6

ДТ

(Дальневосточная дирекция тяги)

3

3

3

4

3

3

19

12

ТР

(Дальневосточная дирекция по ремонту тягового подвижного состава)

2

10

4

1

1

18

11

Окончание таблицы 1.5

Дирекции

Количество травмированных, чел.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

итого

%

БамТР

(Байкало-амурская дирекция по ремонту тягового подвижного состава)

1

4

2

7

5

ДРП

(Дальневосточная дирекция по ремонту пути)

1

1

1

1

2

6

4

ДМ

(Дальневосточная дирекция по управлению территориально-складским комплексом)

1

1

1

1

4

3

ХДМТО (Хабаровская дирекция материально-технического обеспечения)

1

1

1

ДМВ (Дальневосточная дирекция по тепло-водоснабжению)

1

1

2

1

РДЖВ (Ремонтная дирекция железнодорожных вокзалов)

1

1

2

1

НС (Хабаровская дирекция связи)

1

1

1

ФПКФ ДВОСТ (Федеральная пассажирская компания)

2

5

7

5

ДВОСТ ж.д.

3

2

2

7

5

Итого

30

38

31

24

16

14

153

Первое место по общему производственному травматизму занимает Дальневосточная дирекция инфраструктуры (ДИ) 70 травмированных, что составляет 45% от общего количества травмированных по дирекциям ДВОСТ ж.д. В 2011 и в 2014 годах зарегистрировано максимальное количество травмированных, произошедших в ДИ – 15 (9,8%). Наименьшее количество травмированных в ДИ зарегистрировано в 2016 году – 6 травмированных (3,9%)

Характеристики

Список файлов ВКР

Анализ производственного травматизма и финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда на Дальневосточной железной дороге
Котман
диплом 2017г
System Volume Information
IndexerVolumeGuid.
Презентация-Котман.pptm
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6559
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее