Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 71
Текст из файла (страница 71)
течением, все чаще раздаются голоса о необходимости воарожденин исторпч. С. и псторич. метода в обществ. науках вообще, Наконец, как в Зап. Европе, так п в США быстро растет интерес к марксизму. Имеется немало социологов, к-рые, даже ие разделяя марксистского мировоззрения е целом, усваивают н принимают те или иные стороны марксистской философско-социологич. концеипи и. В целом в своем отношении к немарксистской С, социологи-марксисты руководствуются указанием В.
И. Ленина, призывавшего ю..суметь усвоить себе и переработать те завоевания...», к-рые дела»от бур:к. социологи, «..и у и е т ь отсечь пх реакционную тенденцшо, уметь вести с в о »о линию и бороться с о в с е й и н н и е й враждебных каи спл и клас- сове (Соч., т. 14, с. 328). Развитие марксистской социологии и органически связано с практикой социалистич. строительства в СССР и друг»»х социалистических странах.
Социалистпч. общество нуждается в С., как никакое другое. Планомерное строительство нового строя невозможно без«»многосторонней инфорыацип о социальных процессах, тщательных социальных экспериментов и долго«роз»»»дх прогнозов. Вместе с тем социалистич. преобразования открывают ш— обычайно широкие перспективы для С. как науки: ученые могут пе только констатировать стихийно совершающиеся процессы, но и сами участвовать в создании новой социальной структуры.
Это предполагает правильное сочетание общетеоретич, подхода п ампирнч. социальных исследований. Уже в мае !918, готовя проект постановления Совнаркома «О соцпалистич. Акадел«ии обществ. наук>, Ленин запнсая: «одной из первоочоредных задач поставить ряд социальных исследований» (гам же, з. 27, с. Ибя). Сов. ученые в 1920 — ЗО-х гг. проводилп большое число исследований рааличных сторон обществ.
жизни (изменение условий »руда и была иод влиянием революции — А. И. Тодорский, Е. О. Кабо, Вл. Зайцев и дрд бюджет и структура свободного времени трудищихсн — С. Г. Струмплни, Л. Е. Минц, В. Михеев, Я. В. Вндревич и дрд брак и семья — С Я. Вольфсон; проблемы социальиои психологии — В. Ы.
Бехтерев, Л. С. Выготский, социальной медицпны— Н. А. Семашко, Б. Я. Смулевич и т. д.). Социолоюгч. исследования развивались в тесной связи с филос., экономич., статистич., демографич., этнографич. и др, Нек-рые работы этого периода сохранлют научную СОЦИОЛОП1Я 93 ценность и сейчас, хотя они и устарели ио своему факгич. материалу. Однако в ионне 1930-х гг. иод нлиниием культа личности Сталина разнвтие соа. С.
ггггтгг!гьгггзгглось. Эмпирич. исследовании социальной дейспштельностц были либо вовсе прокращены, либо о| раиичены частными вопросами, разрабатываемыми г|пциальныии науками. Нек-рые обществ. дисцин.|ииы, органичеся| связанные с С. (социальная психология, демографии, социальиан медицина, антрош|логия), перестали развиваться или получили одностороннее направление. Теоретич. исследовании, сосргдоточенньи в рамках игторич.
маториализма, вк:почини|его в себя также и теорвю научного коммунизма, тор|июились. Творч. иаученне актуальных проблем нередко подменилось простым ком|и нтаторгтвом. Б|згтрый иро| ресс С, в (РС('.Р и странах народной ден кратки начался з 1950-х и особеняо в 6|их гг.
Этггггу способствовали три группы обстоятельств: во-и| рных. иреодо.шине кутьта личности и связанного с ним догыатизма; во-вторых, усло|кнение яра|лики и.|анировання и управления. необходимость бати)иныт| политич. Решенин не иа субъектизиыт пожеланиях н иастроенинх, а на научной информации и ирогиоаиронаиии социальных процессов; з-третьих, прогресс самого социалистич.
общества, повышение а|и изности масс и роли «челозеч. фактора» но всех социальных процессах, показавшие недостаточность узьош;ономич. подхода даже к хозяйств. явленияы, не говоря уже о политике и культуре. Развитие мер|.систскои С. шло днумя путями: 1) путем конкргп|,шции и обета|денни фундаментальной проблем,инки нсторич. материализма (недаром осн. ндро с||тленной н 1Ч58 Сов. социологич.
зссоцшщии сост.и|или люди, имеющие филос. образование); 2) путем социологизации смежных общестн. наук, в первую о н р|;и эконоыическнх. Мзрксистскои мысли глубоко чугкда свойственная ио,ипнвизму тенденцвя иротивоиоставлнть С. философии, с одной стороны, истории — с другой, Развитие и дифференциация эмиирнч. социальных исследований уело;книют формы взаимосвязи разных обществ. наук, но ие отменяют их виутр.
единства. В марксистской литературе, как советской, так и зарубежной, высказывались разные взгляды на соотнош|иие историч. материализма и социологии, Спорным является вокруг и соотношении С, н научного коммунизма. Как бы ии решался вопрос о классификации наук, все марьгисты согласны с тем, что научная С. возможна только яа баае исторического материализма.
Конечной целью всякого социального, н т. ч. социологич., исг.одевания валяется разработка путей и способов построения коммунист ич. общества. Это особо подчеркнуто н Ностаионлеиии Ц)г РН!СС»О»|ерах по дальнейшему развитию обив огненных наук и повышен|но их роли е коммунистическом строитольстве» (И|67), где задача развитии историч. маториалитма кгп, общесоциологич. теории органически связана с иризывом к итрокому развертыванию конкретных с|жив;и,иых исследонаний.
В иоследнио годы в СССР соэ | |н рнд исследоват. учрегггдегггг(г и групп, з т. ч, И осы|тут конкретных социальных исследонзний ()1К('.И) ДН СССР, Научно-исследозатольский инс|цггут комплексных социальных исследоваш|й Леною р. ун-та, отдол социологии Ни-та экономики и ор|,шизации иром. произ-ва Сио. отделения АН СССР и |р. В числе проблем, успешно раарабатынаемых сов.
социологами,— зоирооы формиронания коымунистич. оп|пшенка к труду, структура и тенденции развития гн нощного времени, измеиеиио социальнои структуры с| н. общества и пути ирен,(оленка класс|шых разли |ии, социального ил|ни|рона|щи, »|отивы выбора профессии и ирофг ссиоиатшши ориентации»шло. дежн, структура н функции сон, семьи, закономерности формирования обществ. мнение, межнац. отношении.
средства »|весовой коммуникации н др, Большое внимание уделяется вопросам методологии и техники соцнологич. исследования, особенно применению количеств, математнч. методов. Успешно развязан|тон смежные с, С. дисциплины — демография, этнография, социальная психология. Расширяется применение спциологич. методов в др, науках — юриспруденции (переход от нормативного изучения права к исследованию причин ир<ступности), педагогике, истории, медицине. Больише успехи сделала марксистская С. и в др. социалистич. странах.
В 1!ольше, где н раньше сущестаонала солидная социплогнч. традиция, после 1956 широко развернулись нсследоваяия ио проблемам индустриалязнции. сдвигов в социальной структуре, культурных преобразований (особенно развитии ыассозой культуры), С. труда н политич, отно|иеиий.
Здесь издается неск, социологич, журналон. В Болгарин выиоляено нруиное исследование процесса преодолении религ, взглядов, проводится соцнологич. исследоваш|е болг. села. В Венгрии изучается социальнан структура социалистич, общества, социологич, проблемы управления, отношение челонека к труду, проблемы культурного развития. В С. ГДР ведущее место занимают проблемы трудовой мотивации, технич. прогресса, а также общие воиросы социологич.
теории. В г!ехослоггагггггг интенсннно нг; следуютсн социальные последствия научно-технич. революции, социальная структура общества, вопросы культурной ренолюции и др. Рум. социологи исследуют политич. сознание рабочего класса, социальные аспекты тохнич. прогресса, зги|яике технич. модернизации из личность рабочего, иробле»|ы С, села и др. !Огосл. социолши изучают проблему структуры обществ, сол|оуираеления, сннзь человека с соцнальнои' средой и т.
д. Социологи-марксисты активно участвуют в работе Междунар. соцнологич. ассоциации, е т. ч, е крупных межнац, исследованиях, Свидетельством роста международного престижа марксистской С. служ|п избрание (1966) польского социолога Я. !Ценаньского иреэидентоы Ме|кдународной социологич, ассоциации, Отличит. чорта марксистской С, — единство ее конструктивной и социально-критич. функций. В сон. лит-ре ныделнютсн три уронив социологич, исследования; 1) общан тоорин (историч.
материализм), Е» социальные теории, иногда называемые теориями ср|днего уровня, и 3) конкретные социальные исследонания") причем все они взаимозависнл|ы. Исследования сов. соцшшогоа в болыиинстве своем прямо нацелены иа иотребиости гос. и обществ. планирования, социологов привлекают к подготовке кажных общестн. мероприятий. ХХ!Н съеад КПСС подчеркнул значение С. в ряду др. обществ. наук для обеспечения науч. руководства обществоы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
