Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 72
Текст из файла (страница 72)
Изучение текущих социальных процессов позволяет своевременно преодолевать воаникающне противоречия, дает руководству ценную деловую информацию. Субьектом истории были и всегда будут нар. массы, и задачей марксистской С. янляется не только выработка приемов зффектинного уиранлеиня людьми, ио и прояснение нгггзыоггггггзх целе)! и средств их собстз. творческой деятельности в строительство коммунизма. Эта |уманистич.
установка принципиально отличает марксистскую С. от бур;куазной. Изучая реальные условия жизни и возмоя|ности социалнстич. общества, мар|гсистская С. нвлнется врагом нснього утопизма, ромавтизл|а и мелкобурж. ° революционности>. Это тробует от социологов, помимо техинч. и мето- дологич. подготовки, развитого филос, и общесоциолоп|ч.
мьиилоиия, к-рос позволяет, и частности, 94 СОЦИОЛОГИЯ правильно сочетать разные методы Наследования. Так, для язучвння ненасредстн. причин социального покеда)шя людой, их моткяои, ценностных ориентаций н т. и. необходимы сацняльна-пснхологцч. л(етады нсслвдонзнпя (анкеты, лктервью). Ио тв же самые методы сонаршекцо недостаточны для научения глобальных соцналыпах систем. Истаркч. метод непригоден длн обънсденнн функцноняльвых сннзей элементов окредел, социальной системы. Иа без него невозможно понять ве генезис д тенденции развития.
Марксистская С. Позтому Вользувтсн нв одним, н мно)квотном рвань)х методов исследования, сочетая дх друг с другом н заннслмостп ат предмета и цели исследования. И Кок. Ленннгрзп. 35«зпг О(щне труты. Социолагическвя т» о р и я. Вопросы марксистская социаяагии. Сб. гт, Л,, 1062; Иовчлк М. 'Г.
н Осипов Г. В., О нек-рых тсоретнч. при|щипал. проблсллвх и лепетал»лх соцнол» гич. исглецаявнид, «ВФ», 196«, № 12; Р о ж и я В. П., Введение в инркснстскуж с., л., 1862;:) д р з в о м ы с л о а А Г„ П г т р о в М П., Труды В. И Ленине — клвсси !. образец л»зрксистскг>го конкретного сацнзльн»го носпсловвпин, «ФН» (НДВШ), 1063, № 2, Мзркспгтскзн и Оурж. социология сегодкп, М., 19О'; Историк и сопиалогия, М., 1ЧО), Г з и ш ия и и Д.
М, !1стари ь мзтсризлпзи п частные ооцнолагзч. последования, «ВФЬ 1065, № Ь; К о н с т а н т и н о в Ф., К с л л с В., Исто1лгп ызтсривливи — мзркоигтсквн С., «Коммунист, 196(, Лл 1; у! е в з и з )О. А., Сацвзльпзя природа религии, М, 1()95; Соцнальпью иплсцаввнпл. Сб. ст, м., 19я5, ш цяалогив з ссср. Рец.-с с . Г.
в. Ос и е, г. 1 2, М.. 196» — 66, Ф е ц о с е с в 11. Н., Мвркгистскзя гь, ее звззчи и перспективы, «Вест. АИ СССР», 1966, й) 7; И о вч у н М. Т., Мзркснотско-лепипсквл социологии з СССР и исслгдаввннп пр блси рвзвитян духоен» и и»изин сацинлиотич. об)цестзв, гы(» (иддц1), 1967,:ь 4; Г р у ш н и 1ь А., Мнр мнения и чж нин о мире, М., 1967; К о н И. С., С. лпшости, М., !ЫП, Кангтзнтвноп Ф. В., Вегшквя Окт. Рсзагнацив и мзрксистскзл С., з кнл Октябрь и няучныд прогресс, кн.
2, М., 1967; Ч е с я о к о в Д. И., Историч. мвтеривлилв в социзльныс исследования, М., 1967; !Ц си в и ь с к и 9 Я., Олемснтврныа поалтвя С., пар. с польск., М, 1969; О г и п о в Г. В., Р у м я я ц е в А. М., Социалькыо иссленошпигг, «ВФ °, !968, Л! 6; Социальные исследования, вып. 2, М., 1968; Струитурнг-функцианзльныя жилив в совр. С., «Икфорывцг»опцыь бюллетопь Сов сациалагич. ассоциаций. Серия, пероводы и рефераты», 1968, вьш 1 (кн. 1 †-2), й) О; С.
и ипеолагия. Сб., М., 1968; К О !гп Л п К., А шпгх)йв зхогйдбжв ез ех ыпр)п)юв 15гз,лг)»»)ошьп)в)лв, «Маяузг П!отбцгл» згегп)е»,!961, № 3; В и Ь в 8 Й 3, 81 о- Ь о д з М., И)в1ог»сху ша1епвцмппз а вос(о1оше, «Р»)азоЬсьу Сзворык 1912, Ы. 5; Вв)сз М. н Нзг)1оп Т., зсс»о1оюв впссслч»)ю, Вос., 1962; ТО ! а 1 г 3., дхянг о гпа(с гпцп)п)е !пз1огусхпуш 1 вос!о1акк, )Увгж., 1962; е г о же, зра)есхайз(яа. Удз1(р до вос1о!одп ву«1сйю1усгпс), ЛЧзгвх., 1Обц с го в[с, Оос!о1ояю шопдохолвшо. Вхюсе о вос)о)ояй р»»)1)усе, Ъу»лгз)х, 1065; Н ) г з х о лт л с х М., Коп1гоп!вс1е зос)о)ок~схпс.
Мзгьызпл 1 зас1о1олю взрб1ссхсвпа, Ъ('вгзх., )ООЦ К 1 аз 8 о и'в К а А., Оос)а!ок)а 1 Ь)з1опз, «Кк'вгш)) п)Ь [пз1агусхпул, 1964(С№ 3, в. 66! — 76; Ргвясо дег пгвгх1зцвс)юп 8агло1ожг, Вд 1 — 2, И., 1964; Р п !» 4 е!! С 8 1., Овпоче ьос№1о!п1е, 2)ляггь, 1994; н в ь п Г.,зох!з1с лу)гк)гсйсс)1 ппд з»лт!о)Од«с!ле 1)гкспп1п)з. Р1»!1озо!»!песк"пю1Ьода109)лс)ге Аз ре81е дог зох»о!оя»зс!»еп Т1юопе, В., 1055; К ! а 1 з Е )., Т ! п з 1 у У, Оош)оЬо вагап)од)с, Ргвьз, 1»)65~ В у Ь ! с К ! Р.', !Ьо!»)сп»у айо)пя!схпе й зос)о!ояп, й81пюа зос)о!од)олпе», 1985, № ", з. 7 — '6; О о г! ( в г 3., зос)о)оя»)з. Озшпе швгк) з»з(]скс орйс (еап1е г дгп31«)н, Всодгзй, 1965; зох!а!оя!е ппй Ргвх»з. Войтеке хпг Гп1гмсь!ппк дег пзвгх!вцзсьеп доио1ак»с, 8, )вОь; !.
з ш з о г у., 258!зду зос»о!ошсОсьо тульпшп, Ргвьз,* 1066; Р о р о т» е М., Ргодшс) зос)о1о!Л1е, Всакгвй, 1966; 8» г Ь с К у Л., зос1о16Мз. Тсбпв. шс1бйу, ргоЫЕплу, Вгж., 10зз; м б с ь в к., мсдн1пжне тх(вьу т ллюдегпе] в)»о!с(лов)ь Тепла 1пдекугЬ лт[»»)ют, Вгя1., 1967; Оас)о1оже соп1ешрогвпев, Вос., 1967; 8 х с г е р и Е з К л 3., зас]а)оюа. )Пхкш рго)л)е) н»з1ую 1 п\а1ой, И'згзх. 1967, С и е н с е р Г., Основвнил социологии, Соч, [т. [), С118, 1898, Г и д д и и г а Ф. Г., Осш>ввпи]л социологии, пер, с зигп., М., 1898; д го р кг е 9 м Э., метил социологии, пер. с фрвнц., К.— Х., [1809); е г о )н с, О рвзцелен))и об)цественпого труда, пер. с Франц., О, !909; е г о ж с, Сзмоубидства, пер. с фрзйц., СПВ, !9!2; К а я а л е в с н в 8 М., Совр. социологи, СПВ, 1905; 3 и им г л ь Г., Соцнзльнзя дкфференцизцин, пер. с пем., М., 1909; Хвостов В., Социалогил, М., 1917; Кареев Н., Общие оси«вы С., П., 1019, С о р о к и н П., Системз социал» гии, т.
1 — 2, П., 1920; М о р е н» Д., Соцкоматрпн, пер. с впгл., м., 19»з; !)еккгр Г. и Яааков А., [сост.], Совр. сгй(лн»йггйч теории..., пер. г англ., М., 1961; Социологии сегопкв. Проблемы и непспектязьь Амерпквнсквя бури»уезнвн соцйолгн ни серепины ' О в, М., 1965; Н о ш а ив О. С., Тье )Шювп ясон)п Х. У., [1950]; (У Е 1» Е Г М., ОЕВаШП)Е)(Е лпыв1хе хпг )с]взепшьапв)еьге, 2 лпп„тйьн~кеп» !951; О ! й» п» с 1 О., зойо)г 3)е, В., [!958); Тгзме де васю»)оя]е, ба. О.
Опты)ск, 1 1 — 2, Р., !ОЬΠ— 69) М ! )) з С. ЛУ, ТЬе вос1о!оддса! нпзя!пз))оп, К. '., 1958; В» е з ш в и В., О 1 в х е г К., В е п ив у В., Т!)е )опе!у сгояд, Кея Нзтсп, 1961; Р а ге 1 а У., 7.'гп!)в1о й) зос)а1оМа Оспегв)е, (3 ей.], т ! — 2, МП., !964; Т)ле пея воыо1оду, ед. !.
Ь. Ног«ол«))х, К.У., 1864; У)д»с)г Л. 3., Вепвгпвпп 3., 8(е»п М. В. [ейз], ВеПесцопв оп сопли»но»1у в1пвдея, К. Т„ [1964); Ь о о ш ! в С. Р., ). оп ш) в 2. К., Модегп засол) 1деопев, 2 ед., Тогап1о — Х. у.— Ь., Ц965); М е г 1 о п В. Е., Вос)з! Ьдеогу апг! вос»а) з)гпс(пге, К. У.— Ь., !965; Р в ге о п в Т., ТЬе лчы)э! чув1еш, М 'У., О 965); е г о ж е, зоск 11сз.
Я)то!п1ю)лагу впд согпрвгв11«е регвресцтез, Нск,!сгвеу, 1966; ТЬеопев о1 ы)сге(у, [ед. Т. Рзгеопя з. 0.], т. 1 — 2, Х. Т.— Ь., '[!Обь]; Т о и ге !'п е А., Оос!о!оя)е де !'зсбоп, [!965); НзпдЬогж о1 пик1егк вас1о1ояу, сй. В. В. Ь. Рпи, СЫ, [!056]; Оос)о)оя»са! О)еог)ев 1и ргоягевз, т. 1, Воз(оп, 1956; В и с К 1 Е у (Т., Оое1О!ОДУ апй Шадсгн ЗУЗ)ЕШ« 1!»еогу, М У., 1967; М е г1 о и В. К., Оп О)еогецсп! Яос)о1оОУ, К. У.— Ь., 1967. Метололагия и технике. Петров И. Г., Предмет и методы соцпологич. исследования, М., 1061; Л е в и и в Ь К Л., Точные методы в социальном исглеловвнии, «ВФп 196Ц ; Ь О; е г а же, 1(ибернетпч. метоцы в С., «Комл»уиист», 19ьл, № 14; В в Оц ел ь ц и и о з Л. А., Статистика всоцоолагпч, исслеловавии, А.-А„)985; 1!1 у б к и н В., О конкретныл исслецовапинх социальных процгссов,«Коммунист»,!ООЬ № 3; Количеств.
методы в С., сост. В. П. Ш)бнин, М., 1966, Мптаматвч. методы в совр. Оурж. С., Сб. ст, поц реп. Г. В <)сипаев, М., 1966; Социологич. исследовании. Вопросы мегаж»логик н методики. [Сб ], Наносибирск, 1966; Я Л о в В. А., Роль иетоцологпи в определении методов и техники каннрстного социолагич. исслсцоввнин, «ВФй 1966;;д 19; 51 х о т О. О., Ствтистикя в социологпч. исслеповании, М., 1966; М в ел о в П. П., С.
и статистика, М, 1967; М о н и н в М . Л ., Критич, очерк методов и техники соцполапш. исслсзавапий зв рубожом, «Инфори. бюлл. Сов. ооцпологпч. зссоцн,щии. Оти. нонкретно-социал исследований», 1067, ДЬ 1; Я д )в В. Л., Методологвя и процедуры социологпч. неслепонзкид, Тврту, 1968; 3 д р з в ам ы с л о в Л. Г., Методологии и ЦРоцедура Социолотнч. ПеепеДоввяид, М., !060; О о о й е ЛУ. 3„Н а ! 1 !л. К., Ме1Ьодв ю гйспл! гезеагсь, Н. Т.— [в. о.), 1952; Напдьпсь йег еплр(пвс)леп ВопвцогзсЬппя, Ьгея. В. Кбгйя, 2 Ап1!., Вй 1 — 2, 81п11Я., 1957 — СО; Тье !зпяпвяе о1 яос)а1 гсзсзгсЬ, ед.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
