Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174222), страница 16

Файл №1174222 Диссертация (Клинико-эпидемиологическая характеристика инсульта в российской федерации по данным территориально-популяционного регистра) 16 страницаДиссертация (1174222) страница 162020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Различия считались статистически значимыми при значении p<0,05.Качественные показатели представлялись в виде общего числа случаев(N), числа случаев с конкретным значением показателя (частот) (n), их долей(%) и 95% ДИ для долей.Описательные статистики всех исследуемых показателей дополнительноотражались графически в виде коробочных графиков для количественных пе-91ременных и гистограмм для качественных показателей. Структура инсульта потипам в семи регионах отражалась в виде круговых диаграмм, с указанием %долей каждого типа инсульта.Для сравнения пациентов в группах по средним величинам количественных показателей и по частотам качественных показателей проводилось тестирование нулевой гипотезы об отсутствии различий между группами.Сравнение пациентов всех 4-х групп по возрасту по количественным показателям выполнялось с помощью дисперсионного анализа (ANOVA – Analysis of variance) или критерия Краскела-Уоллиса в зависимости от типа распределения пациентов по значениям показателей.

В случае нахождения статическизначимых различий проводились попарные сравнения пациентов в группахмежду собой. Для этого использовались критерий достоверно значимой разности Тьюки в случае нормального распределения пациентов по значениям показателей в группах или тест Неменьи в случае распределения, отличного от нормального [251, 252, 284].Сравнение пациентов всех 4-х групп по возрасту по качественным показателям проводилось с помощью критерия χ2 (с поправкой Йетса при ожидаемых частотах менее 10, но более 5) или точного критерия Фишера (при ожидаемых частотах, равных 5 и менее). В случае нахождения значимых различийпроводились попарные сравнения пациентов в группах между собой с использованием тех же критериев.

Различия считались статистически значимыми призначении p<0,05.Попарные post-hoc сравнения как по количественным, так и по качественным показателям проводились с учетом поправки Бонферрони.Для сравнения показателей заболеваемости и смертности от инсульта, полученных из семи территорий за 8-летний период отдельно для мужчин и женщин был использован кластерный анализ.

Основной целью кластерного анализав проведенном исследовании являлось выделение в исходных многомерныхданных однородных групп, таких, чтобы объекты внутри групп были бы близки92по выбранной метрике в многомерном признаковом пространстве, а объекты изразных групп были бы удалены друг от друга. Кластерный анализ позволилрассматривать большой объем информации сократить, сжимать большой массив эпидемиологической информации, сделать ее компактной и наглядной.Важным моментом являлось применение кластерного анализа к совокупностямвременных рядов, характеризующих изменение изучаемых показателей (в данном случае заболеваемости и смертности от инсульта). Визуализация данныхосуществлялась с помощью дендрограмм и метода двувходового кластерногообъединения 212,284.93РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙГЛАВА 3.

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ОСНОВНЫХКЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ИНСУЛЬТАВ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЕ 25 ЛЕТ И СТАРШЕСравнительный анализ клинико-эпидемиологических показателей инсульта в динамике проведен с 2009 г. по 2016 г. на основании 29779 случаев инсульта, полученных из семи территорий, расположенных в различных регионахРоссийской Федерации.Возможность сравнения средних показателей заболеваемости и смертности от инсульта по годам или между годами исследования обеспечивалась следующими условиями:1.В каждом регионе исследование проводилось в одной территории;2.Методика сбора информации оставалась неизменной в течение 8-милетнего периода.Показатели заболеваемости инсультом и смертности от него, представленные в разделах 3.1 и 3.2, усреднялись по всем территориям за год, рассчитывались средние показатели для каждого года.

Сравнение показателей проводилось в парах 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015,2015-2016, 2009-2016 гг. с помощью t-критерия Стьюдента.Рисунки в разделах 3.1 и 3.2 представлены в виде коробочных графиков.Данных, представленные в виде коробочных графиков позволяет наглядно оценить их распределение по годам и показать основные характеристики. На графиках отображаются среднее значение показателя в виде точки, бокс ограниченсредним значением ± стандартной ошибкой среднего.Стандартная ошибка среднего = (Стандартное отклонение - SD)(число наблюдений - N)94«Усы» ограничивались минимальным и максимальным значениями в выборке.В таблицах 3.1-3.6 представлены значения M и SD, 95% доверительногоинтервала (95% ДИ) для среднего, а также Ме, IQR, Min и Max.

Уровень статистической значимости p являлся статистически значимым при значении р<0,05.3.1. Заболеваемость инсультомНа рисунке 3.1 представлена заболеваемость инсультом среди населениябез учета пола.Рис. 3.1. Динамика средней заболеваемости инсультом в семи территориях (возраст 25 лет и старше, оба пола)Заболеваемость инсультом среди населения без учета пола составила 4,15случая на 1000 населения в 2009 г. Происходило последовательное убываниезаболеваемости инсультом по годам, без статистически значимых различиймежду годами (р=0,97-1).

При сравнении значений заболеваемости между 2009г. и 2016 г. (4.15 и 2,92 случая на 1000 населения, соответственно) зарегистри-95ровано статистически значимое различие (p=0,03), Таким образом, за 8-летнийпериод произошло снижение заболеваемости на 30%.Таблица 3.1Характеристика показателей заболеваемости инсультом(возраст 25 лет и старше, оба пола)ГодыMSD95% ДИMinMaxMeIQR20094,150,753,59-4,713,015,124,043,77-4,6720104,141,073,35-4,932,665,734,083,57-4,720113,931,143,09-4,772,625,823,763,15-4,520123,821,192,94-4,72,396,103,863,1-4,1120133,40,92,73-4,072,705,383,063-3,3220143,490,92,82-4,162,765,253,222,87-3,7320153,230,912,56-3,92,254,882,862,65-3,6620162,921,062,13-3,712,175,182,472,28-3,01В течение всего периода исследования диапазон IQR оставался неизменной, что свидетельствовало о неоднородности значений показателя заболеваемости на исследуемых территориях.

Однако в 2015-2016 гг. Min значения находились на низком уровне по сравнению с предыдущими годами.Отдельно был проведен анализ заболеваемости инсультом среди мужчин(рис. 3.2; табл. 3.2).96Рис. 3.2. Динамика средней заболеваемости инсультом среди мужчин насеми территориях (возраст 25 лет и старше)Таблица 3.2Характеристика показателей заболеваемости инсультом среди мужчин(возраст 25 лет и старше)Годы20092010M5,115,14SD0,660,9195% ДИ4,62-5,64,47-5,81Min4,243,72Max6,136,09Me5,055,48IQR4,64-5,524,49-5,8520114,921,263,99-5,853,707,304,364,12-5,4220124,871,084,07-5,673,616,244,593,99-5,8320134,260,963,55-4,972,435,554,384,02-4,7420144,220,663,73-4,712,965,084,274,12-4,5120153,851,093,04-4,661,754,954,183,49-4,5620163,711,012,96-4,461,584,7863,93,71-4,1397В 2009-2010 гг.

заболеваемость инсультом среди мужчин была высокой,составляя более 5 случаев 1000 населения. С 2011 года значения показателя демонстрировали ежегодное снижение. Среди мужской популяции происходилопоследовательное убывание заболеваемости инсультом по годам, без статистически значимых различий между годами (р=0,58-1).

В 2012-2013 гг. продемонстрировано максимальное снижение показателя, но без статистически значимых различий (р=0,58).Между 2009 г. и 2016 г. зарегистрировано снижение показателя на 29%: с5,11 до 3,71 случая на 1000 населения (р=0,02). Несмотря на статистически значимое различие заболеваемости между 2009 г. и 2016 г., сохранялся широкийдиапазон между Min и Max значениями заболеваемости инсультом среди мужчин в последние годы исследования.Отдельно проведен анализ заболеваемости инсультом среди женщин,представленный на рисунке 3.3 и в таблице 3.3.Рис.

3.3. Средняя заболеваемость инсультом среди женщин в семи территориях (возраст 25 лет и старше)98Таблица 3.3Характеристика показателей заболеваемости инсультом среди женщин(возраст 25 лет и старше)ГодыMSD95% ДИ20093,711,272,7-4,5820103,781,952,34-5,2220113,441,512,32-4,5620123,191,312,22-4,1620132,890,882,24-3,5420142,940,962,23-3,6520152,590,821,98-3,220162,420,941,72-3,12MinMaxMe2,266,043,012,047,793,222,036,113,011,75,372,782,2074,661,9474,292,631,483,692,581,474,221,992,59IQR2,95-4,152,75-3,972,49-3,962,38-3,872,27-3,112,14-3,732,08-3,111,84-2,78Заболеваемость инсультом среди женщин составила 2009 г.

3,64 на 1000населения и в 2016 г. – 2,42 на 1000 населения. Снижение заболеваемости средиженщин началось с 2011 г., убыль показателя происходила последовательно безстатистически значимых различий между годами (р=0,95-1). Среди женщин втечение исследования отмечалось уменьшение IQR и диапазона Min и Max значений.Анализ эпидемиологической картины инсульта с возможностью сравнения показателей по годам за продолжительный период на территории РФ непроводился с 1992 года. В 1985-1992 гг.

Россия принимала участие в международном многоцентровом исследовании MONICA, информация о котором представлена в разделе 1.5. В исследовании MONICA Россия была представленатремя центрами, располагавшимися в Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Экстраполяция результатов этого исследования производилась на99всю страну [173].

Заболеваемость в 1985-1992 гг. составила 177-235 случаев100000 населения. Остается открытым вопрос о возможности сопоставленияданных территориально-популяционных регистров 1985-1992 гг. и 2009-2016гг. В 1992 г. диагноз инсульт устанавливался на основании клинических данных и лабиальной пункции, при летальном исходе – аутопсии. В 90-х годахКТ/МРТ осуществлялись в единичных случаях инсульта. В регистре 2009-2016гг.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-эпидемиологическая характеристика инсульта в российской федерации по данным территориально-популяционного регистра
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее