Диссертация (1174219), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Почти на одно пятой перегонов интенсивность движения выросла на 111,8 – 139,7%, аболее, чем на трети рассматриваемых участков дорог города регистрировалсяприрост интенсивности движения в пределах 50,7 – 95,8%. На остальных перегонах увеличение интенсивности движения не превышало 50%.В 1991 году на автомобильных дорогах города, включенных в исследование, наблюдались только легкие транспортные условия, при этом интенсивность движения автотранспорта находилась в пределах 205 – 1042авт./час.
Через двадцать три года, только на 57% общей протяженности дорогсохранился тот же тип транспортных условий, при этом интенсивность движения колебалась от 462 авт./час до 1091 авт./час. В то же время на 43% про95тяженности автомобильных дорог регистрировались средние транспортныеусловия с интенсивностью движения в пределах 1199 – 1819 авт./час.Существенное увеличение интенсивности движения и осложнениетранспортных условий на большинстве перегонов, включенных в исследование привели, к достоверному увеличение величины выбросов основных загрязняющих веществ (р<0,01) городским автомобильным транспортом (таблица 14).Таблица 14Динамика выбросов городского автомобильного транспортав 1991 – 2014 гг.Основной выброс, г/часВеществаСОУглеводородыNO2сажаSO2РbИтого1991 г.2014 г.Прирост(убыль),в%115632,914494,116086,0121,9970,194,8147399,8132305,721470,426145,9320,12069,30,0182311,414,448,162,5162,6113,3-100,023,7Из представленных данных следует, что за изучаемый период регистрировался прирост эмиссии в атмосферный воздух города всех основных загрязняющих веществ с выбросами автотранспорта за исключением свинца иего неорганических соединений, выброс которого в результате запрета на использование этилированного бензина не осуществляется.Следует отметить, что на фоне относительно небольшого прироста величины валового выброса городского автомобильного транспорта (на 23,7%),величина часовой эмиссии сажи и диоксида серы в атмосферный воздух увеличилась соответственно на 162,6% и 113,3% и в 2014 году составила 320,1 ги 2069,3 г.
Также значительно увеличился выброс диоксида азота и углево-96дородов соответственно на 62,5% и 48,1%. Часовая эмиссия оксида углеродав атмосферный воздух города выросла на 14,4% и составила 132305,7 г.Таким образом, в 1991 – 2014 годах на автомобильных дорогах городанаблюдалось существенное увеличение интенсивности движения и осложнение транспортных условий в основном обусловленное увеличением численности легкового автотранспорта и автобусов с дизельными двигателями.
Всвою очередь это привело к существенному увеличению загрязнения атмосферного воздуха выбросами автомобильного транспорта.3.4. Характеристика выбросов стационарных источников загрязнения ватмосферный воздух г. РязаниНа начало 2015 года на территории г. Рязани функционировало 98 промышленных предприятий, которыми в 2014 году в атмосферный воздух, поданным отчетных форм 2-тп (воздух), было выброшено 35727,9 тонны загрязняющих веществ, что составляет 67% от валового выброса по городу.В 2014 году в атмосферный воздух города от стационарных источниковпоступало 234 загрязняющих вещества, характеризующихся различнымиобъемами выбросов, характером действия на организм и параметрами токсичности.К приоритетным по раздражающему действию были отнесены загрязняющие вещества, общий вклад которых в суммарный показатель ПВм.р.
составил 95% (таблица 15). При этом выбросы азота диоксида и серы диоксидав атмосферный воздух составляли соответственно 4,7 тыс. т/год и 10,4 тыс.т/год и вносили наибольший вклад в суммарный ПВм.р. (33,3% и 29,7%).Вклад прочих веществ приоритетных по раздражающему действию в суммарный ПВм.р. находился в пределах от 0,6% до 5,5%.В список приоритетных по резорбтивному действию вошли загрязняющие вещества, общий вклад которых в суммарный ПВс.с. составил 95%(таблица 16).97Таблица 15Приведенные выбросы (ПВм.р.) приоритетных загрязняющих веществ,поступивших в атмосферный воздух г.
Рязани от стационарныхисточников загрязненияВеществоАзота диоксидСера диоксидСероводородДиметилбензол (ксилол)Углеводороды предельные С12С19Свинец и его неорганические соединенияАмины алифатические С10-С16БензолБутан-2-онМетилбензолПыль неорганическая:70-20% двуокиси кремнияУглерод оксидАзота оксидПыль неорганическая: ниже 20%двуокиси кремнияСажаАммиакФтористые газообразные соединенияИтогоМ,т/год4690,010442,030,9ПДКм.р.,мг/м30,20,50,008ПВм.р.%23449,820884,03860,533,329,75,5673,20,23366,14,82406,112406,13,42,40,0012365,03,416,4469,6152,1812,60,010,30,10,61644,31565,51521,41354,32,32,22,21,9319,50,31065,01,54323,0271,050,4864,6677,61,21,0310,50,5620,90,972,896,80,150,2485,5483,80,70,78,90,02445,00,625097,8-67059,495,3Установлено, что более, чем на половину суммарный ПВс.с. обеспечивался за счет поступления в атмосферный воздух серы диоксида. Вторым позначимости загрязняющим веществом, с учетом резорбтивного действия, былазота диоксид, вклад которого в суммарный ПВс.с.
составил 31,3%. Третье место в списке приоритетных загрязняющих веществ занимал свинец и его неорганические соединения, доля которого в суммарном приведенном выбросе98составила 2,3%. Далее в порядке убывания следовали бензол, азота оксид,пыль неорганическая:70-20% двуокиси кремния и аммиак.Таблица 16Приведенные выбросы (ПВс.с.) приоритетных загрязняющих веществ,поступивших в атмосферный воздух г. Рязани от стационарныхисточников загрязненияВеществоСера диоксидАзота диоксиддиАлюминий триоксидСвинец и его неорганические соединенияБензолАзота оксидПыль неорганическая:70-20% двуокиси кремнияАммиакИтогоМ,ПДКс.с.,ПВс.с.т/годмг/м310442,00,05208840,04690,00,04117249,188,00,018800,8%55,731,32,32,40,00037883,42,1469,6271,00,10,064696,44517,31,31,2319,50,13195,00,996,816379,30,040,42419,2357601,10,695,4Анализ выбросов стационарных источников показал, что в атмосферный воздух г.
Рязани поступает 21 вещество, обладающее канцерогеннымдействием по классификации Международного агентства по изучению рака(МАИР) и классификации степени доказанности канцерогенности для человека (US EPA). В качестве приоритетных были взяты канцерогены, общийвклад которых в суммарный приведенный выброс составил 95% (таблица 17).Из представленных данных следует, что наибольший вклад в суммарный приведенный выброс канцерогенов вносил бензол (61,4%). Второе местов списке приоритетных канцерогенов, поступающих в атмосферный воздух свыбросами стационарных источников, занимал хром (VI), доля которого вструктуре суммарного приведенного выброса составляла 28,3%.
На третьейпозиции в рассматриваемом списке, находился мышьяк и его неорганическиесоединения, вклад которого в суммарный приведенный выброс составил4,7%. Следует отметить, все вышеописанные вещества, относятся к первой99группе классификации МАИР, для которых существуют достоверные сведения о канцерогенности для человека.Таблица 17Выбросы приоритетных канцерогенных веществ,поступивших в атмосферный воздух г. Рязани от стационарныхисточников загрязненияВеществаБензолХром шестивалентныйМышьяк, неорганические соединенияБензинИтогоМ,SFI,т/год (мг/(кг х день))(-1)469,60,027МАИР1USМ*SFIEPAА12,7%61,40,1421А5,928,30,1151А1,04,721,30,0352ВВ20,73,6491,1---20,298,0Четвертое место в списке приоритетных канцерогенов, поступающих ватмосферный воздух, занимает бензин, относящийся к группе вероятныхканцерогенов для человека.На следующем этапе нами были определены приоритетные стационарные источники, осуществляющие основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха города поллютантами, обладающими различным действием в атмосферный воздух города.В ходе исследования установлено, что с выбросами «Рязанской нефтеперерабатывающей компании» в атмосферный воздух поступало больше всего загрязняющих веществ, обладающих рефлекторным действием - 18269,6т/год, при этом ее вклад в суммарный приведенный выброс составил 68,4%(таблица 18).
Вторым по значимости предприятием был рязанский филиал«Ново-Рязанской ТЭЦ» выбросы которого на 11,8% формировали суммарный приведенный выброс загрязняющих веществ, обладающих рефлекторным действием. На третьем месте находился «Завод ТЕХНО», на выбросыкоторого приходилось 3,4% в структуре суммарного ПВм.р..100Таблица 18Приоритетные стационарные источники загрязнения атмосферноговоздуха г. Рязани по ПВм.р.ВаловыйСуммарныйвыброс,ПВм.р.т/годПредприятиеЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающаяСтруктураПВм.р.,%18269,646602,968,42427,18011,411,8ООО «Завод ТЕХНО»378,72310,03,4ООО «Гардиан Стекло Рязань»747,11811,02,7106,31362,42,0604,41207,41,8317,81086,01,644,8902,91,3285,2347,50,5152,0287,70,4ЗАО «Русская кожа»20,7258,40,4ООО «СФАТ-Рязань»59,2243,10,4ЗАО «Рязанский кирпичный завод»164,2213,30,3Филиал ОАО «ИНПРОМ» в г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
