Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174219), страница 18

Файл №1174219 Диссертация (Загрязнение атмосферного воздуха урбанизированных территорий выбросами автомобильного транспорта как гигиеническая проблема) 18 страницаДиссертация (1174219) страница 182020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

отклонение0,1190,0900,0590,0490,0410,0460,1040,0830,0290,0270,0180,03095% доверительныйСтд. интервал для среднеошибгокаНижняяВерхняяграницаграница0,0040,11040,12660,0020,08560,09510,0010,05700,06170,0020,04550,05240,0010,03920,04330,0020,04270,0491Смин.,мг/м3Смакс.,мг/м30,0070,0040,0040,0040,0230,0120,4301,1400,1940,2440,2420,380Второе место по его содержанию заняла территория второй детскойполиклиники, концентрация диоксида азота в атмосферном воздухе которойв среднем за изучаемый период составила 0,09 мг/м3, и была статистическидостоверно выше его содержания в атмосферном воздухе остальных детскихполиклиник (р<0,05).

Третье ранговое место было присвоено району обслуживания третьей поликлиники, при этом средняя районная концентрация диоксида азота в атмосферном воздухе составила 0,059 мг/м3, и превышала таковые на территориях пятой, шестой и седьмой детских поликлиниках(р<0,05).

Наименьший уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидомазота отмечался в районе обслуживания шестой детской поликлиники он составил 0,041 мг/м3 и был статистически достоверно ниже, чем в районах обслуживания всех детских поликлиник за исключением седьмой (р˂0,05).109На территориях, обслуживаемых всех детских поликлиник за исключением третьей регистрировались пробы воздуха концентрация диоксида азотав которых превышала ПДКм.р. (0,2 мг/м3). При этом наибольшие доли такихпроб регистрировались в районах обслуживания первой и второй детских поликлиник, соответственно 23,9% и 8,8%, на территориях остальных детскихполиклиник их процент был незначительным и находился в пределах 0,30,9%.Многофакторный дисперсионный анализ показал достоверное влияниетерриториальной принадлежности, сезона года (теплый – холодный) и сочетания вышеназванных факторов на содержание в атмосферном воздухе диоксида азота (р˂0,01). При этом средняя районная концентрация диоксида азотав атмосферном воздухе на 13,3% определяется территориальной принадлежностью, на 2,0% - сезоном года и на 2,7% их сочетанием.Сезонные отличия средних районных концентраций диоксида азота ввоздухе исследуемых территорий приведены в таблице 22.Таблица 22Влияние территориальной принадлежности и сезона годана содержание диоксида азота в атмосферном воздухе г.

РязаниРайоныобслуживаниядетскихполиклиник123567СезонСср.Стд.ОшибкаТеплыйХолодныйТеплыйХолодныйТеплыйХолодныйТеплыйХолодныйТеплыйХолодныйТеплыйХолодный0,1500,0830,1040,0690,0660,0470,0470,0510,0440,0390,0510,0410,0040,0040,0030,0030,0030,0050,0060,0060,0050,0050,0050,00511099% доверительныйинтервалНижняяВерхняяграницаграница0,1430,0750,0990,0630,0590,0380,0360,0380,0330,0290,0410,0300,1580,0900,1090,0750,0730,0560,0590,0630,0540,0490,0610,051Из представленных данных следует, что средние районные концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе на территориях, закрепленных запервой, второй и третьей детскими поликлиниками, были существенно вышев теплый период года, чем в холодный, соответственно в 1,8; 1,5 и 1,4 раза(р˂0,05).

Средние концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе остальных сравниваемых районов не имели статистически достоверных сезонных отличий.Парное сравнение по критерию Тамхейна показало (таблица 23), чтосредняя концентрация диоксида серы на территории обслуживания шестойдетской поликлиники, составила 0,028 мг/м3 и была статистически достоверно ниже чем на территориях первой, второй, пятой и седьмой детских поликлиник (р˂0,05).Таблица 23Средние районные максимально-разовые концентрации диоксида серыв атмосферном воздухе г.

Рязани за 2005 – 2014 гг.Районыобслуживания ЧислодетскихпробполиклиникСреднееСтд. отклонениеСтд.ошибка95% доверительныйинтервал для среднегоНижняяВерхняяграницаграница0,03980,0450Смин.,Смакс.,3мг/ммг/м30,0120,09511890,0420,0180,00122430,0470,0490,0030,04070,05300,0070,48031230,0390,0630,0060,02730,04990,0030,51651130,0390,0230,0020,03470,04320,0030,1206740,0280,0090,0010,02620,03060,0050,06671440,0450,0300,0030,03980,04980,0240,180Статистически значимых различий между средними концентрациямидиоксида серы в атмосферном воздухе остальных районов обслуживаниядетских поликлиник не выявлено. Следует отметить, что только на территории, прикрепленной к третьей детской поликлинике, регистрировались концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе, превышающие ПДКм.р.(0,5 мг/м3), а их удельный вес составил 1,6%.111На территории второй поликлиники в теплый период года средняя районная максимально-разовая концентрация диоксида серы в атмосферномвоздухе составила 0,053±0,006 мг/м3 и была в 1,4 раза выше, чем в холодный(р<0,05).

Эти отличия могут быть обусловлены, более интенсивным загрязнением атмосферного воздуха выбросами автомобильного транспорта в этомрайоне. Напротив, на территории обслуживания третьей детской поликлиники более интенсивное загрязнение атмосферного воздуха диоксидом серынаблюдалось в холодный период года, когда его средняя концентрация составила 0,048±0,01 мг/м3 и была в 1,5 раза выше чем в теплый период года(р<0,05).Наибольшая средняя концентрация оксида углерода определялась в атмосферном воздухе района обслуживания первой детской поликлиники, составила 2,564 мг/м3 и была статистически достоверно выше, чем в атмосферном воздухе второй, третьей, пятой и шестой детских поликлиник (таблица24).Таблица 24Средние районные максимально-разовые концентрацииоксида углерода в атмосферном воздухе г. Рязани за 2005 – 2014 гг.Районыобслуживания Числопробдетскихполиклиник14472865СреднееСтд.

отклонениеСтд.ошибка2,5642,2191,61095% доверительныйинтервал для среднегоСмин.,Смакс.,НижняяграницаВерхняяграницамг/м3мг/м30,1052,3572,7700,02013,3001,1310,0381,5351,6860,10010,30033141,6651,3090,0741,5191,8100,10015,30052971,8741,3870,0811,7162,0320,10012,60061871,4890,6990,0511,3881,5900,3004,00073122,0753,6850,2091,6652,4850,10045,500Средняя концентрация оксида углерода в атмосферном воздухе районаобслуживания пятой детской поликлиники составила 1,874 мг/м3 и была выше, чем на территориях второй и шестой детских поликлиник на 16,4% и25,9% соответственно (р˂0,05).112Наибольший удельный вес концентраций оксида углерода в атмосферном воздухе, превышающих ПДКм.р. (5,0 мг/м3), наблюдался в районе обслуживания первой детской поликлиники и составил 15,4%. На территорияхпятой и седьмой детских поликлиник таких проб было значительно меньше,их доли составили соответственно 3,4% и 2,6%.

В атмосферном воздухе районов второй и третьей детских поликлиник превышение ПДКм.р. отмечено в1,6% и 1,0% проб, а на территории 6 поликлиники превышение ПДКм.р. невыявлялось.По данным многофакторного дисперсионного анализа, средняя районная концентрация оксида углерода в атмосферном воздухе на 3,6% определяется территориальной принадлежностью, на 2,0% - сезоном года и на 1,1%сочетанием вышеназванных факторов (р˂0,01).В районах обслуживания первой и седьмой детских поликлиник средние концентрации оксида углерода в атмосферном воздухе в теплый периодгода составили соответственно 3,169 мг/м3 и 2,521 мг/м3 и были выше, чем вхолодный период года в 1,7 и 1,6 раза (р<0,05). На остальных сравниваемыхтерриториях наблюдались сходные сезонные отличия среднего содержанияоксида углерода в атмосферном воздухе, однако они были не достоверными.Исследование показало, что средние концентрации суммы углеводородов в атмосферном воздухе территорий обслуживания первой и второй детских поликлиник составили соответственно 1,147 мг/м3 и 1,066 мг/м3 и былисущественно выше, чем в районах обслуживания пятой, шестой и седьмойдетских поликлиник (р˂0,05), при этом концентрации углеводородов в отдельных рецепторных точках находились в пределах 0,002 – 4,6 мг/м3 и 0,02– 4,8 мг/м3 (таблица 25).

Средние концентрации углеводородов в атмосферном воздухе территорий обслуживании пятой и седьмой детских поликлиникимели наименьшие значения среди других селитебных территориях города исоставили соответственно 0,365 мг/м3 и 0,396 мг/м3 (р<0,05), тогда как в атмосферном воздухе района обслуживания шестой поликлиники она носилапромежуточное значение.113Таблица 25Средние районные максимально-разовые концентрациисуммы углеводородов за 2005 – 2014 гг.Районыобслуживания Числопробдетскихполиклиник12022368СреднееСтд. отклонениеСтд.ошибка1,1471,0541,06695% доверительныйинтервал для среднегоСмин.,Смакс.,НижняяграницаВерхняяграницамг/м3мг/м30,0741,0011,2940,0024,6000,8670,0450,9771,1540,0204,80031460,9020,8760,0730,7581,0450,1004,00055880,3650,4170,0170,3310,3990,0013,9006700,8110,4980,0600,6920,9290,2002,10076960,3960,2860,0110,3740,4170,0702,800В атмосферном воздухе всех сравниваемых территорий регистрировались максимально-разовые концентрации, превышающие ПДКм.р.

(1 мг/м3).Наибольшие доли таких проб наблюдались в районах обслуживания первой ивторой детских поликлиник, соответственно 30,2% и 32,9%, несколькоменьше их было на территориях третьей и шестой поликлиник, соответственно 19,9% и 20,0%, тогда как меньше всего их регистрировалось в рецепторных точках пятой и седьмой поликлиник, соответственно 2,4% и 2,9%.Многофакторный дисперсионный анализ показал статистически достоверное влияние территориальной принадлежности, сезона года и их сочетания на среднее содержание суммы углеводородов в атмосферном воздухесравниваемых территорий, при этом вышеназванные факторы определяли егосреднюю районную концентрацию соответственно на 16,9%, 3,6% и 3,4%(р˂0,05). Сезонные отличия средних районных концентраций суммы углеводородов в атмосферном воздухе были характерны только для районов первой, второй и третьей детских поликлиник, в которых их значения в теплыйпериод года составили соответственно 1,359 мг/м3, 1,204 мг/м3 и 1,089 мг/м3и были выше, чем в холодный период года в 1,6 - 1,9 раза (р<0,05).114Средние концентрации свинца и его неорганических соединений в атмосферном воздухе сравниваемых территорий находились в пределах от1,6Е-04 мг/м3 до 2,9Е-04 мг/м3 и не имели статистически значимых отличий.Максимально-разовые концентрации свинца, превышающие ПДКм.р.,регистрировались в атмосферном воздухе всех сравниваемых районов.

Больше всего их было в районах пятой и шестой детских поликлиник, при этом ихдоли составили соответственно 10,7% и 11,3%, что выше, чем на других территориях. Несколько меньший процент таких проб регистрировался на территориях третьей, седьмой и первой детских поликлиник, и составили соответственно 8,6%, 7,7% и 7,1%. В атмосферном воздухе района второй поликлиники процент превышения ПДКм.р. составил 5,1% и был наименьшим.Содержание формальдегида в атмосферном воздухе сравниваемых территорий представлено в таблице 26.Таблица 26Средние районные максимально-разовые концентрации формальдегидав атмосферном воздухе г. Рязани за 2005 – 2014 гг.Районыобслуживания ЧислодетскихпробполиклиникСреднееСтд.отклонениеСтд.ошибка95% доверительныйинтервал для среднегоНижняя Верхняяграницаграница0,01390,0167Смин.,мг/м3Смакс.,мг/м312630,01530,01130,000724770,01460,01650,00080,01310,01610,0041 0,230031620,01240,02090,00160,00920,01560,0030 0,155055260,03230,01480,00060,03100,03350,0034 0,09506610,01220,01510,00190,00830,01600,0030 0,084076350,03610,04220,00170,03280,03940,0040 0,66000,0050 0,1000Из представленных данных следует, что наибольшие средние районныеконцентрации формальдегида в атмосферном воздухе были характерны длярайонов обслуживания пятой и седьмой детских поликлиник, соответственно0,0323 мг/м3 и 0,0361 мг/м3 (р˂0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Загрязнение атмосферного воздуха урбанизированных территорий выбросами автомобильного транспорта как гигиеническая проблема
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее