Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174219), страница 21

Файл №1174219 Диссертация (Загрязнение атмосферного воздуха урбанизированных территорий выбросами автомобильного транспорта как гигиеническая проблема) 21 страницаДиссертация (1174219) страница 212020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Оки, т.е. отсутствуют значимые источники загрязненияатмосферного воздуха. Более высокие концентрации при юго-восточном ветре могут быть обусловлены стационарными и передвижными источникамимикрорайона Канищево, центра города, северной окружной дороги, а такжетакими приоритетными источниками загрязнения атмосферного воздуха как«Рязанский завод по обработке и производству цветных металлов», комбинат«Сплав», заводы «Техно», «Гардиан Стекло Рязань», «Новорязанской ТЭЦ,«Рязанской нефтеперерабатывающей компанией».Рис. 12.

Схема г. Рязани с указанием расположения стационарныхпостов контроля качества атмосферного воздуха и приоритетныхстационарных источников его загрязнения127В холодный период года, в районе расположения второго поста можновыделить три неблагоприятных направления ветра, формирующие наибольшие концентрации оксида углерода в атмосферном воздухе – это западное(0,541 мг/м3), северо-восточное (0,565 мг/м3) и северо-западное (0,532 мг/м3).Установлено, что среднее содержание СО при этих направлениях ветра существенно превышало его содержание при восточном, южном, юговосточном и юго-западном направлениях (р<0,01).

Содержание оксида углерода, превышающее ПДКм.р., регистрировалось только при юго-восточномнаправлении ветра, при этом доля таких проб составила всего 0,095%.Анализ показал, что высокие концентрации оксида углерода на второмпосту в холодный период года при западном и северо-западном ветрах могутбыть обусловлены стационарными и передвижными источниками микрорайонов «Городская роща», «Центр города», а также участками окружной дороги, Михайловского шоссе, Московским шоссе и северной окружной дорогой.Высокие концентрации СО при северо-восточном направлении ветра, повидимому, обусловлены передвижными источниками, так как в данном направлении отсутствуют значимые стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха, и находится Солотчинское шоссе, характеризующеесяинтенсивным движением и обеспечивающее основной транзитный поток автотранспорта в сторону г.

Владимир. Обращает на себя внимание, что поданным исследования к критическому направлению ветра не было отнесеноюго-западное, с которым распространяются загрязняющие вещества отбольшинства приоритетных стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха г. Рязани. Тем не менее, все нестандартные пробы воздухапо содержанию оксида углерода были получены при юго-восточном направлении ветра, что может быть обусловлено влиянием стационарных источников южного промышленного узла (комбинат «Сплав» и завод «Техно»).Рассмотрим влияние скорости ветра на содержание оксида углерода ватмосферном воздухе в разные периоды года (рисунок 13). Из представленных данных видно, что в районах первого и второго постов средние концен128трации СО в атмосферном воздухе в холодный период года превышали таковые в теплый (р<0,05).Рис.

13. Среднее содержание СО в атмосферном воздухев зависимости от скорости ветра в теплый и холодныйпериоды года, в мг/м3Исследование показало, что в теплый период года наибольшие средниеконцентрации оксида углерода по данным первого и второго постов формируются при скорости ветра от 0 до 1 м/с, составили соответственно 0,366мг/м3 и 0,395 мг/м3 и были существенно выше концентраций при более высоких скоростях ветра (р<0,01) В холодный период года, также, как и в теплыйпериод, по данным первого и второго постов, наибольшие средние уровнизагрязнения СО атмосферного воздуха формировались при скоростях ветраот 0 до 1 м/с и составили соответственно 0,464 мг/м3 и 0,594 мг/м3.Концентрации оксида углерода, превышающие ПДКм.р., регистрировались только по данным второго поста в холодный период год при скоростиветра от 1 до 3-х м/с, а их удельный вес составил 0,028%.Таким образом, концентрации оксида углерода в атмосферном воздухе,превышающие ПДКм.р.

регистрировались только по данным второго поста вхолодное время года по понедельникам с 6 до 10 часов при юго-восточномветре силой от 1 до 3-х м/с.В результате выполненного многофакторного дисперсионного анализабыло выявлено статистически значимое влияние сезона года, времени суток,129скорости и направления ветра и их большинства сочетаний на среднее содержание диоксида азота в атмосферном воздухе по данным обоих стационарных постов наблюдения (р<0,01). В районе расположения первого постадень недели оказывал существенное влияние на среднюю концентрацию NO2в атмосферном воздухе при уровне значимости р<0,01, тогда как в по даннымвторого поста значимость влияния этого фактора была ниже и составилар=0,038. Следует отметить, что все вышеназванные факторы модели и ихвозможные сочетания определяют среднее содержание диоксида азота в атмосферном воздухе в районе первого и второго поста соответственно на37,2% и 39,8%.Исследование показало, что наиболее существенное влияние на среднюю концентрацию диоксида азота в атмосферном воздухе по данным обоихпостов оказывают следующие сочетания факторов: день недели * время * направление ветра; сезон * день недели * время * направление ветра; день недели * время * направление ветра * скорость ветра; день недели * направление ветра; сезон * день недели * направление ветра.

Вклад вышеназванныхфакторов в средние концентрации NO2 в атмосферном воздухе в районе первого и второго поста находился в пределах 2,0 – 6,0% и 2,9 – 5,4%, соответственно, и составил в сумме 16,4% и 21,6%.Недельная динамика среднесуточного содержания диоксида азота в атмосферном воздухе по данным обоих постов имеет выраженные сезонныеотличия (рисунок 14). По данным первого поста в холодный период годасредние концентрации NO2 в течение всей недели были существенно выше,чем в теплый (р<0,01). По данным второго поста, сходная закономерностьпроявляется с понедельника по субботу, а в воскресенье средние концентрации NO2 в холодный и теплый сезоны года не имели существенных отличий(р<0,01).В ходе исследования установлено, что в теплый период года в районерасположения первого поста средние концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе по дням недели не имели существенных отличий и находи130лись в пределах 0,016 – 0,022 мг/м3.

Среднесуточных концентраций NO2 ватмосферном воздухе превышали ПДКс.с. (0,04 мг/м3) в 3,3% проб и регистрировались только по пятницам и субботам, а их доли от общего числа среднесуточных концентраций в эти дни недели составляли соответственно16,7% и 7,7%.Рис. 14. Средние концентрации NO2 в атмосферном воздухепо дням недели теплого и холодного периодов годаМониторинг качества атмосферного воздуха на втором посту позволяет заключить, что максимальные концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе в теплый период года регистрировались с пятницы по понедельник, находились в пределах 0,023 – 0,028 мг/м3 и были существенно выше,чем таковые во вторник и среду (р<0,01).

Среднесуточные концентрации диоксида азота, превышающие ПДКс.с. регистрировались практически во вседни недели, за исключением вторника и четверга, а их доля составила16,7%, однако ни в одной из проб воздуха по данным первого и второго постов содержание диоксида азота не превышало ПДКм.р. (0,2 мг/м3).В холодный период года по данным обоих постов наибольшая средняяконцентрация диоксида азота в атмосферном воздухе наблюдалась по средами составляла соответственно 0,047 мг/м3 и 0,044 мг/м3. Наименьшая средняяконцентрация NO2 в районе расположения первого поста отмечалась по понедельникам и субботам, составляла соответственно 0,028 мг/м3 и 0,03 мг/м3,131по данным второго поста - в понедельник и воскресенье, соответственно0,031 мг/м3 0,029 мг/м3.Обращает на себя внимание, что ни в одной пробе атмосферного воздуха по данным первого и второго постов содержание диоксида азота не превышало ПДКм.р.Недельная динамика превышения среднесуточных концентраций диоксида азота в атмосферном воздухе в холодный период года представлена нарисунке 15.

Исследование показало, что на обоих стационарных постах наблюдения в течение холодного периода года среднесуточные концентрациидиоксида азота в атмосферном воздухе, превышающие ПДКс.с. регистрировались во все дни недели. При этом процент проб среднесуточных концентраций NO2, не соответствующих гигиеническим нормативам для первого ивторого постов, имели близкие значения и составляли 27,8% и 27,6% соответственно. Чаще всего они отмечались по средам (соответственно 47,1% и52,9%), реже всего - по субботам и составляли по данным обоих постов 5,6%.6052,947,1504036,835,333,327,627,831,627,83023,52017,622,217,6105,6 5,65,6012345Пост 167ИтогоПост 2Рис. 15. Недельная динамика проб атмосферного воздуха в холодный период года с превышением ПДКс.с. диоксида азотаВ теплый период года в районе первого поста отчетливо выделяетсяинтервал времени 20 – 24 часа, характеризующийся наибольшими среднимиконцентрациями NO2 - 0,026 мг/м3 (рисунок 16), в районе расположения вто132рого поста наибольшие средние концентрации диоксида азота регистрировались в 6 – 10 и 20 – 24 часа, при этом, они составили 0,028 мг/м3 и 0,027 мг/м3соответственно и были выше таковых в другие интервалы времени (р<0,01).Рис.

16. Среднее содержание NO2 в атмосферном воздухев разное время суток теплого и холодного периодов годаВ холодный период года в районе расположения первого поста максимальные концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе отмечались винтервалы времени 17 – 20 и 20 – 24 часа и составили 0,043 мг/м3 и 0,040мг/м3, соответственно и существенно превышали концентрации в другие интервалы времени (р<0,01). Наименьшим уровнем загрязнения атмосферноговоздуха диоксидом азота характеризовался период времени с 0 до 6 часов,когда его средняя концентрация составляла 0,028 мг/м3 (р<0,01).В районе расположения второго стационарного поста среднее содержание диоксида азота в холодный период года в интервалы времени 6 – 10 часов, 17 – 24 часа находилось в пределах 0,036 – 0,04 мг/м3 и было статистически значимо выше, чем в другое время суток.

При этом наименьшая средняяконцентрация NO2 в атмосферном воздухе, как и на первом посту, отмечалась в ночное время с 0 до 6 часов и составляла 0,028 мг/м3 (р<0,01).Исследование показало, что средние уровни загрязнения атмосферноговоздуха диоксидом азота при различных направлениях ветра имеют сезонныеотличия (рисунок 17).133Рис. 17. Концентрации диоксида азота в атмосферном воздухепри разных направлениях ветра в теплый и холодный периоды годаВ районе расположения первого поста средние концентрации NO2 в холодный период года при всех направлениях ветра были выше, чем в теплый(р<0,01). По данным второго поста, среднее содержание диоксида азота в атмосферном воздухе в холодный период при большинстве направлений ветра,за исключением восточного и северо-западного, достоверно превышало егосодержание в теплый период года (р<0,01).На территории первого поста в теплый период года наибольшая средняя концентрация диоксида азота регистрировалась при южном направленииветра, при этом она составила 0,029 мг/м3 и существенно превышала концентрации при других направлениях ветра, тогда как его наименьшие концентрации наблюдались при северо-восточном, восточном и юго-восточном направлениях ветра и составили соответственно 0,012 мг/м3 и 0,015 мг/м3 и0,016 мг/м3.Результаты мониторинга качества атмосферного воздуха в теплый период года на втором посту показали, что наибольшая средняя концентрациядиоксида азота формировалась при северо-западном направлении ветра, составила 0,036 мг/м3 и значительно превышала концентрации при других направлениях ветра (р<0,01).

Характеристики

Список файлов диссертации

Загрязнение атмосферного воздуха урбанизированных территорий выбросами автомобильного транспорта как гигиеническая проблема
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее