Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174205), страница 56

Файл №1174205 Диссертация (Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений) 56 страницаДиссертация (1174205) страница 562020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 56)

При развитии РДП в 1 наблюдениибыло выполнено клипирование области дефекта с дополнительной установкойпластиковогобилиодуоденальногопротеза,авовтором–билиарноестентирование полностью покрытым СРС с достижением перекрытия областидефекта. Наконец, в случае комбинации двух осложнений – кровотечения иперфорации после удаления аденомы БСДК – оба были ликвидированыэндоскопическимпутем:спомощьюдвухкомпонентногогемостаза(инфильтративный и коагуляционный методы), а также клипирования дефектастенки ДПК.Такимобразом,положительныенепосредственныерезультатыэндоскопического лечения хронического панкреатита и различных вариантов егоосложнений были достигнуты в 302 (88,6%) наблюдениях.

В данную группувошли пациенты, которым представлялось возможным проведение первичнопредполагаемого эндоскопического лечения в полном или частичном объеме, придостижении клинического эффекта, а также в случаях отсутствия осложненийэндоскопическихпроцедур,либопривозможностиосуществленияихконсервативной или малоинвазивной коррекции. Хорошие результаты совокупновстретились в 277 (81,2%) наблюдениях, а удовлетворительные – в 25 (7,3%).Показательно, что среди больных с папиллопанкреатитом – данные показателисоставили151(90,4%)и13(7,8%),приобструктивныхпораженияхпанкреатических протоков – 42 (64,6%) и 6 (9,2%), при нарушении целостностипротоковой системы ПЖ – 45 (66,2%) и 5 (7,4%), а при компрессиивнепеченочныхжелчныхпротоков–39(95,1%)и1(2,4%)случаевсоответственно.В то же время неудовлетворительные непосредственные результатыэндоскопической терапии по поводу ХП совокупно наблюдались у 39 (11,5%)пациентов.

В эту группу вошли 3 (1,8%) из 167 лиц со стенотическимипоражениями устьев панкреатических протоков, 17 (26,2%) из 65 – с их354обструкцией, 18 (26,5%) из 68 – с нарушением целостности и 1 (2,4%) из 41больного со сдавлением дистальных отделов общего желчного протока.Причинами подобных неблагоприятных исходов стали: техническаяневозможность проведения канюляции ГПП (9) или Санториниевого протока (2),неудача проведения инструментов дистальнее стриктур или вирсунголитов,расположенных в ГПП (14) или в добавочном протоке ПЖ (1), полное разобщениефрагментов протоковой системы ПЖ (9), невозможность пункции и, какследствие, дренированияПК ПЖ (2),а также трудностивыполненияэндоскопической декомпрессии билиарного тракта на фоне грубой деформациипросвета ДПК (1) и летальный исход после рецидивного кровотечения из областиЭПСТ (1).Эндоскопический подход был использован как окончательный методтерапии пациентов с ХП и его осложнениями в 259 (76,0%) случаях (165 (98,8%)больных с папиллопанкреатитом и 94 (54,0%) с различными формамиосложненного течения ХП).При этом хирургическое лечение было проведено в 75 (22,0%) из 341наблюдениях.

В данную группу вошли 2 пациента со стенотическимиизменениями БСДК по причине грубых изменений паренхимы ПЖ, 36 (83,7%) из43больных,которымнеудалосьвыполнитьполноценныйобъемэндоскопической коррекции ХП и его осложнений, а также 37 пациентов приуспешномпроведенииэндоскопическойтранспапиллярнойдекомпрессиибилиарного и/или панкреатического протоков, но в случаях выявления у нихгрубых изменений паренхимы ПЖ либо наличии сразу нескольких осложненийХП. Еще в 7 (16,3%) наблюдениях неудачи эндоскопического подхода к лечениюосложненныхформзаболеванияпришлосьограничитьсяпроведениемконсервативной терапии в связи с высоким операционно-анестезиологическимриском (3) и отказом больных от выполнения хирургических вмешательств (4).Пациентам был проведен следующий объем хирургической коррекции:панкреатодуоденальная резекция (8), операция Бегера (2), дистальная резекция(8),наложениепанкреатикоеюноанастомоза(50),цистопан-355креатикоеюноанастомозадуоденоанастомоза(1).(4),цистоеюноанастомозаПриэтом(2)идополнительноехоледохоналожениегепатикоэнтероанастомоза потребовалось в 25 наблюдениях.Осложнения при проведении хирургических вмешательств были отмеченыв 11 (14,7%) случаях.

Непосредственно хирургические осложнения имели место в9 (12,0%) наблюдениях: несостоятельность панкреатикоеюноанасомоза (4),гепатикоеюноанастомоза(1),кровотечениеизпанкреатикоеюноанастомоза (2),нагноение послеоперационной раныобласти(1) иэвентрация (1), а общие терапевтические в 2 (2,7%): тромбоэмболия легочнойартерии, а также обширный острый инфаркт миокарда. Летальный исход былотмечен у 3 больных (4,2%) – после рецидивного кровотечения из области ПЕА, атакже на фоне тромбоэмболии легочной артерии и инфаркта миокарда.При выборе эндоскопического лечения в качестве окончательного методакорекции ХП и его осложнений в 81 (31,4%) случае предполагался этапныйспособ дальнейшей терапии, заключавшийся в выполнении различного объемадополнительных вмешательств через эндоскопы в течение определенного срока взависимости от преобладающих патологических изменений ПЖ или билиарноготракта. В данную группу вошли 30 (37,0%) больных с обструктивнымпоражением протоковой системы ПЖ, 32 (39,5%) пациента с наличием СПЖ и 19(23,5%) – с окклюзией дистальных отделов билиарного тракта.

Срокиэндоскопической коррекции от первого вмешательства до окончания леченияварьировали в диапазоне от 11 до 39 месяцев при среднем показателе 20,7+6,8мес.Однако чаще всего (29 наблюдений) время лечения составляло 18 – 24 месяцев.В свою очередь, у 165 больных с папиллопанкреатитом и у 13 с ПК ПЖподобный многоступенчатый подход не требовался.Этапное эндоскопическое лечение пациентов по поводу «протоковых»осложнений ХП было проведено в полном объеме в 65 (80,2%) из 81 случаев.

Вэту группу вошли 26 больных со стриктурами панкреатических протоков, 27 соСПЖ и 12 с сужениями дистальных отделов холедоха. В остальных 11 (13,6%)наблюдениях пациенты на рекомендованную повторную госпитализацию не356явились, а 5 (6,2%) больных в настоящий момент продолжают этапнуюэндоскопическую терапию.При проведении 466 этапных эндоскопических вмешательств по поводу ХПосложнения встретились в 27 (5,8%) наблюдениях, причем все они былиассоциированы непосредственно с установкой панкреатических или билиарныхстентов. Так, миграция эндопротезов в просвет ДПК была отмечена в 6 случаях (4из просвета ГПП и 2 – из общего желчного протока), а транслокацияпанкреатикодуоденальных дренажей в Вирсунгов проток – в 5.

Помимо этого,полная обструкция ранее установленных стентов была выявлена в 11наблюдениях после панкреатикодуоденального дренирования и в 5 – послебилиодуоденального.Во всех случаях подобных «стентидуцированных» осложнений ихкоррекция была успешно осуществлена эндоскопическим способом посредствомпроведения редренирования при миграции стентов в просвет ДПК или ихобструкции, а также захвата и извлечения дренажей с последующим проведениемрепротезирования при их смещении в просвет ГПП.Приэтомлетальныхисходоввовремяпроведенияэтапнойэндоскопической коррекции у данной категории больных не наблюдалось.Оценка отдаленных результатов представляется возможным у 191 (74,0%)из 258 пациента, у которых эндоскопическая терапия была выбрана в качествеокончательного метода лечения. В данную группу наблюдения вошли 122человека, пролеченные по поводу изменений БСДК и МСДК, 22 больных – сокклюзионными поражениями панкреатических протоков, 36 – с нарушением ихцелостности и 11 – с компрессией билиарного тракта.

В остальных 62 (24,0%)случаях пациенты оказались недоступны для контроля, а еще в 5 (2,0%)наблюдениях у них продолжается этапное лечение.С целью проведения объективной оценки отдаленных результатовэндоскопическойкоррекцииХПиегоосложненийпослезавершенияодномоментного или этапного лечения, контрольные исследования пациентамстремились выполнять в следующем объеме: ЭУС или КТ, а также МРХПГ или357ЭРХПГ – через 1 и 3 (или более) года. При этом, начиная с 2008 года, в случаяхконтрольной ЭРХПГ проводили забор панкреатического секрета для егомикроскопического исследования.Кроме того, через 1 и 3 года, а также через 5 лет после окончанияэндоскопической терапии предполагалось проведение личного или телефонногоанкетирования больных.Полный объем предполагаемого контрольного обследования на всех этапахудалось провести в 67 (40,3%) наблюдениях из 191. В остальных случаях в силуразличных объективных и субъективных причин ограничились частичнымобследованием и/или анкетированием пациентов.Контрольное микроскопическое исследование панкреатического сока вполяризационномсветебыловыполненов27наблюденияхипродемонстрировало, что через год после завершения лечения количествообразцов с небольшим числом белковых преципитатов увеличилось с 11,1 до70,3%, а с обильным количеством включений уменьшилось с 66,7 до 3,7%.

В своюочередь, через 3 года и более был отмечен незначительный рост повышениячастоты выявления высокого уровня содержания белковых гранул: 7,4 %.Повторное оперативное лечение в сроки от 9 месяцев до 11.5 лет послезавершения эндоскопического лечения по поводу ХП и его осложненийпотребовались в 33 случаях.При этом эндоскопическая коррекция неблагоприятных последствийпервичной терапии через эндоскоп была проведена в 29 наблюдениях:панкреатическоерестентирование(6),билиарноерепротезирование(8),вирсунголитоэкстракция (6), удаление конкрементов из желчного дерева (5),дополнительные ЭПСТ (2) и ВТ (2).Показательно, что во всех случаях рецидива окклюзии как желчных, так ипанкреатических протоков, с учетом прогрессирования изменений паренхимыПЖ, было показано проведение радикального хирургического лечения. Однаковыполнено оно было лишь у 8 пациентов из 14 в связи с отказом пациентов (4) ивысоким операционно-анестезиологическим риском (2).

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее