Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174198), страница 29

Файл №1174198 Диссертация (Поддержка принятия диагностических решений в неотложной неврологии с помощью информационных технологий) 29 страницаДиссертация (1174198) страница 292020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Специфичность ИС составила 83%, чувствительность 100%,доля истинных результатов 98,8%, нижние границы доверительногоинтервала соответственно 38%. 93% и 92%. Экспертная оценка среднейточности установки диагноза воспалительных заболеваний головного мозгаврачами, не специалистами по данному профилю, составляет 67%(95%ДИ=57,8-76,2%), что уступает данным СППВР.Дифференциальная диагностика ТРПГМ и туберкулёзного пораженияПри сравнении числа совпадений клинического диагноза и заключенияИСдифференциальнойтуберкулезногодиагностикименингоэнцефалита,ушибовдляголовногокаждогоизмозгаисравниваемыхпатологических состояний, получены такие же статистически значимыерезультаты, минимальная доля совпадений с заключительным диагнозомсоставила98,7%случаев.СпецифичностьИСсоставила96,7%,чувствительность 100%, доля истинных результатов 99%, нижние границыдоверительного интервала соответственно 78%, 93% и 95%.

Экспертнаяоценка средней точности установки диагноза туберкулеза ЦНС врачами, неспециалистами по данному профилю, составляет лишь 63% (95%ДИ=53,872,2%), что уступает данным СППВР.191Медико-экономическая эффективностьНесмотря на то, что задача по оценке экономической эффективности вданной работе не ставилась, для более комплексного представления о ролисистем, считаем возможным отметить отдельные результаты. По даннымЕ.М. Орлова, (2010), экономическую эффективность в здравоохранениидопустимо рассматривать как соотношение полученных результатов ипроизведенных затрат.

Применительно к теме настоящей работы, правильнееговорить о сокращении произведенных затрат. Оптимизацию затрат можнорассматривать как на уровне отдельной медицинской организации, так и науровне здравоохранения региона. На уровне отдельной медицинскойорганизации, внедрение информационной системы дифференциальнойдиагностики токсического и травматического поражения головного мозга,позволило сократить число случаев выполненияКТ головного мозга вдинамике (для исключения отсроченных травматических изменений) упациентов с заключением программы о наиболее вероятном токсическомпоражении головного мозга.

Так, до тестирования программного продуктаКТ в динамике выполнялось в 12% случаев токсического пораженияголовного мозга, после внедрения программы динамика КТ оценивалась в 7%случаев. Сократилась и доля лиц, которым выполняется КТ-исследованиепри поступлении в отделение токсикологии с 21% до 17%. Данные цифрыполученыпривыборочномретроспективноманализемедицинскихдокументов, в динамике – до выделения указанных критериев (2009г.) и наэтапах тестирования программного продукта (2012г.).СокращениечиславыполняемыхКТ–исследованийпозволяетоптимизировать работу рентген-службы, уменьшить лучевую нагрузку напациента, исключить риски, связанные с транспортировкой тяжелогопациента, в том числе, риски артериальной гипотензии, во многомухудшающие прогноз у пациентов с тяжелой ТРПГМ (В.В.

Крылов, 2011),192сократитьрасходынанеобоснованноевыполнениедорогостоящихобследований.Напротив, анализ данных многопрофильной клиники с отделениемнейрохирургии позволил констатировать сокращение объема отдельныхдиагностических мероприятий, выполняемых на этапе приемного отделения.Так, анализ числа выполненных люмбальных пункций за один месяц,позволил установить, что на этапе приемного отделения, анализ СМЖ былвыполнен в 2,75% случаев ТРПГМ (n=22) в 2009 году и в 1,03% (n=9) в 2012году (этап тестирования ИС). Различия статистически значимы (z=2,42;Р=0,015).Важным, на наш взгляд, является и тот факт, что внедрение программы вургентную службу позволяет более обоснованно сделать выбор в пользу тогоили иного поражения головного мозга, что позволяет высвободитьдополнительноевремяврачанеотложнойслужбы,болеечеткоалгоритмизировать его работу, сократив временные и ресурсные потери.

Так,доля пациентов с дифференцируемой патологией, пребывающих в приемномотделении более 2 часов, в 2009 году составила 4,5%, тогда как в 2012 – 3,2%.Внедрение ИС позволяет также сократить число случаев ошибочнойдиагностики на этапе приемного отделения и госпитализации пациентов внепрофильные отделения. При этом, важно отметить, что диагностическийпоиск в непрофильном отделении оказывается всегда более ресурсоемким,более длительным по времени. Так, до внедрения информационной системыдифференциальной диагностики ушибов головного мозга и инсультов удетей в работу клиники (2011 год), имело место 2 случая ошибочнойдифференциальной диагностики сравниваемых состояний (двум детям сОНМК был ошибочно установлен диагноз черепно-мозговой травмы).

В 2012году случаев ошибочной дифференциальной диагностики не выявлено.Разность приведенных величин не является статистически достоверной,однако с учетом роста числа пациентов детского возраста с ОНМК,193пролеченных в течение года, данные показатели, на наш взгляд, являютсядостаточно важными.Одна из особенностей проявления экономической эффективности вздравоохранении связана с анализом последовательных затрат трудамедицинских работников. Наиболее эффективными, с точки зренияустранения,являютсяобеспечивающемпервоначальныепереломвходезатратыболезни.труданауровне,Последующиезатратыспособствуют ускорению выздоровления, но, в принципе, они уже неявляются столь эффективными, как первоначальные (Е.М.

Орлов, 2010).Данное обстоятельство особенно значимо, когда рассматриваются ситуациисвязанные с неправильной изначальной маршрутизацией пациентов, на этапескорой помощи. Так, анализируя частоту переводов пациентов в связи снепрофильной госпитализацией из числа рассматриваемых состояний,обращает на себя внимание некоторая положительная динамика. Так, в 2008г. из клиники, имеющей в своем составе единственный в областном центренейротравматологический стационар, было переведено в иные учреждения 4пациента рассматриваемого дифференциально-диагностического ряда.

В2011, 2012 гг. таких переводов не происходило. Данные статистически незначимы, но могут отражать определенный позитивный тренд.Разработка рассматриваемых продуктов носила достаточно прикладнойхарактер и определялась потребностью ургентной медицинской службы,поэтому оценка их экономической эффективности во многом определяетсяудобствомиспользованияразработанныхинформационныхсистемвусловиях неотложной медицины. Для оценки данного параметра быловыполнено анонимное анкетирование пользователей.

В анкетированииприняли участие 11 врачей - нейрохирургов, непосредственно работающих спрограммой дифференциальной диагностики ушибов головного мозга.Основной задачей анкеты был анализ удобства и простоты использованияпрограмм дифференциальной диагностики ушибов головного мозга. По194мнениюреспондентов,программадостаточноудобнаипростависпользовании, замечания по необходимости автоматизации первичнойдифференциальной диагностики определили создание соответствующейСППВР.Таким образом, результаты проведённого исследования показывают, чтоприменение систем поддержки принятия врачебных решений в неотложнойневрологии на этапе скорой медицинской помощи и/или приёмныхотделений способствует принятию медицинским персоналом наиболееобоснованных решений, особенно в нестандартных и неотложных ситуациях,проведению более точного и полного анализа клинических, лабораторных иданных других дополнительных методов исследования, снижению числаошибок.Применениеинформационныхмедицинскихсистем,интегрирующих обоснованные решающие правила, базирующиеся назнаниях экспертов и достоверных статистических данных, позволяет нетолько обосновать вектор дифференциальной диагностики неотложныхневрологическихсостояний,обследованияпациента,медицинскуюпомощь,ноиправильносвоевременнотемсамымоказатьулучшивопределитьалгоритмспециализированнуюпрогнозкаждогоиздифференцируемых состояний.

В этих случаях информационные системымогутминимизироватьдиагностических,«человеческийлечебныхииныхфактор»ошибок,исократитьчислочтонаходитчеткоеподтверждение и в литературных данных (Jiang F, 2017).195ВЫВОДЫ1.Приретроспективномизучении1506случаевоказаниямедицинской помощи пациентам с травматическим поражением головногомозга на этапе «скорая медицинская помощь – приёмное отделениемногопрофильногостационара»наиболеесложнымнеотложныйдифференциальный диагноз травматического поражения головного мозгабыл с острыми нарушениями мозгового кровообращения, токсическимипоражениями и воспалительными заболеваниями головного мозга.

Доляслучаев изменения диагноза в этих группах заболеваний на данном этапесоставила от 9,6% до 50,0%. Эти, наиболее сложные для дифференциальнойдиагностики, нозологические формы были включены в разработку системподдержки принятия врачебных решений (СППВР).2.Длядифференциальнойдиагностикитравматическогоитоксического поражения нервной системы определено 22 критерия, наиболеезначимыми из которых являются: наличие следов травмы на голове (z=17,6;Р=0,00001), наличие парезов конечностей (F2=0,0001) – при ушибахголовного мозга; положительная динамика нарушения сознания и общегосостояния в течение 3 – 6 часов (F2=0,001) – при токсическом пораженииголовного мозга.3.Для дифференциальной диагностики травматического поражениянервной системы и ОНМК у детей, выделено 20 критериев. Наиболеезначимыми из них являются: наличие парезов конечностей (z=8,4; Р=0,001 –присравнениисишемическим инсультомиz=5,1;Р=0,001–сгеморрагическим), отсутствие изменений на КТ в приёмном отделении(F2=0,00001) – при ишемическом инсульте; беспокойство, страх у ребенка(z=9,2; Р=0,0001), наличие следов травмы на голове (z=4,5; Р=0,001 – дляишемического инсульта и z=3,49; Р=0,001 – для геморрагического) – приушибах мозга; любые формы количественного нарушения сознания (z=2,6;Р=0,009), – при геморрагическом инсульте.1964.Длядифференциальнойдиагностикитравматическогоивоспалительного поражения головного мозга (протекавшего с нарушениемсознания или с изменением клеточного состава цереброспинальнойжидкости), обоснованы 22 критерия.

Характеристики

Список файлов диссертации

Поддержка принятия диагностических решений в неотложной неврологии с помощью информационных технологий
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее