Диссертация (1173994), страница 20
Текст из файла (страница 20)
2 ст. 120УК РФ, в статье 133 не говорится, что лицо зависит именно от виновного.Поэтому возможно понуждение со стороны субъекта, от которого потерпевший непосредственно не зависим, но субъект знает о состоянии зависимостии использует его (например, является другом лица, которому потерпевшийподчинен по работе).1 Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации понуждения к действиям сексуального характера // http://jurnal.org/articles/2011/uri25.html2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.
Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова [и др.]; Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010 - с. 497.100Преступление, предусмотренное статьей 133 УК РФ, признается оконченным с момента начала понуждения независимо от достижения целей понуждения. Это вполне обоснованно, поскольку данный состав преступлениясконструирован как формальный и уголовная ответственность наступает засам факт понуждения к совершению действий сексуального характера1.По мнению Н.Н. Коновалова «существенным, в данном случае, является наличие зависимости от определенного лица в силу занимаемой им должности или регламентированного социального статуса, такая зависимостьдолжна основываться на законе»2.Иная зависимость может возникнуть также между преподавателем истудентом, учителем и учеником и т.д.3.Как показывает официальная статистика, ст.
133 УК РФ фактическиявляется очень редко применимой нормой. К примеру, за весь 2018 год почасти первой статьи 133 УК РФ осуждены только 12 человек, причем реальные сроки лишения свободы здесь получили только 2 осужденных. По частивторой статьи 133 УК РФ осуждены 20 человек, из них получили реальныесроки 11 осужденных.В 2016 году по части первой статьи 133 УК РФ осуждены 5 человек, ниодин из которых не получил реального срока. По части второй статьи 133 УКРФ осуждены 23 человека, из них получили реальные сроки 12 человек.За 2017 год по части первой статьи 133 УК РФ осуждены 13 человек, изних реальные сроки лишения свободы здесь получили только 2 осужденных.По части второй статьи 133 УК РФ осуждены 33 человека, из них получилиреальные сроки 16 человек.1 Борисова О. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера //Уголовное право. - 2014.- № 5.
- С. 27.2 Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуальногохарактера // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2008. - №1. - С. 216-218.3 Плутицкая Е.Н. Социально-демографическая характеристика жертв принуждения квступлению в половую связь // Вестник Пермского университета. 2013. N 2.101В 2018 году по части первой статьи 133 УК РФ были осуждены 11 человек, из них реальные сроки лишения свободы получили уже 4 человека. Почасти второй статьи 133 УК РФ осуждены 17 человек, из них получили реальные сроки 13 человека.Однако даже эти весьма скромные цифры - результат активизации правоохранительных органов.
Так, еще в 2014 году по ч. 2 ст. 133 УК РФ в России было возбуждено 1 уголовное дело (прекращено за примирением сторон). В 2013 году уголовных дел по рассматриваемой статье возбуждено небыло.Отсутствие наработанной следственной и судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации данногопреступления часто вызывает сложности у органов следствия и суда при уголовно-правовой оценке подобных деяний, а также затруднения в разграничении ст. 133 УК РФ и других составов преступлений. Ни фактически, ни юридически состав преступления предусмотренного ст. 133 УК РФ не являетсямерой противодействия сексуальной эксплуатации.
В тоже время, характеробщественной опасности понуждения к действиям сексуального характерапозволяет использовать статью 133 УК как базу для включения предусмотренной в ней нормы в систему противодействия сексуальной эксплуатации.Это возможно посредством дополнения статьи 133 частью 3 с квалифицирующим признаком совершения преступления в виде промысла.Понуждение может заключаться не только в получении вынужденногосогласия на действия сексуального характера непосредственно с лицом, который занимается таким понуждением.
К примеру, таким понуждением могут быть действия лица, образующие шантаж, угрозу повреждения или изъятия имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица с целью принуждения его к участию в «кастинге» для участия в фильмах порно-индустрии либо в съемках для порнографическихжурналов.102Непосредственно действия сексуального характера могут проходить (ичаще всего происходят) без участия принуждающего лица, который, однакоможет получать за подобные действия денежные средства (прибыль). Описываемая ситуация также не охватывается и составом «вовлечение в занятиепроституцией» так как самого факта проституции здесь нет (в частности,принуждаемые лица могут не получать и как правило не получают за подобные кастинги денежных средств).К примеру, в 2000 г.
в России была пресечена деятельность подпольнойкиностудии детского порно «Голубая орхидея». Вербовку несовершеннолетних для съемок, производство порнографических материалов и поставку ихвзрослым клиентам, производившим оплату через сайт в Интернете порнопродукцию, осуществлял владелец студии, он же режиссер и постановщикфильмов 27-летний Солнцев-Эльбе при помощи услуг разветвленной сетикурьеров. Пополнение «актерского состава» «Голубой орхидеи» происходилоза счет знакомых лиц, оказывающих платные сексуальные услуги и участвующих в порно-съемках, получая за это вознаграждение в виде денег, наркотиков, одежды, жилья и др.При расследовании уголовного дела в нескольких эпизодах был зафиксирован шантаж как способ принуждения к участию в таких съемках.
Оченьчасто применялись и различные угрозы. При этом сам Солнцев-Эльбе в сексуальных контактах с шантажируемыми участия не принимал1. В приговореСолнцеву-Эльбе статья 133 УК РФ в существующей на тот момент редакцииотсутствовала - его осудили по статье «вовлечение в занятие проституцией».Во Владивостоке и Хабаровске несколько лет действовала «Школа Афродиты» для девочек 12-14 лет. Целью студии являлось их музыкальное ихудожественное воспитание с последующим устройством на работу фотомоделями, однако помимо уроков танцев и музыки девочкам рассказывали обанатомии мужчин, обучали сексуальным жестам, демонстрировали порнографические произведения.1 Голубая орхидея // http://www.compromat.org/message_48291.htm103Как установило следствие, директор школы Б.
осуществлял подготовкудетей для участия в порнографических съемках. При поступлении в школудевочки раздевались донага для личного осмотра директором, заполняли анкеты с вопросами о сексуальных отношениях с мужчинами, опыте просмотрапорнографии, потенциальном сексуальном партнере, допущении ими платности секса и др.Полученная информация использовалась для шантажа девочек (подугрозой того, что эта информация будет раскрыта родителям или знакомымдевочек) и для принуждения их в участии в порно-съемках.
Б. в сексуальныхконтактах с принуждаемыми не участвовал. Деньги за порнографическуюсъемку несовершеннолетние девочки не получали и говорить о проституцииздесь также нельзя. В обвинительном приговоре статья 133 УК РФ не фигурировала1.Обратим внимание еще на один аспект, который в мировой практикеименуются термином «sextortion» - «сексуальное вымогательство». Такие дела можно рассматривать не только как проявления харассмента, но как шантаж и злоупотребление властью - ведь это попытка добиться секса в обмен накакую-то услугу или одолжение.Сексуальным вымогательством можно считать не только случаи, подобные скандалу о сексуальном домогательстве известного американскогопродюсера Харви Вайнштейна, но и ситуации, когда преподаватель заставляет студентку заняться с ним сексом, угрожая иначе не поставить зачёт либоже препятствовать получению «красного диплома», или требования руководителя к сотруднице прислать интимные фотографии под угрозой увольнения.Термин «sextortion» до сих пор не получил широкого распространения,хотя его используют различные организации и правозащитники.
В 2008 годуего ввела в юридический оборот Международная ассоциация женщин-судей1 Ерохина Л.Д. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы : учеб. пособие / Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. - Владивосток : Изд-во Дальневост.ун-та, 2001. - С.87.104(IAWJ). Она определяет сексторшен как форму коррупции, где роль взяткииграет секс (или другие действия сексуального характера - например, интимные фотографии), а не деньги.
IAWJ призывает отличать её от других видовхарассмента и сексуальной эксплуатации - в первую очередь именно за счёткоррупционной составляющей. «Преступник должен находиться в позициивласти и злоупотреблять этой властью, требуя сексуальных услуг или принимая их в обмен на применение доверенной ему власти».По их мнению, есть три признака сексторшена: злоупотребление властью, обмен одной услуги на другую (секса или действий, с ним связанных,на что-либо ещё) и психологическое принуждение (в отличие от многих других форм насилия и харассмента, где в ход может идти и физическая сила).Мы не можем в полной мере согласиться с таким разграничением. Присексторшене именно сексуальная эксплуатация имеет место, поскольку в немприсутствуют сущностные характеристики сексуальной эксплуатацией - использования зависимости (подневольного состояния) и действия направленные на получение регулярного дохода.Несмотря на то, что сексуальные вымогательства очень распространены, говорят о них по-прежнему мало и не как об отдельном преступлении.Играет роль и то, что домогательства бывает труднее доказать в суде, чемтребование денежной взятки, и то, что пострадавшим трудно говорить о произошедшем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
