Диссертация (1173994), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Такими понятияминеобходимо считать «вовлечение» и «принуждение».Законодатель не называет способов вовлечения, поэтому способы могут быть различными - уговоры, обещания, угроза уничтожения или повреждения имущества, использование зависимого положения потерпевшего, обман и т.д.С этим мнением согласны и другие ученые. И.С. Алихаджиева, исследуя квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией, отмечает, что в настоящее время «отсутствует единый подход в квалификации1Надысева Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации «вовлечения в занятие проституции»в доктрине уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридическийжурнал.
- 2011. - № 4. - С. 119.2 Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России: дисс.. .к.ю.н. - М., 2012 .- С.12.115при совокупности иных имущественных преступлений, сопровождающихпринуждение к продолжению занятия проституцией»1.По мнению Петряниной О.А., отсутствие легальных определений этихпонятий ведет к многочисленным ошибкам в судебной практике2. Спорныемоменты возникают, например, в случаях, когда одновременно устанавливается факт принуждения к продолжению занятия проституцией и вымогательства денежных средств как своеобразного способа «удержания» жертвы в состоянии проституции.
В практике, как правило, содержание «принуждения»включает физическое и психическое насилие в различных формах, о чем свидетельствует практика.Как следует из приговора суда, О. (организатор притона для оказанияинтимных услуг) с целью принуждения И. к продолжению занятием проституцией стала наносить ей многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела.
С целью преодоления сопротивления потерпевшей оназаклеила рот И. липкой лентой, а также связала ее руки за спиной. С той жецелью О. всыпала молотый перец в глаза потерпевшей и продолжила наносить руками и ногами удары И. в наказание за отказ от оказания интимныхуслуг посетителям притона. Экзекуция продолжалась двое суток.Суд признал О. виновной в причинении И.
морального вреда, выразившегося в ограничении сексуальной свободы потерпевшей, причинениивреда общественной нравственности, а также в применении насилия, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья и незначительной стройкой утраты трудоспособности.1 Алихаджиева И.С.
Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения // Российский следователь. 2009. - № 8. - С. 9.2 Петрянина О.А. Проституция как сфера теневой экономики: уголовно-правовой анализ,квалификация, причины и предупреждение: автореф. дисс. ... канд.
юрид. наук. - НижнийНовгород, 2013. С. 6.116В судебной практике подобные примеры (когда принуждение моральное сочетается с принуждением физическим с применением насилия) достаточно распространены1.По статье 240 УК РФ квалифицированы действия виновного, совершенные при следующих обстоятельствах.
«Убеждая К. в прибыльности работы и желая возбудить у нее стремление работать проституткой в сауне, С. сообщила ей о возможности за две недели работы проституткой в этой саунеприобрести дорогой сотовый телефон и хорошую одежду. Под воздействиемобещаний и убеждений К. согласилась работать проституткой в сауне»2.Преступления по ст. 240 УК РФ совершаются в основном организованными преступными группами, особенно если деяние связано с отправкой потерпевших за границу. Как правило, все преступные группы и организации,независимо от их численности, характеризуются следующими признаками:- устойчивость и долговременность существования организации;- распределение (вертикальное и горизонтальное) функций между еёучастниками;- жесткая иерархия, как минимум на уровне «верхов»;- основное направление их преступной деятельности - организацияторговли людьми с целью сексуальной эксплуатации, вовлечение в проституцию и организация притонов, то есть мест либо для содержания проституток, либо для оказания соответствующих услуг, а также организация переправки (легальной или нелегальной) девушек за границу;- объединяются для создания постоянного источника дохода от преступной деятельности;- организованная «система безопасности» для сокрытия деятельности;- жесткая дисциплина внутри организации, невозможность фактического «выхода» из неё;1Кассационное определение ВС РФ от 27.01.2011 N 88-010-56 // СПС Консультант Плюс2 Определение ВС РФ от 12.01.2007 N 82-006-32 // СПС Консультант Плюс117-обычно деятельность этих организаций замаскирована под легальныйбизнес, а именно: организация саун, бань, массажных салонов, брачныхагентств, туристических фирм.В связи с этим, мы согласны с предложением исследователейБ.Н.
Кадникова и Ю.П. Смирнова, которые предлагают «закрепить в ч. 1 ст.240 УК РФ ответственность за принуждение к занятию проституцией путемприменения насилия, не опасного для жизни или здоровья, или путем шантажа. В ч. 2 данной статьи необходимо установить ответственность за принуждение путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья, илиугрозы применения такого насилия, а также оставить другие квалифицирующие признаки»1.Также, для определения понятия «вовлечения» мы предлагаем воспользоваться понятием Е.Н.
Федика2 («Вовлечение - «внушение другому лицумысли о желательности, необходимости, выгодности определенного поведения, т.е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя»). Для понятия «принуждение» целесообразно использовать формулировку, даннуюЭ.Х. Надысевой: «Принуждение - это физическое или психическое воздействие на потерпевшую либо на потерпевшего с целью заставить ее (его) продолжить заниматься проституцией, несмотря на желание потерпевшего прекратить это занятие, то есть игнорирующего волю последнего»3. Это поможет придать рассматриваемой норме целостность и стройность, а также исключить возможные разночтения при толковании этой статьи.Данные Судебного департамента при ВС РФ свидетельствуют о том,что в 2014 году к ответственности по этой статье привлечены 84 лица (из них1 Кадников Б.Н., Смирнов Ю.П. К вопросу об уголовной ответственности за вовлечение взанятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией // ВестникМосковского университета МВД России.
- 2015. - №. 3. - С. 187-188.2 Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовойи криминологический аспекты: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. С.20.3 Надысева Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации «вовлечения в занятие проституции»в доктрине уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридическийжурнал.
- 2011. - № 4. - С. 119.1182 по части первой, 19 - по части второй, 63 - по части третьей). К реальнымсрокам лишения свободы приговорены 45 человек (11 из них осуждены почасти второй, 34 - по части третьей).В 2015 году, к уголовной ответственности по этой статье привлечён102 человека (из них 6 по части первой, 15 - по части второй, 81 - по частитретьей). К реальным срокам лишения свободы приговорены 65 человек (1осуждён по части первой, 10 осуждены по части второй, 54 - по части третьей).В 2016 году к уголовной ответственности по этой статье привлечены 69человек (из них 3 по части первой, 16 - по части второй, 50 - по части третьей). К реальным срокам лишения свободы приговорены 49 человек (2 осуждены по части первой, 11 осуждены по части второй, 36 - по части третьейрассматриваемой статьи).В 2017 году, к уголовной ответственности по этой статье привлечён112 человека (из них 7 по части первой, 10 - по части второй, 75 - по частитретьей).
К реальным срокам лишения свободы приговорены 64 человек (2осуждён по части первой, 11 осуждены по части второй, 55 - по части третьей).В 2018 году, к уголовной ответственности по этой статье привлечён 97человека (из них 12 по части первой, 15 - по части второй, 70 - по части третьей). К реальным срокам лишения свободы приговорены 69 человек(4 осуждёны по части первой, 17 осуждены по части второй, 48 - по частитретьей).Таким образом, сексуальная эксплуатация человека, в данном контексте, проявляется наиболее ярко. Элементом использования зависимости выступает ограничение свободы, похищение документов, а также элементы физического и психологического давления.
Сутенерами используются разнообразные способы вовлечения женщин и мужчин в процесс оказания интимныхуслуг, причем делается это в основном против воли последних, путем угроз,119шантажа, побоев, введения в заблуждение или постановкой в зависимое положение.Вовлечением, по определению, считается принудительный характерубеждения людей обоих полов заниматься проституцией, количество эпизодов которой превышает 1 случай, то есть носит системный характер.
Такжездесь очевидна корыстная цель - получение денег «заработанных» проституцией.Статья 240 УК РФ применяется в практике правосудия относительночасто1. Данное преступление относиться к одним из главных преступлений всфере сексуальной эксплуатации, а так же одним из самых распространенныхв этой группе.Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ).Наиболее близка к статье 241 УК РФ по своему составу статья 240«Вовлечение в занятие проституцией». В обеих статьях объектом преступления является не только здоровье населения, но и общественная нравственность.
В ч. 2 ст. 240 УК РФ речь идет о деяниях, совершенных с применением насилия или с угрозой его применения. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией достигаются за счет манипулирования сознанием человека и помещения его в такие условия, при которых проституция является единственным достижимым способом решения финансовых проблем.Этот же квалифицирующий признак присутствует и в ст. 241 УК РФ.Выделенные нами признаки - использование зависимости (подневольного состояния) и действия в виде промысла здесь проявляются достаточноявно. Использование зависимости может быть в тех случаях, когда используются насилие или угроза его применения, а также в других случаях использования зависимости.Признак систематичности здесь обозначен прямо в самой статье.
Получение дохода, также подразумевается. Несмотря на то, что в ст. 241 УК РФ1 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. № 2-О14-14. // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)120нет упоминания о цели совершения рассматриваемых преступлений в юридической литературе обычно говорится о том, что они совершаются именно скорыстной целью. Как правило, это так. Но на практике встречаются случаиорганизации и содержания притонов для занятия проституцией с цельюублажения начальства, «нужных» людей.
Подобные действия также подпадают под признаки ст. 241 УК.К примеру, несколько лет тому назад в одном из больших городов России был обнаружен притон для лиц, занимавшихся мужеложством. Это заведение было оборудовано в квартире С. с финансовым вкладом всей группыгомосексуалистов, состоявшей примерно из 50 лиц.Все они занимались взаимным обслуживанием своих сексуальных интересов, привлекая нередко и лиц, оказывающих сексуальные услуги за вознаграждение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
