Диссертация (1173994), страница 22
Текст из файла (страница 22)
После такого изменения часть 3 статьи 133 УК РФ можно будетсчитать важным элементом в системе противодействия сексуальной эксплуатации в России.§ 3. Меры противодействия сексуальной эксплуатации в контекстеглавы 25 УК РФПротиводействие сексуальной эксплуатации в контексте главы 25 УКРФ представлено рядом составов. Это ст.
ст.240, 241, 242, 2422 УК РФ. Рассмотрим, как отражаются в этих составах выделенные нами признаки сексуальной эксплуатации.Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).110Указанная статья криминализирует вовлечение в занятие проституциейи принуждение к занятию проституцией. Здесь, безусловно, присутствует такой признак сексуальной эксплуатации, как промысел (проституция подразумевает получение платы и такая деятельность осуществляется на регулярной основе).
Использование зависимости можно рассматривать как форму«принуждения» к продолжению занятию проституцией, однако и «вовлечение» может подразумевать использование зависимости (в том числе и психологической) - в зависимости от толкования самого понятия.Способы вовлечения могут быть различными, в том числе используязависимое положение потерпевшего или его критическое положение, путемразличных обещаний, обмана, угроз или иным образом. Систематичность, вданном составе также присутствует, так как проституция представляет собойсистематические действия, направленные на совершение полового акта илиоказание иных услуг интимной направленности, в обмен на денежные средства или ценности.Легального определения понятий «вовлечение» и «принуждение» применительно к данной статьей УК РФ не содержит. Это же можно сказать и опонятии «проституция», хотя оно и имеет употребление и в уголовном и административном законодательстве.
Однако легального определения проституции ни в УК РФ, ни в Кодексе об административных правонарушениях всеже нет.В юридической практике, «проституция» как правило, не определялась,однако Верховный Суд РФ, относительно недавно - в 2014 году, в одном изсвоих определений определил проституцию как «оказание услуг интимногохарактера за материальное вознаграждение»1. Тем не менее, говорить о легальности этого определения, как представляется, нельзя2.1 Болтаевский А.В. «Рабы любви»: проституция и ее роль в обществе // Социодинамика. 2015. - № 11. - С. 102.2 Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2014 N 5-АД13-32 // СПС КонсультантПлюс.111Во-первых, Верховный суд сформулировал это определение применительно к конкретному делу.
Во-вторых, представленная в этом определениитрактовка проституции представляется узкой.В международных актах понятие «проституции» есть, однако оно оченьобщее. Так, Международная Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 года под проституцией понимает «удовлетворение похоти (грубо-чувственного половоговлечения, физиологических половых потребностей ) одного лица другим лицом за плату»1.В литературе понятие «проституция» трактуется учеными по-разному.С.Н. Красуля, полагает, что проституцией «является продажа женщиной телаза деньги каждому желающему для удовлетворения его половой потребности»2.
Характерной чертой этого определения является указание на женщину,как на субъекта проституции (это было характерно для советского права вцелом). Схожие точки зрения распространены. Аналогичное определение дает В.Д. Иванов3.Такое толкование понятия «проституция» представляется неоправданно узким.
По справедливому мнению Э.Х. Надысевой, проституция - это«систематическое оказание платных или коммерческих сексуальных услугвовлеченным в проституцию лицом»4.По справедливому мнению Я.И. Гилинского, для понимания и определения проституции, необходимо использовать два обязательных признака -1 Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами Принята резолюцией 317 (IV) Генеральной Ассамблеи от 2 декабря 1949 года //https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/trafficking_suppression.shtml2 Красуля С.Н.
От жриц любви до обитательниц борделей // Проституция и преступность.Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 10.3 Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2002.С.2804 Надысева Э.Х.
Актуальные вопросы интерпретации «вовлечения в занятие проституции»в доктрине уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридическийжурнал. - 2011. - № 4. - С. 118.112безличный (отчужденный) и возмездный (платный) характер сексуальныхотношений1.Такую же позицию занимает Е.В. Шибанова, которая понимает подпроституцией «осознанное, многократное оказание лицами обоего пола всемжелающим по договорной цене непосредственных телесных сексуальныхуслуг в целях получения регулярного дохода»2.В целом, можно утверждать, что проституция характеризуется следующими признаками:- систематичность;- не связанность сексуальных контактов брачными отношениями;- наличие различных партнеров (клиентов);- получение соответствующего вознаграждения как более или менеерегулярного источника дохода.При этом клиентами также могут быть лица различного пола.
Формысексуальных отношений и вид выплачиваемого вознаграждения не имеютзначения при определении проституции. Таким образом, именно наличиеплаты за оказанные услуги отличает проституцию от половой распущенности.Возмездный характер услуги является существенным признаком проституции, однако сам субъект проституции денег может и не получать - ихзачастую получает лицо эксплуатирующее его сексуальную функцию (какправило - сутенер). Совокупность этих двух критериев позволяет отграничить проституцию как от корыстных супружеских отношений, брака по расчету, так и от внебрачных сексуальных связей, основанных на личных симпатиях и влечениях.1 Гилинский Я.И. Девиантология.
Социология преступности, наркотизма, проституции,самоубийств и других «отклонений». - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - С. 381.2 Шибанова Е.В. Выявление и расследование преступлений, связанных с проституцией:автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 2004. - С. 12.113Мы считаем, что понятие проституция может толковаться так, проституция - систематическое оказания сексуальных услуг неопределенному кругулиц, за определенную плату.Понятие «вовлечение» в науке также может трактоваться по-разному.К примеру, А.Н.
Игнатов определял вовлечение как «склонение, принуждение, побуждение лица к систематической торговле своим телом»1.По справедливому мнению Е.Н. Федика, вовлечение имеет признакиподстрекательства. Это «внушение другому лицу мысли о желательности,необходимости, выгодности определенного поведения, т.е.
процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя»2. Сам процесс внушения можетвключать уговоры, обещания, угрозу уничтожения или повреждения имущества, использование зависимого положения потерпевшего, обман и т.д.В ряде случае такое внушение может принимать совсем экзотическиеформы. К примеру, вербовщики из Нигерии вербуют девушек под предлогомпереправки в Европу, где им уготована счастливая жизнь.
Перед отправкойдевушек в страны Европы или Россию проводят особый ритуал черной магии. После ритуала люди начинают верить, что, если они ослушаются колдуна и не будут по его указанию заниматься проституцией, то очень скороумрут. Поэтому соглашаются на любые условия работы.Понятие «принуждение», применительно к проституции трактуется достаточно узко (по сравнению с понятием «вовлечение»). По мнению Э.Х.Надысевой, «принуждение к продолжению занятия проституцией - это физическое или психическое воздействие на потерпевшую либо на потерпевшего с целью заставить ее (его) продолжить заниматься проституцией, несмотря1 Игнатов А.Н.
Квалификация половых преступлений. - М.: Юридическая литература,1974.- С. 2432 Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовойи криминологический аспекты: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. С.20.114на желание прекратить это занятие, то есть игнорирующего волю последнего»1.По мнению ЕА.
Куманяевой, «под принуждением понимается целенаправленное воздействие, совершаемое в интересах одного лица путем подавления воли другого для того, чтобы заставить его действовать (бездействовать) определенным образом.Принуждение предполагает существование двух субъектов,которых выполняет активную роль (принуждает), а другой -один изпассивную(подвергается принуждению), что отражает как объективные, так и субъективные связи, существующие между ними: с объективной стороны принуждение представляет собой внешнее воздействие на принуждаемого, а с субъективной - всегда направлено на достижение определенной, заранее известной цели»2.В целом, считаем, что при конструировании состава преступления,предусмотренного статьей 240 УК, законодатель использовал сложные понятия, допускающие абстрактные и двоякие толкования.