Диссертация (1173994), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Однако косвенно здесь можно увидеть определённыеобщие с ней черты, так как рабский труд является альтернативной формойэксплуатации человека, при этом сама эксплуатация может быть не толькотрудом, а усилия человека могут быть не только трудовые, хотя первоначально понятие рабства все-таки связано со способом производства.Как писал Ф. Энгельс, «Рабство - первая форма эксплуатации, присущая античному миру; за ним следуют: крепостничество - в средние века,наемный труд - в новое время. Таковы три великие формы порабощения, характерные для трех великих эпох цивилизации; открытое, а с недавних порзамаскированное рабство всегда ее сопровождает»1.Наиболее распространенным нормативным определением «рабскоготруда» в современном мире является понятие, закреплённое в Конвенции относительно рабства 1926 года (Документ о присоединении СССР к настоящей Конвенции депонирован Генеральному Секретарю ООН 08.08.1956 года).
В данном документе, который запрещает все формы рабства и работорговли, под рабством понимается «состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые изних».Согласно мнению международных правозащитных организаций, современное рабство, в контексте определения Конвенции 1926 года определяется на основе трех основных критериев:«1) деятельность человека контролируется с помощью насилия илиугрозы применения насилия;1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства, - К.
Маркс иФ. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 21, стр. 175.902) человек находится в данном месте и занимается данным видом деятельности против своей воли и не может изменить ситуацию по собственному желанию;3) за работу человек получает ничтожную плату либо вообще ее не получает»1.Толкование нормы, закрепленной в Конвенции 1926 года, может привести к выводу о том, что отдельные формы сексуальной эксплуатации могуттолковаться как рабство. Весьма нередко эксплуатируемые сексуально лицаявляются жертвами торговли людьми и принуждены работать в условиях,близких к рабским. Кроме того, эксплуататоры зачастую воспринимают ихкак собственность, а значит, могут их «подарить» или же передать «в собственность» другому лицу.Такой подход нашел свое отражение и в отдельных актах международного права, где и рабство и сексуальная эксплуатация считаются формамиэксплуатации вообще или используются как синонимы.В «Палермском протоколе о предупреждении, пресечении и наказанииза торговлю людьми, особенно женщинами и детьми»2 понятие эксплуатацииупотребляется как обобщающее.
Для выяснения его содержания приведеннеисчерпывающий перечень форм эксплуатации, таких как «эксплуатацияпроституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством,подневольное состояние или извлечение органов»3. Однако в этом документе нет определения терминов «проституция», «эксплуатация проституциидругих лиц» и «сексуальная эксплуатация».1Ванчугов В.В. Современное рабство// http:// www.humanities.edu.ru/db/msg/801322 Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами идетьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных НацийпротивтранснациональнойорганизованнойпреступностиПринят резолюцией55/25 ГенеральнойАссамблеиот15ноября2000года//https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol1.shtml3 Noll G.
The Insecurity of Trafficking in International Law // Globalization, Migration and Human Rights: International Law under Review / ed. by V. Chetail. Bruxelles, 2007. P. 349.91Рабство в международной судебной практике все же, как правило, разграничивают с сексуальной эксплуатацией либо же трактуют его более широко, чем в Конвенции 1926 года. Об этом свидетельствуют в частности некоторые решения ЕСПЧ.Так, в деле «Силиадин против Франции»1 в котором ЕСПЧ счел, чтозаявительница (несовершеннолетняя гражданка государства Того, вынужденная работать во Франции в качестве домашней прислуги без оплаты труда, оказывая хозяину также сексуальные услуги) находилась в подневольномсостоянии, затронут вопрос о рабстве: «Хотя заявительница была лишенасвоей личной независимости, имеющиеся доказательства не указывают на то,что она содержалась в рабстве в буквальном смысле, иными словами, что г-ни г-жа В.
осуществляли в ее отношении реальное право собственности, низведя тем самым ее статус до вещи. Соответственно, нельзя считать, что заявительница содержалась в рабстве в традиционном смысле этого понятия.Что же касается вопроса о подневольном состоянии, то таковым следует считать обязанность предоставлять услуги под принуждением, и это понятиенадлежит увязывать с понятием рабства».В деле «C.N. против Соединенного Королевства» говорится, что содержание в домашнем подневольном состоянии является отдельным преступлением, отличным от торговли людьми и эксплуатации, имеющим своюсобственную сложную динамику и включающим множество способов принуждения к повиновению, как явных, так и менее очевидных2.Тенденцию к расширению понимания рабства, закреплённого в Конвенции 1926 года, можно увидеть и в некоторых делах рассматриваемых впрактике Международного трибунала по бывшей Югославии3.1 Постановление ЕСПЧ от 26 июля 2005 г.
по делу «Силиадин против Франции» [Siliadinv. France] (жалоба № 73316/01).2 Постановление ЕСПЧ от 13 ноября 2012 г. по делу "C.N. против Соединенного Королевства" [C.N. v. United Kingdom] (жалоба N 4239/08).3ICTY,TheProsecutorv.Kunarac,KovacandVukovic//http://www.icty.org/x/cases/kunarac/tjug/en/kun-tj010222e.pdf92Данную тенденцию поддерживают и некоторые национальные юрисдикции. К примеру, концепция Закона Великобритании о современном рабстве построена на том, что торговля людьми, в том числе и с целью сексуальной эксплуатации, является формой современного рабства1.Международные акты и судебная практика различных международныхи зарубежных инстанций исходит из того, что современное рабство можетвключать в себя также и сексуальную эксплуатацию, однако не оперируюткакими либо точными понятиями и определениями.По мнению О.М.
Линьковой, которая считает сексуальное рабствоформой рабства в целом, сексуальное рабство характеризуется абсолютнымконтролем одного лица над другим и не всегда связано с каким-либо финансовым вознаграждением. Оно включает:- эксплуатацию проституции, когда проститутка систематически передает свой заработок третьим лицам;- принудительное занятие проституцией вопреки воле человека2;Глубокое исследование состава, предусмотренного ст.1272 УК, проведено Т.М. Орцхановой3. Она делает вывод о том, что российскому законодателю необходимо расширить ст. 1272 УК РФ и привлекать к ответственностине только за использование рабского труда, но и за порабощение, а равно заобращение в сходное с рабством подневольное состояние.При этом, предлагается следующая редакция ч.
1 ст. 1272 «Обращениечеловека в рабское положение или схожие с ним институты подневольногосостояния, то есть действия лица с целью создания регламентированных(надзорных) условий для другого, в том числе рассчитанные для последующей его эксплуатации (оказания услуг) или извлечения иных выгод, равно,1 Костенко Н.И. Роль мирового сообщества и России в противодействии торговле людьми// Международное право и международные организации. - 2016. - № 1.
- С. 28 - 40.2 Линькова О.М. Сущность современного рабства // Среднерусский вестник общественных наук- 2010. - №. 2. - С. 62-67.3 Орцханова, Т. М. Уголовно-правовое противодействие использованию рабского труда:автореф. дисс... канд. юр. наук. - М., 2012. - С. 4.93как и сопряженные с применением различных мер, способов удержания вуказанном состоянии либо положении»1.В качестве примечания к данной статье автор предлагает следующийтекст: «к иным сходным с рабством институтам относятся: крепостное состояние, долговая, сексуальная, наследственная кабала, а равно иные схожие срабством институты подневольного состояния» 2.
Таким образом, автор, хотяи не считает сексуальную эксплуатацию формой рабства, тем не менее, видитв этих состояниях ряд схожих черт. Это также соотносится с мнениями других ученых, которые также не считают рабство во всех его проявленияхединственно возможной формой эксплуатации.По мнению О.И. Сакаевой, «торговля людьми, рабство и иные формыэксплуатации не всегда являются взаимоисключающими. Подневольное состояние может достичь уровня рабства в случае осуществления полномочий,присущих праву собственности»3.Приведенная позиция заслуживает внимания.
Тем не менее, смешиватьрабство и сексуальную эксплуатацию все же не стоит. Производительныйтруд является источником материальных, интеллектуальных благ и ценностей, а секс, даже за деньги, трудом не является. Соответственно, мы не поддерживаем точку зрения Т.М. Орцхановой о расширении ст. 1272 УК РФ ивключении в нее отдельных видов сексуальной эксплуатации.Остальные статьи главы 17 УК РФ не имеют прямого отношения к противодействию сексуальной эксплуатации, поэтому в предмет нашего исследования не входит.Оценивая существующие средства противодействия в контексте главы17 УК РФ, отметим, что основная проблема здесь заключается, как уже отмечалось, в отсутствии легального определения понятия «сексуальная эксплуатация». Из этого пробела вытекают следующие проблемные ситуации.1 Там же, стр.
19.2 Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория // Российская юстиция. - 2011. - № 33 Сакаева О.И. Понятие рабства и торговли людьми в практике органов международногоправосудия //Журнал российского права. - 2017. - №. 11 (251).- С. 112.941. Сложности, возникающие при интерпретации понятия «купляпродажа человека», используемого в статье 1271УК РФ, и согласовании признаков купли-продажи с признаками эксплуатации. Теоретические исследования уголовно-правового содержания понятия «купля-продажа человека» вконтексте статьи 1271УК РФ достаточно активно обсуждались и обсуждаются в научной литературе.
Об этом свидетельствуют работы А.П. Дьяченко1,Е.Г. Горбань2, И.Д. Измайлова3, Е.А. Кисловой4 и др. Однако вопросы соотношения понятий, использованных законодателем в статье 127 1 УК РФ, небыли решены окончательно. Между тем, далеко не всегда сексуальная эксплуатация подразумевает куплю-продажу человека либо же иные отношения,при которых человек рассматривается как товар.2. Формой сексуальной эксплуатации может быть лишение потерпевшего личной свободы, свободы выбора места жительства, пребывания, передвижения и сексуальной свободы, принуждение к занятию проституцией, кзаключению ранних или временных браков и другие. Однако, для того, чтобы уголовно-правовое противодействие сексуальной эксплуатации имело подсобой правовые основания, необходимо отразить ее признаки в составах преступлений, усилив уже имеющуюся криминализацию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
