Диссертация (1173994), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Цель сексуальной эксплуатации - получение выгоды. Использование же подневольного состояния,совершение преступления в виде промысла - могут выполнять роль признаков, усиливающих наказуемость многих преступление.3. Должна быть выработана доктринальная позиция в вопросе разграничения понятий «использование рабского труда» и «сексуальная эксплуатация».
Основное разграничение здесь заключается в том, что посредствомрабского труда создаются материальные блага, а сексуальная эксплуатация1 Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: автореф. дисс.... докт. юр. наук. - М.,1993. -58 с.2 Горбань Е.Г. Противодействие торговле людьми (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дисс. канд. юр.
наук. - М., 2012.3 Измайлова И.Д. Уголовная ответственность за торговлю людьми: дисс. канд. юр. наук. М., 2007.4 Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми:дисс. канд. юр. наук. - М., 2004.95не обладает такими свойствами, поскольку использует человека как биологический объект и подразумевает использование подневольного состояния человека для извлечения регулярного дохода именно от его сексуального поведения, а не от других его навыков и умений.В рамках обозначенных доктринальных подходов статью 1041 УК РФцелесообразно было бы дополнить положением о применении конфискацииимущества в случае осуждения за преступление, связанное с сексуальнойэксплуатацией. Было бы целесообразным применительно к преступлениям,связанным с сексуальной эксплуатацией, ограничить условное осуждение иотсрочку исполнения приговора.
В действующем уголовном законе соответствующие ограничения предусмотрены, к примеру, при осуждении за сексуальные преступления в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста.После принятия ФЗ от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений вУголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»1 были устранены условия, при которых имели место случаи назначенияусловного осуждения за преступления против половой неприкосновенностии половой свободы, вызывавшие широкий общественный резонанс и негодование в связи с несправедливостью вынесенного приговора.Введение подобных мер в отношении преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией человека, будет необходимым, обоснованным, полностью отвечающим целям наказания осужденного, предусмотренным УКРФ, а также полностью соответствующим принципам законности и справедливости, обязательным при вынесении судебного решения.
Считаем, чтоРоссийская Федерация как демократическое, правовое (ст. 1 КонституцииРФ) и социальное государство (статья 7 Конституции РФ) должно последовать позитивному опыту тех государств, которые запретили сексуальнуюэксплуатацию в целом (это, к примеру, Г ермания или Швеция).1 Собрание законодательства РФ. - 05.03.2012. - № 10. - Ст. 1162.96Имеющееся упоминание о сексуальной эксплуатации в примечании 2 кст.1271 УК РФ само по себе не формирует систему средств противодействиясексуальной эксплуатации.
Поэтому считаем целесообразным дополнить главу 17 УК РФ статьей 1273 УК «Принуждение к действиям сексуального характера с использованием подневольного состояния» в следующей редакции:1. Принуждение к действиям сексуального характера с использованиемподневольного состояния человека, совершенное в виде промысла, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либолишением свободы на тот же срок.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении несовершеннолетнего;в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового».§ 2.
Сексуальная эксплуатация и преступления против половойнеприкосновенности и половой свободы личностиГлава 18 Уголовного кодекса РФ «Преступления против половойнеприкосновенности и половой свободы личности» содержит в себе пять статей, ни одна из которых не может быть прямо отнесена к сексуальной эксплуатации, так как ни в одной из них нет признаков использования подневольного состояния человека. Отдельные акты изнасилования, насильственных действий сексуального характера, понуждения к действиям сексуального97характера, развратные действия, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста не внормативном отражении экономической составляющей, что исключает такойпризнак сексуальной эксплуатации как промысел.
В ряде случаев эти составымогут содержать признак использования зависимости (подневольного состояния) однако этот признак сам по себе (без признака промысла) сексуальнуюэксплуатацию не составляет.Интерес к главе 18 УК в контексте нашего исследования имеет под собой основания. Во многих международных правовых актах и в уголовномправе отдельных государств любые насильственные действия сексуальногохарактера в отношении несовершеннолетних лиц считаются формой сексуальной эксплуатации в связи с незрелостью и большей беззащитностью несовершеннолетних (малолетних) лиц, по сравнению с взрослыми.Модельный закон о противодействии торговле людьми, принятыйМежпарламентской Ассамблеей государств-участников Союза НезависимыхГ осударств, определяет сексуальную эксплуатацию как «извлечение материальной или иной выгоды посредством принуждения другого лица, в том числе путем злоупотребления его уязвимым положением, к оказанию услуг сексуального характера или к совершению иных действий сексуального характера, включая его использование для занятия проституцией».Такое механическое перенесение родового понятия «эксплуатация» напочву половых преступлений в отношении несовершеннолетних не оправдано ни терминологически, ни с точки зрения выделенных нами признаков сексуальной эксплуатации.Выделенные в диссертации признаки сексуальной эксплуатации отсутствуют в статьях главы 18 УК РФ.
В то же время, статьей 133 УК предусмотрена ответственность за понуждение к действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имуществалибо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего(потерпевшей).98Исходя из анализа особенностей построения этой статьи, можно считать, что один из признаков сексуальной эксплуатации - использование подневольного состояния (зависимости) здесь присутствует в явном виде. В перспективе, при совершенствовании нормативных основ уголовного противодействия сексуальной эксплуатации в российском праве в эту статью можетбыть включен и обозначенный нами признак регулярности извлечения дохода (промысел).
Это станет важным шагом в деле противодействия сексуальной эксплуатации. Подобные примеры уже есть в зарубежном уголовномправе.В Уголовном кодексе Швеции сексуальной эксплуатацией считаетсясклонение другого лица к вступлению в половую связь путем тяжкого злоупотребления его или ее зависимым положением, что достаточно близко кформулировкам российской статьи 133 УК РФ1.Тем самым, наиболее интересным для нас составом в главе 18 УК РФявляется деяние, предусмотренное ст.133 УК РФ «Понуждение к действиямсексуального характера».Объективная сторона понуждения к действиям сексуального характера(ст. 133 УК РФ) близка к понятию сексуальной эксплуатации, поскольку понуждение к сексуальному поведению человека осуществляется посредствомиспользования его зависимости, в том числе материальной (сравнима с долговой кабалой). Однако без признака промысла это деяние остается в рядуполовых преступлений, в отличие от сексуальной эксплуатации, являющимсяпреступлением против свободы чести и достоинства человека.Однако, сексуальная эксплуатация - явление, нарушающее сексуальную свободу, которая в свою очередь включает не только половую свободу иполовую неприкосновенность, но также сексуальную защищенность человека и общественную нравственность.1 Уголовный кодекс Швеции.
1962 г. (с последующими изменениями и дополнениями) //http://www.sweden4rus.nu/rus/info/juridisk/ugolovnyj_kodeks_shvecii99Состав преступления, предусмотренного ст.133 УК РФ, будет иметьместо при понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, только в томслучае, если такое деяние совершается путем перечисленных в диспозицииданной нормы действий - шантажа, угрозы уничтожением, повреждениемили изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).Понятие понуждения применительно к данной уголовно-правовойнорме достаточно дискуссионно. По мнению Е.А. Миллеровой, под понуждением следует понимать, «как правило, активное противоправное воздействие (давление) на волю жертвы с целью заставить ее вступить с виновнымв половое сношение, мужеложство, лесбиянство либо совершить иные действия сексуального характера»1.Другие авторы считают, что «понуждение может выражаться как в действиях, так и в пассивном поведении виновного.
Оно может состоять в поставлении потерпевшего в такие условия, при которых он вынужден вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости»2.Потерпевшим от понуждения, в частности, может быть лицо, находящееся в материальной или иной зависимости. В отличие от других случаев,когда в законе указывается данный признак - п. «г» ч. 2 ст. 117, ч.