Диссертация (1173994), страница 24

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Суд не усмотрел в их действиях признаков организации и со­держания притона1.Обратимся также к анализу особенностей ответственности за содержа­ние притонов для занятия проституцией. Термин «притон» в УК РФ исполь­зуется дважды: 1) при определении признаков преступления, предусмотрен­ного в статье 232 УК (организация или содержание притонов или системати­ческое предоставление помещения для употребления наркотических средств,психотропных веществ и их аналогов); 2) при определении признаков пре­ступления, предусмотренного статьей 241 УК (организация занятия прости­туцией). В составах этих преступлений признаки понятий «притон» и «со­держание притона» совпадают (различаются лишь цели содержания прито­на).Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотически­ми средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веще­ствами» разъясняется содержание указанных выше признаков.

Для уяснения1 Приговор Нижегородского районной суда Нижегородской области 3/2-13/2007 от18.02.2007 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 01.02.2018 г.)121содержания рассматриваемых признаков при применении статьи 241 УК це­лесообразно руководствоваться этими разъяснениями. По смыслу разъясне­ния признаков организации притона для потребления наркотических средстви психотропных веществ, под притоном понимания специально приспособ­ленное в целях последующего использования жилого или нежилого помеще­ния несколькими лицами (п.

32).В этом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ подробно разъ­ясняются и признаки содержания притона: «Содержание притона - умыш­ленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или)приспособленного для потребления наркотических средств или психотроп­ных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона по­сле его организации (выделено мной - Г.Т. Пачулия) либо эксплуатацией по­мещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование по­сещаемости, обеспечение охраны и т.п.)». Содержание притона - деятель­ность, следующая за его организацией.

Она представляет собой самостоя­тельный вид преступного деяния. Это означает и то, что организация притона- тоже самостоятельный вид преступного деяния. Оба этих деяния могут со­вершаться разными лицами. Каждое из них имеет специфику характера истепени общественной опасности.Статьей 232 УК криминализированы организация притона, его содер­жание и предоставление помещения для систематического потреблениянаркотиков. Альтернативными признаками объективной стороны преступле­ния, предусмотренного статьей 241 УК, являются только содержание прито­на и систематическое предоставление помещения для занятия проституцией.Можно предположить, что организация притона для занятия проститу­цией охватывается признаком «деяний, направленных на организацию заня­тия проституцией другими лицами». С технико-юридической точки зрения,такая законодательная позиция вряд ли имеет под собой достаточные осно­вания.122Организация притона - понятие, имеющее конкретное содержание.Оно выражено получившим нормативное закрепление термином «организа­ция притона».

Содержание этого термина получило официальное судебноетолкование в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, свя­занных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующи­ми и ядовитыми веществами»: «Под организацией притона ... следует пони­мать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения,финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособ­лениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего ис­пользования указанного помещения .несколькими лицами». Все это обу­словило формальное значение рассматриваемого признака.«Деяние, направленное на организацию занятия проституцией другимилицами», напротив - оценочный признак объективной стороны организациизанятия проституцией (ст. 241 УК).

С технико-юридической точки зрения,использование для конструирования объективной стороны состава преступ­ления оценочных признаков - порочная практика, которую вряд ли нужнораспространять. Поэтому целесообразность низведения формального призна­ка состава преступления до роли оценочного (абстрактного) сомнительна.Представляется целесообразным включить в ч.

1 статьи 241 УК РФпризнак «организация притона» наравне с признаками «содержание притона»и «систематическое предоставление помещения для занятия проституциейдругими лицами».Носящие случайный характер эпизодические предоставления помеще­ния, разрозненные большим разрывом во времени, нельзя считать преступле­нием. Систематическое предоставление помещения в целях занятия прости­туцией, прежде всего, означает, что эти помещения притонами как таковымине являются и использование их в целях занятия проституцией носит вспомо­гательный характер. Систематичность, по мнению К.А.

Барышевой, предпо-123лагает предоставление помещения в целях занятия проституцией не менеетрех раз1.Преступление, предусмотренное ст. 241 УК РФ, предполагает прямойумысел. Виновный сознает, что он совершает деяния, указанные в ст. 241 УКРФ, и желает этого. Мотив преступления чаще всего корыстный, хотя можетбыть и иной (например, стремление к использованию зависимости другогочеловека, его эксплуатация).По пункту «а» части 2 статьи 241 УК РФ уголовную ответственностьнесет как должностное лицо (скажем, руководитель муниципального учебно­го заведения, содержащий в этом заведении притон), так и недолжностное(например, директор частной гостиницы, устроивший притон в одном из ееномеров).По справедливому мнению С.А.

Цыркуна, притон для занятия прости­туцией предполагает: наличие изолированного помещения для полового об­щения между людьми; наличие специального обслуживающего персонала проституток; наличие лица, взимающего плату с клиентов и распределяюще­го проституток по клиентам (сутенера), и наличие жесткой (организованной)системы контроля над персоналом2 - все это определяет родство организа­ции занятия проституцией и сексуальной эксплуатации.Насильственная эксплуатация женщины и присвоение определеннойчасти полученного ею вознаграждения образует совокупность преступлений,предусмотренных ст. ст.

240 и 241 УК. Похищение женщины и ее насиль­ственное содержание в притоне для занятия проституцией следует квалифи­цировать по ст. ст. 126, 240 и 241 УК.К. познакомился с мужчинами, которых привлек для занятия проститу­цией, обсудив с ними порядок посещения клиентов, систему оплаты за ока­занные сексуальные услуги.

Согласно распределенным ролям, в арендован­1Барышева К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).- 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект 2016. - С. 415.2 Цыркун С.А. Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием при­тонов для занятия проституцией: автореф. дисс.

канд. юр. наук. - М., 2004.124ной квартире они стали оказывать клиентам за денежное вознаграждение ин­тимные услуги1.Деяния, направленные на организацию занятия проституцией, включа­ют в себя: подбор лиц, желающих оказывать сексуальные услуги на постоян­ной основе в притонах; выбор соответствующих помещений, их обустрой­ство; обеспечение охраны и других служб, обеспечивающих работу притона;подбор клиентуры и т.п. 2Действия преступников, обеспечивающие функционирование притона,квалифицируются как содержание притона, что является, по сути, созданиемусловий для сексуальной эксплуатации. К данным действиям относятся:обеспечение охраны, поставка продуктов питания и спиртных напитков,предоставление помещения для занятия проституцией, установление правилповедения для персонала и клиентов, и т.д.3В ч. 2 статьи 240 УК РФ установлена ответственность за деяния, со­вершенные: лицом с использованием своего служебного положения; с при­менением насилия или с угрозой его применения; с использованием для заня­тия проституцией несовершеннолетних.

Именно здесь наиболее ярко прояв­ляются деяния направленные на сексуальную эксплуатацию, так как именноздесь наиболее ярко проявляется использование зависимости.В Кемерово был вынесен приговор в отношении лиц, которые органи­зовали деятельность по занятию проституцией. Преступники вовлекали дляэтого несовершеннолетних девушек (зачастую это были девушки из интерна­тов или из неблагополучных семей). На протяжении целых 4 лет группа из 6человек содержала притон. За отказ от работы девушкам угрожали расправойили продавали другой подобной группировке4.1 Приговор Ворошиловского районного суда г.

Волгограда по ч. 1 ст. 241 УК РФ № 1­104/2017 от 30 мая 2017 года // // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режимдоступа: http://www.consultant.ru/2 Герасимов Н.В. Уголовно-правовой анализ организации занятия проституцией: автореф.дисс. канд. юрид. наук. - Самара, 2011. - С. 12.3 Герасимов Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией // Евразийскийюридический журнал. - 2009.

- № 11 (18). - С. 824 Определение ВС РФ от 14.11.2013 N 86-Д13-14 // СПС Консультант Плюс125Жительница Владивостока, имеющая официальное место работы, ранеене судимая, с целью получения дополнительной прибыли предложила своейзнакомой оказывать интимные услуги клиентам за деньги под ее криминаль­ным покровительством. Осужденная оказывала на девушку психологическоедавление1.В ч. 3 этой же статьи устанавливается ответственность за организациюзанятия проституцией несовершеннолетних (п. «в» части 2) и организациюзанятия проституцией с использованием лиц, не достигших четырнадцати­летнего возраста (ч.

3).Моментом окончания преступления является совершение любого дей­ствия, направленного на организацию занятия проституцией другими лица­ми, независимо от его завершенности.По признаку содержания притона преступление окончено с моментасовершения любого действия по использованию и эксплуатации помещения,приспособленного для занятия проституцией. Согласно разъяснениям Пле­нума Верховного Суда РФ, содержание притона будет оконченным преступ­лением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось од­ним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами2.Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что в 2014 году кответственности по этой статье привлечены 553 человека (из них 492 по ча­сти первой, 61 - по части второй, 0 - по части третьей). К реальным срокамлишения свободы приговорены 126 человек (107 из них осуждены по частипервой, 19 - по части второй).В 2015 году к уголовной ответственности по этой статье привлечено390 человек (из них 365 по части первой, 22 - по части второй, 3 - по частитретьей).

Характеристики

Список файлов диссертации