Диссертация (1173970), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Используя этот метод приформулировании правовой позиции по делу, формировании стратегии его ведения,разработке тактики их реализации и анализе возможных вариантов разрешенияконфликтной ситуации, адвокат вправе не соблюдать диспозитивные предписания189законодателя, но обязан делать это без нарушения императивных норм и в строгомсоответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката. Иногда это можетприводить к игнорированию реализуемых родителями диспозитивных прав, например,когда адвокат с учетом конкретных обстоятельств дела рекомендует доверителюпридерживаться отличного от избранного им варианта поведения, что, однако, неозначает нарушения закона, а, напротив, подтверждает признак ситуационногорегулирования, осуществляемого адвокатом через предоставление правовых советовопределенного содержания на разрешение конфликтной ситуации доверителя.
Вкачестве пределов усмотрения адвоката выступают как объективные, так исубъективные факторы юридического и неюридического характера (закон,правовой и процессуальный статус родителя, судебная практика, неправовыекатегории, обстоятельства дела), которые могут влиять на содержание его правовыхсоветов, оказываемую им юридическую помощь и выступают критериями оценкиее качества с точки зрения профессионализма и добросовестности.3.3.
Стратегия ведения дела по спору родителей о детях в судеДляэффективногоосуществленияадвокатомтакоговидаюридическойдеятельности, как представление интересов доверителя в суде в споре родителей о детях,ему следует учитывать особенности формирования стратегии его ведения, котораяопределяется особенностями предмета защиты, процедурой ее осуществления с учетомспецификиправовогорегулированияразрешенияспоровисистемыорганов,участвующих при их рассмотрении.Термин «стратегия» употребляется чаще всего либо как военное, либо какорганизационно-управленческое понятие. В первом случае стратегия понимается какискусство ведения войны, а во втором – рассматривается как модель поведения, которойследуют для достижения своих долгосрочных целей1.
Представление о стратегии ведениясудебных дел появилось в практической юриспруденции совсем недавно и, как правило,связывается со сферой права «общественных интересов». Говорить о том, что термин«стратегия ведения дела» воспринят юридической наукой пока рано, профессиональноесообщество только начинает приспосабливаться к нему, что связано с тем, что1Cassels, E.
Book 1. Introduction, B820 Strategy, The Open University, Walton Hall, MiltonKeynes. 2000. С. 1–16.190исследуемое понятие слишком «всеобхватывающее» и «неопределенное», невозможноустановить его отраслевую принадлежность. М. А. Ларионова, например, связываетстратегию ведения дела со стратегическим правосудием и говорит о том, что онанаправлена на воздействие на ситуацию в целом посредством использования судебнойсистемы для достижения масштабных социальный изменений и представляет собой методили технический прием, который относится к области судебного разбирательства винтересахобщества,использованиязаконодательствавкачествеинструментасоциальной справедливости, продвижения прав и улучшения ситуации тех группнаселения,которыевсилуопределенныхобстоятельствнаходятсявменееблагоприятных условиях1.
По мнению А. Р. Султанова при стратегической защите правчеловека судебный процесс используют для того, чтобы добиться долговременныхрезультатов, выходящих за рамки одного дела, когда основное внимание уделяется неинтересамконкретноголица,ареформезаконодательстваилиизменениюгосударственной политики, хотя в стратегическом процессе могут ставиться обе эти цели.При этом стратегическое судопроизводство может не принести пользы той группе,которая участвовала в процессе, но принести пользу всему обществу2.Применительно к деятельности адвоката С.
А. Ребровский определяет стратегиюведения как план действий по гражданскому делу, который можно кратко изложитьформулой «цель и задачи – обстоятельства дела – юридическая квалификацияправоотношенияй – позиция по делу – круг обстоятельств, подлежащих доказыванию –перечень доказательств – тактика ведения дела»3. Н. С. Петросян связывает стратегиюадвоката с его позицией по делу, перспективой и планом работ, выбор конкретных,наиболее эффективных средств по воплощению которого относится к тактике ведениядела4.
По своему существу стратегия есть набор правил для принятия решений и планихреализации1длядостиженияпоставленнойцели,которымиадвокатЛарионова М. А. Основы юридического консультирования: учебн. пособие. Пермь, 2013.С. 69.Султанов А. Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительнаяпрактика.
М.: Статут, 2012. 335 с.3Ребровский С. А. Адвокат. Подготовка к ведению гражданского дела в суде //Энциклопедия будущего адвоката: учеб. пособие: для подготовки к квалификац. экзамену наприсвоение статуса адвоката / рук. авт. коллектива Л. К. Айвар [и др.]; под общ. ред. И.
Л.Трунова; ФПА РФ. М.: Волтерс Клувер, 2011. 1344 с.4Петросян Н. С. К вопросу о стратегии и тактики в адвокатской деятельности //Правозащитник. 2014. № 3. С. 18.2191руководствуется в своей деятельности при ведении конкретного дела или категориидел. Она включает общие принципы, на основе которых адвокаты могут приниматьвзаимосвязанные решения, призванные обеспечить координированное и упорядоченноедостижение поставленных целей в течение всего рассмотрения спора судом. Можновыделить четыре различные группы таких правил:1) правила, используемые при оценке результатов действий и желаний доверителяв настоящем и в перспективе;2) правила, по которым складываются отношения адвоката и доверителя,определяющие объем поручения, виды конкретной юридической помощи, цели, длядостижения которых будет направлено ее оказание;3) правила, которым подчиняются отношения доверителя с другой стороной спора;4) правила, по которым адвокат ежедневно осуществляет свою деятельность врамках работы по делу.В качестве основных отличительных особенностей стратегий можно отметитьследующие:1.
Процессразработкистратегии,которыйнезавершаетсякаким-либонемедленным действием. Обычно он заканчивается установлением общих направлений,продвижение по которым обеспечит укрепление правовой позиций по делу;2. Использование стратегии для формирования доказательственной базы по делу.Роль стратегии в определении круга доказательств по делу и в их сборе состоит в том,чтобы, во-первых, помочь сосредоточить внимание на определенных обстоятельствахдела и возможностях; во-вторых, отбросить все остальные обстоятельства и возможности,как несовместимые со стратегией;3. Необходимость в дальнейшей реализации стратегии отпадает, как толькоразвитие ситуации выводит адвоката и доверителя на желаемые (запланированные)события;4.
В ходе формирования стратегии нельзя предвидеть все возможности, которыеоткроются при ее планировании. Поэтому, чаще всего, приходиться пользоватьсяобобщенной, неполной и неточной информацией о различных альтернативах;5. Как только в процессе поиска и работы по делу открываются конкретныеальтернативы, появляется и более точная информация. Однако она может поставить подсомнение обоснованность первоначального стратегического выбора. Поэтому успешное192использование стратегии невозможно без обратной связи, то есть без использованияситуационного подхода.Необходимость выработки теоретических представлений о стратегии веденияспоров родителей о детях в рамках ведения гражданских дел в целом обусловлена тем,что эффективность защиты интересов доверителей в них зависит не только от уровняосведомленности адвоката об обстоятельствах и фактах, подлежащих установлению идоказыванию, но и от того, сможет ли адвокат определить, какие именно противоречиясуществуют в интересах спорящих сторон, учесть цели и желания каждой из них, а такжезадачи, на решение которых направлена деятельность уполномоченных органов,участвующих в деле, оценить настрой суда, разрешающего спор по существу, а также отюридического механизма защиты прав и законных интересов родителя и ребенка,который будет избран и реализован адвокатом.
Например, какие факторы влияют наудовлетворение исковых требований или принятие жалобы к рассмотрению, какиепоследствия могут повлечь за собой определенные действия родителя, в частности, могутли они повлиять на решение суда и если да, то каким образом, как именно должны бытьсформулированы требования и в какой момент стоит их изменять для обеспечениянаиболее эффективной защиты интересов ребенка и так далее.Формирование стратегии ведения дела определяет объем и существо правовойпомощи, которую адвокат будет оказывать доверителю для обеспечения эффективногопредставления его интересов в суде.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
