Диссертация (1173970), страница 49
Текст из файла (страница 49)
М. Морально-деловые качества и этические основы профессиональнойдеятельности адвоката // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. М.:Эксмо, 2008. С. 405.3Там же.4Адвокат: навыки профессионального мастерства // под ред. Л. А.
Воскобитовой, И. Н.Лукъянова, Л. П. Михайловой. М.: «Волтес Клувер», 2006. С. 172.5Колобашкина С. С. Указ. соч.12203содействиеправоприменительнойдеятельности,гарантияеезаконностииобоснованности1. В этом и заключается суть адвокатуры: адвокат помогает доверителю,предоставляя свое знание законов в его распоряжение и стараясь дать судебной тяжбеблагоприятное для доверителя направление2.Адвокат определяет средства и приемы, вырабатывает линию поведения,необходимые для отстаивания правовой позиции по делу и достижения поставленнойцели, которые в совокупности образуют тактику его ведения.Термин «тактика» образовался в XVIII веке от фр.
tactique, в свою очередьпроизошедшего от лат. tactica, «относящийся к построению войск», от τάξις «строй ирасположение» и означаетумение располагать имеющимися войсками и силами3.Именно поэтому в науке он в основном употребляется применительно к искусству ведениябоя4, в юридической литературе он активно изучается в области криминалистики и уголовногопроцесса5. Вместе с тем понятие «тактики» требует своего осмысления в соотношении состратегией видения дела применительно к реализации сформированной по нему правовойпозицией. По мнению военного теоретика и историка Карла Клаузевица, ведение войныподразумевает два совершенно различных вида деятельности: организация отдельных боев иведение их и увязка их с общей целью войны.
Первая называется тактикой,Панченко В. Ю. Юридическая помощь личности (общетеоретический аспект). С. 105.Энциклопедический словарь. Т. 1 / под ред. проф. И. Е. Андреевского. СПб., 1890. С. 167.3Все словари. URL: http://slovaronline.com/ (дата обращения 09.03.2017).4Кавтарадзе Д.
Н. Наука и искусство управления сложными системами // Государственноеуправление. Электронный вестник. 2014. Апрель (вып. 43). С. 272; Помбрик И. Д., ШевченкоН. А. Рабочая карта командира. М: Военное издание, 1972; Воробьёв И, Киселёв В. Перспективытактики в XXI веке (рус.) // Армейский сборник. 2008. Февраль (т. 164, № 02). С. 18–22; В. Е.Савкин. Основные принципы оперативного искусства и тактики, М.: Военное издательство, 1972.376 с.5См. напр. Пермяков С.В.
О тактике защиты и формах участия адвоката в собираниидоказательств на этапе предварительного следствия // Российский юридический журнал. 2016. №1. С. 98 – 102; Пермяков С.В. Тактика участия адвоката в проведении допроса подзащитного //Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 179 – 183; Неупокоева И.А. Тактика допроса поделам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. 2015. № 2. С. 16 –20; Полстовалов О.В., Шагимуратова З.А. Применение полиграфа в качестве элементакриминалистической тактики изобличения // Российский следователь. 2016.
№ 2. С. 19 – 23;Кисленко С.Л. Анализ информационного содержания судебной ситуации как определяющийфактор тактики поддержания государственного обвинения // Законность. 2015. № 1. С. 3 - 8.Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском(арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко. М.:Юстицинформ, 2012. 96 с.12204вторая – стратегией1. Придерживаясь предложенного примера разграничения этих двухкатегорий, можно утверждать, что тактика нужна для того, чтобы выиграть битву, а стратегия– для того, чтобы выиграть войну. То есть тактика является инструментом реализациистратегии и подчинена основной ее цели.
Стратегия достигает основной цели через решениепромежуточных тактических задач по оси «ресурсы – цель»2. Таким образом, тактиказанимает подчиненное место по отношению к стратегии и правовой позиции. В этом смыслестратегия, равно как и тактика – это некоторая задумка, которая помогает достичьпоставленных целей. Разница между ними проявляется в масштабах деятельности ивременных интервалах, которыми они оперируют. Тактика охватывает изучение, разработку,подготовку и оказание всех видов квалифицированной юридической помощи на протяжениивсего периода ведения дела: предъявление иска в суд, представление своих возражений напредъявленный иск, подача встречного иска, заявление ходатайств, составление проектамирового соглашения и так далее.
Стратегия определяет задачи и направление развитиятактики с учётом тактических возможностей сформированной правовой позиции по делу. Подвлиянием изменений способов ведения дела, взаимосвязь и взаимозависимость междустратегией, правовой позицией и тактикой становятся более многогранными и динамичными.Совместное проживание с ребенком с точки зрения тактики позволяет родителю проявлятьизвестную самостоятельность в выборе способов его воспитания и совершения действий,способствующих наиболее быстрому достижению оперативных результатов. В то же времястратегическое и правовое ведение дела позволяют в целом решать крупные стратегическиезадачи на основании закона и создавать благоприятные условия для выполнения тактическихзадач.
Виды тактик в спорах родителей о детях приведены в Таблице 9. Правоваяпозиция может включать в себя отдельные элементы различных тактик ее отстаивания, всовокупности формирующих стратегию ведения дела, например: тактика защитысовпадающих интересов родителя и ребенка, которые на момент рассмотрения судом спорапроживают совместно, исходя из процессуального положения доверителя как ответчика, незаявляющего встречного иска, доказывающего отсутствие обстоятельств, на которых истецосновывает свои требования, и ведущего себя добросовестно. В результате различныхКлаузевиц К. О войне.
М.: Госвоениздат, 1934. URL: http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html.2Восканов М. Э. Формирование механизма эффективного управления региональнойсоциально-экономической системой в условиях кризисов (на примере особо охраняемогоэколого-курортного региона Кавказские Минеральные Воды). М.: Directmedia, 2015. С. 42.1205комбинаций можно выделить 27 тактик по одному и тому же спору родителей, которые могутменяться на всем его протяжении в зависимости от конкретных обстоятельств дела, действийи целей доверителя, стратегии ведения дела и сформированной по нему правовой позиции.Таблица 9 – Тактика в спорах родителей о детяхВид тактикиТактика ребенокпроживает сдоверителем /Тактика ребенок сдоверителем непроживаетТактикадобросовестногородителя /ТактиканедобросовестногородителяТактиказащиты/позициянападенияТактика отрицаниятребований и наличияфактов /Тактика согласия(частичного согласия) стребованиями иналичием, отсутствиемфактовОписание тактикиОсобенность этой тактики заключается в защите совпадающих интересов родителя и ребенка,исходя из того, к кому из родителей ребенок в наибольшей степени привязан;нежелательности изменения привычных условий и сложившегося уклада жизни ребенка;наличия или отсутствия препятствий для другого родителя в общении с ребенком в случаепроживания ребенка с одним из родителей, фактов злоупотребления родительскими правами.Особенность этой тактики выражается в способах достижения поставленной цели, напрямуюсвязанных с поведением доверителя и его добросовестностью как стороны спора и родителя,что проявляется в наличии или отсутствии нарушений родительских прав второй стороны,фактов злоупотребления собственными родительскими правами, осуществлением их с учетоминтересов ребенка или во вред им, исполнении или не исполнении вынесенных судебныхактов и так далее.Особенность этой тактики заключается в защите совпадающих интересов родителя и ребенка,исходя из процессуального положения доверителя (истец/ответчик).Особенность этой тактики заключается в признании заявленных требований или в заявлениисобственных требований, признании наличия, отсутствия определенных обстоятельств ифактов или доказывание обратного.Избираемые адвокатом тактика и правовая позиция должны всегда бытьконструктивнымиипринятымисучетомконкретныхобстоятельствдела,индивидуальных особенностей конфликта и его сторон, принципа пропорциональности,а также возраста ребенка, физического и умственного благополучия, степени егоразвития.
Стоит отметить, что наиболее «сильной» тактикой для отстаивания правовойпозиции по спору о месте жительства ребенка вне зависимости от стратегии ведения делаи процессуального положения родителя, как стороны спора, является тактика«совместного проживания с ребенком», а по спору о порядке общения с ребенком–тактика «добросовестного родителя».В зависимости от представления интересов отца или матери в споре родителей оребенке и наиболее вероятной стратегии ведения дела другой стороной можно выделитьвозможные сценарии реализации сформированной правовой позиции, приведенные вТаблице 10.206Таблица 10 – Сценарии реализации сформированной правовой позицииПредставление интересов материПредставление интересов отцаЕсли доверитель – ОтветчикПравовая позиция отцаСтратегия материПравовая позиция материСтратегия отца«мать-кукушка»«плохая мать»Правовая позиция отца«преследуетмеркантильные интересы»«чинит препятствия вобщении с ребенком»«ребенок не находится наиждивении матери»«мать не занимаетсявоспитанием ребенка»–тактика совместногопроживания с ребенком;–тактика защиты;–тактика отрицаниятребований;–тактика добросовестногородителя«существует угроза«похищения» ребенка»«в целях осуществленияполноценного воспитанияребенка»«ради взысканияалиментов»Если доверитель – ИстецСтратегия материПравовая позиция матери–тактика совместногопроживания с ребенком;–тактика нападения;–тактика утвержденияналичия фактов;–тактика добросовестногородителя«ребенку с матерью плохо»«не хочет платитьалименты»«использовал каксуррогатную мать»«отец–родитель–праздник»«принцип 6 Декларацииправ ребенка / ст.
38Конституции РФ»–тактика совместногопроживания с ребенком;–тактика защиты;–тактика отрицаниятребований;–тактика добросовестногородителяСтратегия отца–тактика совместногопроживания с ребенком;–тактика нападения;–тактика утвержденияналичия фактов;–тактика добросовестногородителя.Н. Н. Гончарова называет следующие методы реализации адвокатом правовойпозиции по гражданскому делу:– доказательственный метод отстаивания собственной правовой позиции по делу;– метод опровержения позиции процессуального оппонента;– отвлекающий метод;– метод восполнения пробелов;– метод вопросов и ответов;– метод использования специальных (экспертных) познаний;– метод «придерживания» доказательств;– метод затягивания судебного разбирательства1.По нашему мнению, все эти методы являются тактиками ведения дела, объединеннымив единую форму их реализации – доказывание, осуществляемое адвокатом в судебномпроцессе с целью установления юридически значимых фактов и обоснованиядостоверности представленных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств,обосновывающих или опровергающих исковые требования или возражения на них взависимости от процессуального положения доверителя, конечной целью которогоявляется получение благоприятного для него решения суда, на убеждение которого вГончарова Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
