Диссертация (1173968), страница 43
Текст из файла (страница 43)
указанная статистика не велась.220Приложение № 4ФОРМА АНКЕТЫ ДЛЯ ОПРОСАУважаемые коллеги, Просим Вас ответить на вопросы анкеты,составленной в рамках подготовки диссертационной работы. Анкетаанонимная.Занимаемая Вами должность:1) судья;2) следователь(дознаватель),органа/органа дознания.руководительследственногоВопросы1. Из каких источников вы узнаете о возможностях судебных экспертиз(нужное обвести)?1) научная и/или учебная литература;2) ведомственные нормативные акты;3) Интернет;4) мнение коллег;5) научно-практические конференции;6) повышение квалификации;7) журналы;8) телевидение;9) иное.2.
Осведомлены ли Вы о возможностях судебных экспертиз (для судей,следователей, дознавателей)?Нет1) о возможностях различных родов и видов судебных Даэкспертиз2) о возможностях судебной лингвистической экспертизыэкстремистских материалов3) о возможностях судебной экспертизы материаловрелигиозногохарактераэкстремистскотеррористической направленности3. На какой источник Вы ориентируетесь при определении рода (вида)судебных экспертиз, назначаемых по делам о словесном религиозномэкстремизме?1) ведомственные нормативные акты;2212) научная (учебная) литература;3) открытые источники информации;4) мнение более опытных коллег.4.
Какие роды (виды) судебных экспертиз назначались в Вашей практике(по делам о словесном религиозном экстремизме)?1) лингвистическая;2) филологическая;3) религиоведческая;4) теологическая;5) гуманитарная;6) психологическая;7) психолингвистическая;8) философская;9) социогуманитарная.5. На Ваш взгляд, что является главным преимуществом при выборекандидатуры эксперта или экспертного учреждения для производствасудебнойэкспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористической направленности? (выбрать не более 2вариантов)1) наличие ученой степени/ученого звания;2) наличие требуемой экспертной специальности;3) наличие большего экспертного стажа;4) ведомственная принадлежность субъекта;5) принадлежность субъекта к научному учреждению;6) возможность производства экспертизы в максимально сжатые сроки.6. При выборе судебно-экспертного учреждения (СЭУ) отдаете ли Выпредпочтение государственным СЭУ перед негосударственными СЭУ?1) да, т.к.
в государственных СЭУ производятся более качественные СЭА;2) нет, т.к. в негосударственных СЭУ более сжатые сроки производстваэкспертиз;3) не имеет значения, качество экспертиз от этого не зависит.7. Возникают ли у вас сложности в связи с подготовкой объектов приназначении судебной экспертизы материалов религиозного характераэкстремистско-террористической направленности?1) да, возникают;2) да, возникают при фиксации материалов, размещенных в сетиИнтернет (скриншотов);2223) да, возникают при фиксации аудио- и видеозаписей, размещенных всети Интернет;4) нет, не возникают.8. Возникают ли у вас сложности при формулировании вопросов экспертув рамках назначения судебной экспертизы материалов религиозногохарактера экстремистско-террористической направленности?1) да, возникают;2) нет, не возникают.9. При формулировании вопросов эксперту в рамках назначения судебнойэкспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности, на какие источники Выориентируетесь?1) сугубо на свой жизненный и профессиональный опыт;2) на формулировки составов преступлений и законодательнозакрепленное понятие экстремизма;3) на научно-методическую литературу.10.
В вашей практике какое значение имели результаты судебнойэкспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности?1) заключениеэкспертавыступалофактическиединственнымдоказательством по делу и способствовало раскрытию ирасследованию преступлений, связанных с проявлениями словесногорелигиозного экстремизма;2) иное.Благодарим за помощь!223Приложение № 5Сводка результатов анкетирования практических работников, чьядеятельность связана с организацией назначения и определениядоказательственного значения судебной экспертизы по делам,связанным с проявлениями словесного религиозного экстремизмаСтатус респондентаСудьи123Всего, респонденты36100%Вопрос № 1Из каких источников вы узнаете о возможностях судебных экспертиз? научная и/или учебная литература1233% ведомственные нормативные акты822% Интернет2364% мнение коллег1439% научно-практические конференции1542% повышение квалификации411% журналы1131% телевидение26% иное13%Следователи,дознаватели,руководителиих органов4598100%34736843199217335%74%69%44%19%9%21%7%3%Судьинаучная и/или учебнаялитератураведомственные нормативныеактыИнтернетмнение коллегнаучно-практическиеконференцииповышение квалификациижурналытелевидениеиное224Следователи, дознаватели, руководители их органовнаучная и/или учебнаялитератураведомственные нормативныеактыИнтернетмнение коллегнаучно-практическиеконференцииповышение квалификациижурналытелевидениеиноеВопрос № 2Осведомлены ли Вы о возможностях судебных экспертиз (для судей, следователей,дознавателей)? (вариант ответа «да») о возможностях различных родов и видов3494%8789%судебных экспертиз о возможностях судебной лингвистической1953%7577%экспертизы экстремистских материалов овозможностяхсудебнойэкспертизы411%1111%материаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористическойнаправленностиСудьио возможностях различныхродов и видов судебныхэкспертиз40302010о возможностях судебнойэкспертизы материаловрелигиозного характераэкстремистскотеррористическойнаправленности0о возможностях судебнойлингвистической экспертизыэкстремистских материалов225Следователи, дознаватели, руководители их органово возможностях различныхродов и видов судебныхэкспертиз100500о возможностях судебнойэкспертизы материаловрелигиозного характераэкстремистскотеррористическойнаправленностио возможностях судебнойлингвистической экспертизыэкстремистских материаловВопрос № 3На какой источник Вы ориентируетесь при определении рода (вида) судебныхэкспертиз, назначаемых по делам о словесном религиозном экстремизме? ведомственные нормативные акты1439%61 научная (учебная) литература1542%11 открытые источники информации411%17 мнение более опытных коллег38%9СудьиСледователи, дознаватели,руководители их органов0%20%40%60%80%ведомственные нормативные актынаучная (учебная) литератураоткрытые источники информациимнение более опытных коллег100%62%11%17%9%226Вопрос № 4Какие роды (виды) судебных экспертиз назначались в Вашей практике (по делам ословесном религиозном экстремизме)? лингвистическая2158%6566% филологическая1336%2728% религиоведческая1542%2424% теологическая411%99% гуманитарная925%1515% психологическая1644%4243% психолингвистическая1439%3738% философская38%99% социогуманитарная411%1414%706050403020100Судьи (%)Следователи, дознаватели,руководители их органов(%)Вопрос № 5На Ваш взгляд, что является главным преимуществом при выборе кандидатурыэксперта или экспертного учреждения для производства судебной экспертизыматериалов религиозного характера экстремистско-террористическойнаправленности? (выбрать не более 2 вариантов) наличие ученой степени/ученого звания1336%43 наличие требуемой экспертной специальности1027%27 наличие большего экспертного стажа822%9 ведомственная принадлежность субъекта1439%51 принадлежностьсубъектакнаучному1233%29учреждению возможность производства экспертизы в1439%35максимально сжатые сроки44%28%9%52%30%36%227наличие ученой степени/ученого звания6050наличие требуемой экспертнойспециальности40наличие большего экспертного стажа3020ведомственная принадлежность субъекта100Судьи (%)Следователи,дознаватели,руководители ихорганов (%)принадлежность субъекта к научномуучреждениювозможность производства экспертизы вмаксимально сжатые срокиВопрос № 6При выборе судебно-экспертного учреждения (СЭУ) отдаете ли Вы предпочтениегосударственным СЭУ перед негосударственными СЭУ? да, т.к.
в государственных СЭУ производятся1644%4445%более качественные СЭА нет, т.к. в негосударственных СЭУ более1542%4647%сжатые сроки производства экспертиз не имеет значения, качество экспертиз от этого514%88%не зависитСудьида, т.к. вгосударственныхСЭУ производятсяболее качественныеСЭАнет, т.к. внегосударственныхСЭУ более сжатыесроки производстваэкспертизне имеет значения,качество экспертизот этого не зависитСледователи, дознаватели,руководители их органовВопрос № 7Возникают ли у вас сложности в связи с подготовкой объектов при назначениисудебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности? да, возникают617%15 да, возникают при фиксации материалов,1131%31размещенных в сети Интернет (скриншотов) да, возникают при фиксации аудио- и1233%38видеозаписей, размещенных в сети Интернет нет, не возникают719%1415%32%39%14%228Следователи, дознаватели,руководители их органовСудьида, возникают0%20%40%60%80%100%да, возникают при фиксации материалов, размещенных в сети Интернет (скриншотов)да, возникают при фиксации аудио- и видеозаписей, размещенных в сети Интернетнет, не возникаютВопрос № 8Возникают ли у вас сложности при формулировании вопросов эксперту в рамкахназначения судебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности? да, возникают2878%8486% нет, не возникают822%1414%9080706050403020100нет, не возникаютда, возникаютСудьи (%)Следователи,дознаватели,руководители ихорганов (%)Вопрос № 9При формулировании вопросов эксперту в рамках назначения судебной экспертизыматериалов религиозного характера экстремистско-террористическойнаправленности, на какие источники Вы ориентируетесь? сугубо на свой жизненный и профессиональный822%2323%опыт на формулировки составов преступлений и1953%6364%законодательнозакрепленноепонятиеэкстремизма на научно-методическую литературу925%1212%2297060сугубо на свой жизненный ипрофессиональный опыт5040на формулировки составовпреступлений изаконодательно закрепленноепонятие экстремизмана научно-методическуюлитературу3020100Судьи (%)Следователи,дознаватели,руководители ихорганов (%)Вопрос № 10В вашей практике какое значение имели результаты судебной экспертизы материаловрелигиозного характера экстремистско-террористической направленности? заключение эксперта выступало фактически3083%8789%единственным доказательством по делу испособствовало раскрытию и расследованиюпреступлений, связанных с проявлениямисловесного религиозного экстремизма иное617%1111%Следователи, дознаватели,руководители их органовСудьи0% выступало20%фактически40% единственным60%80%100%заключение экспертадоказательством по делу и способствовало раскрытию и расследованиюпреступлений, связанных с проявлениями словесного религиозногоэкстремизмаиное230Приложение № 6Концепт словесного религиозного экстремизма в международном праве(краткий обзор)Право на свободное выражение своего мнения закреплено в ст.