Диссертация (1173968), страница 41
Текст из файла (страница 41)
– 53 (6). –P. 1075 – 1092.292. Prentice, S.Analyzingthesemanticcontentandpersuasivecomposition of extremist media: A case study of texts produced during the Gazaconflict / S. Prentice, P. J. Taylor, P. Rayson, A. Hoskins, B. O`Loughlin //Information Systems Frontiers. – 2011, march. – Vol. 13, Iss.
1. – P. 61 – 73.293. Sokolova, T. Sacred and profane in Russian urbanonyms /T. Sokolova // Name and Naming. Proceedings of the Fourth InternationalConference on Onomastics «Name and Naming» Sacred and Profane inOnomastics. Baia Mare, september 5 – 7, 2017; ed. by Oliviu Felecan. ClujNapoca: editura mega, editura argonaut, 2017. – P. 1058 – 1070.294. Thompson, S. Freedom of expression and hatred of religion /S. Thompson // Ethnicities. – 2012.
– Vol. 12. – P. 215 – 232.295. Voorhoof, D. Freedom of Expression and Information in a DemocraticSociety: The Added but Fragile Value of the European Convention on HumanRights / D. Voorhoof, H. Cannie // International Communication Gazette. – 2010.– Vol. 72. – P. 407 – 423.202296. Zhou, Y. Exploring the Dark Side of the Web: Collection andAnalysis of U.S. Extremist Online Forums / Yuli Zhou, Jialun Qin, Guanpi Lai,Edna Reid, Hsinchun Chen // Intelligence and Security Informatics. – 2006. – Vol.3975. – P. 621 – 626.Авторефераты и диссертации297.
Алексеева, Е. С. Использование специальных этнологическихзнанийприпроизводстве поуголовнымделам:автореф.дис.…канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алексеева Елена Сергеевна. – Саратов, 2007. –26 с.298. Алпеева, М. А. Участие таможенных органов в досудебномуголовном производстве по делам о преступлениях экстремистскойнаправленности: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / АлпееваМарина Александровна.
– Люберцы, 2011. – 29 с.299. Блувберг, С. В. Современный протестантский дискурс: автореф.дис. … канд. филол. наук / Блувберг Симон Викторович. – М., 2009. – 27 с.300. Бурковская, В. А.Криминальныйрелигиозныйэкстремизм:уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: дис. …док. юрид. наук: 12.00.08 / Бурковская Виктория Алексеевна. – М., 2006. –469 с.301. Галяшина Е. И.Методологическиеосновысудебногоречеведения: дис.
… док. филол. наук: 10.02.21 / Галяшина Елена Игоревна. –М., 2003. – 553 с.302. Зайцева, Е. А.Концепцияразвитияинститутасудебнойэкспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства:автореф. дис. … док. юрид. наук: 12.00.09 / Зайцева Елена Александровна. –М., 2008. – 52 с.303. Ицкович, Т. В. Жанровая систематизация религиозного стиля накоммуникативно-прагматическом и категориально-текстовом основаниях:203дис. ... док. филолог.
наук: 10.02.01 / Ицкович Татьяна Викторовна. –Екатеринбург, 2016. – 387 с.304. Кульчицкий, С. М. Вопросы теории и практики экспертнойинициативы при производстве криминалистических экспертиз: автореф. дис.… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кульчицкий Сергей Михайлович. – Минск,1980. – 16 c.305. Мороз, Р. И. Терроризм как форма политического экстремизма:тенденции развития в 1990 – 2004 гг.: дис.
... канд. политич. наук: 23.00.02 /Мороз Радислав Иванович. – М., 2004. – 175 с.306. Назаркулова, Ч. Н. Использование специальных знаний прирасследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной,расовой, религиозной или межрегиональной ненависти или вражды:автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 / Назаркулова ЧолпонНазаркуловна. – СПб, 2017.
– 24 с.307. Неретина, Н. С. Методологические, правовые и организационныеаспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз:дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Неретина Надежда Сергеевна. –М., 2016. – 204 с.308. Педенчук, А. К.Заключениесудебногоэксперта:логика,истинность, достоверность: дис.
… док. юрид. наук: 12.00.09 / ПеденчукАдольф Корнеевич. – М., 1995. – 311 с.309. Педенчук, А. К.Заключениесудебногоэксперта:логика,истинность, достоверность: автореферат дис. ... док. юрид. наук: 12.00.09 /НИИ проблем укрепления законности и правопорядка / Педенчук АдольфКорнеевич. – М., 1995. – 48 с.310. Плешаков, С. М.Современныеэкспертныетехнологиивдеятельности судебно-экспертных учреждений России: дис.
... канд. юрид.наук: 12.00.09 / Плешаков Сергей Михайлович. – Нижний Новгород, 2007. –205 с.204311. Подкатилина, М. Л.Судебнаялингвистическаяэкспертизаэкстремистских материалов: теоретические и методические аспекты: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.12 / Подкатилина Мария Леонидовна. – М., 2013. –222 с.312. Поминов, С. Н. Организация деятельности органов внутреннихдел в сфере противодействия проявлениям религиозного экстремизма:автореферат дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.11 / Поминов СергейНиколаевич. – М., 2007. – 22 с.313. Скудин, А. С. Правовые меры противодействия экстремизму:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Скудин Андрей Сергеевич. – М., 2011. –216 с.314. Телегина, Т. Д.Использованиеспециальныхзнанийвсовременной практике расследования преступлений: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Телегина Татьяна Дмитриевна. – М., 2008. – 204 с.Судебная, следственная и экспертная практика315.
Архив АНО «СОДЭКС МГЮА им. О. Е. Кутафина», 2010 –2019 гг.316. Архив Центра экспертных исследований при СГУ им. ПитиримаСорокина, 2016 – 2018 гг.317. База данных «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.sudakt.ru/ (дата обращения: 10.10.2018).318. База данных «Росправосудие» [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 10.10.2018).319.
База решений Европейского суда по правам человека (HUDOCEuropean Court of Human Rights) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://hudoc.echr.coe.int/ (дата обращения: 10.10.2018).205Интернет-ресурсы320. Доклад Уполномоченного по правам человека в РоссийскойФедерации за 2008 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://rg.ru/2009/04/17/doklad-lukin-dok.html (дата обращения: 18.03.2019).321. Портал судебной статистики Судебного департамента приВерховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 18.03.2019).322.
ОфициальныйсайтМинистерстваюстицииРоссийскойФедерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://minjust.ru/ru/(дата обращения: 15.02.2019).323. Официальный сайт Федеральных Арбитражных судов РФ[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.arbitr.ru/(датаобращения: 17.11.2018).324. ПорталРоссийскойправовойФедерациистатистики[ЭлектронныйГенеральнойресурс].–прокуратурыРежимдоступа:http://crimestat.ru/offenses_map/ (дата обращения: 18.02.2019).325. ОфициальныйсайтПрезидентаРоссийскойФедерации[Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://news.kremlin.ru/ (датаобращения: 18.11.2018).326. Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ / ФКУ«Главный информационно-аналитический центр» [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.мвд.ru/ (дата обращения: 04.12.2018).327. Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие»[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.sudrf.ru/(датаобращения: 08.12.2018).328. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронныйресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения:04.11.2018).329. Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://www.garant.ru/doc/ (дата обращения: 04.11.2018).206330. Справочно-правовая система «Право.ru» [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.docs.pravo.ru/ (дата обращения: 04.11.2018).331. Справочно-правовая система Бюро ОБСЕ по демократическиминститутам и правам человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.legislationline.org/ru/ (дата обращения: 09.11.2018).332.
Официальный сайт РФЦСЭ при Минюсте России [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/ (дата обращения:11.10.2018).333. ОфициальныйСудебныхэкспертов»сайтНекоммерческого[Электронныйресурс].партнерства«Палата–доступа:Режимhttp://www.sudex.ru/ (дата обращения: 04.12.2018).334. Официальныйсайтинформационно-аналитическогоцентра«Сова»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sova-center.ru/(дата обращения: 05.09.2018).335. Интернет-портал(блог)«Информационнаябезопасность»[Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://dorlov.blogspot.com/ (датаобращения: 08.12.2018).207СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛАп.п.11 Таблица 1. ВидыНаименование2религиозномотивированныхСтраница339экстремистских речевых актов2Схема 1. Познания субъекта судебной экспертизы96материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности3Таблица 2. Видырелигиозномотивированных121экстремистских речевых актов4Таблица 3. КДКкомплекс«побуждениек129 – 130осуществлению экстремистской деятельности»5Таблица 4. КДК«обоснованиенеобходимости132осуществления экстремистской деятельности»6Таблица 5. КДК«оправданиенеобходимости133 – 134осуществления экстремистской деятельности»7Таблица 6. КДК«унижениечеловеческого135 – 136достоинства лица (группы лиц) в связи с егорелигиозной идентичностью» (гиперидентичность)8Таблица 7.
КДК«унижениечеловеческого138– 139достоинства лица (группы лиц) в связи с егорелигиозной идентичностью» (образ врага)9Таблица 8. КДК «оскорбление чувств верующих»140 – 141208Приложение № 1СПРАВКА О КОЛИЧЕСТВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ2641. Количество преступлений экстремистской направленностиФорма статистического наблюдения: «4-ЕГС» (код 494)«СВЕДЕНИЯ о состоянии преступности и результатах расследованияпреступлений», утверждена приказом Росстата от 13 октября 2009 г. № 222.Предоставляют информационные центры МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ.ОписаниеОтражает количество преступлений экстремистской направленности,которые были зарегистрированы правоохранительными органами в течениеотчётного периода. Преступлением экстремистской направленностисчитается преступное деяние, если оно является проявлением экстремизма, аименно:1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иныхорганизаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц попланированию, организации, подготовке и совершению действий,направленных на:- насильственное изменение основ конституционного строя инарушение целостности России;- подрыв безопасности России;- захват или присвоение властных полномочий;- создание незаконных вооруженных формирований;- осуществление террористической деятельности;- возбуждение расовой, национальной, или религиозной розни, а такжесоциальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;- унижение национального достоинства;- осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актоввандализма по мотивам идеологической, политической, расовой,национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивамненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.264По данным портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РоссийскойФедерации [Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
