Диссертация (1173966), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Этот тактическийприем (его можно назвать прогнозируемым выявлением лжи) повышаетинтерес к происходящему, а кроме того, в определенной степени заставляет106несовершеннолетнего быть осторожнее при даче показаний. То есть, приналичии вопросов, на которые он не захочет отвечать правдиво, унесовершеннолетнего будет наблюдаться специфическая реакция (болеетщательное обдумывание ответов, замедление темпа речи, изменениемимики и жестов). Это может послужить для следователя своеобразнымсигналом, при поступлении которого необходимо использовать совокупностьтактических приемов, направленных на изобличение лжи.Как известно, общими признаками ложных показаний является ихнеопределенность, противоречивость, неполнота, уклонение от ответа напрямой вопрос, несоответствие ответа уровню развития допрашиваемоголица198. При допросе несовершеннолетних свидетелей эти признаки могутбыть выявлены и визуально, на основании изменения их настроения иповедения.
Из этого следует, что, выявив элементы лжи в показанияхнесовершеннолетнего, следователь должен немедленно принять меры по ееразоблачению. Причем эффективным в данном случае может быть как прямовысказанное утверждение о недоверии, так и постановка уточняющихвопросов, в ответах на которые подросток не сможет придерживатьсявыбранной линии поведения.Например, в одном из изученных уголовных дел допрашивалсянесовершеннолетнийимпульсивноготипа,очевидецпреступления,совершенного его знакомым.
Недоверие следователя вызвало утверждение отом, что на месте происшествия были незнакомые ребята, друзьяпотерпевшего, которые спровоцировали драку. Местом происшествия приэтом был двор многоквартирного дома, в котором проживал и потерпевший,и обвиняемый, и допрашиваемый свидетель. На вопрос следователя, откудапоявились и куда ушли потом эти неизвестные лица, подросток не смог198Тямкин А.В., Цыкова Г.Е.
Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // ВестникВоронежского института МВД России. – 2012. – № 2. – С. 115-120.107ответить. А реплику следователя о необходимости производства очнойставки с потерпевшим посчитал признаком осведомленности о том, как вдействительности развивались события, о которых он допрашивается. Черезнекоторое время подросток признался, что пытается выгородить своегоприятеля, и дал правдивые показания199.Достаточно важным при допросе несовершеннолетних свидетелейпредставляетсясвободный рассказ орасследуемом событиииегособственноручная запись.
В криминалистической науке уже высказаныгипотезыонеобходимостиназначениясудебнойпсихологическойэкспертизы информированности личности о расследуемом событии200,развиты идеи отечественных ученых о свойствах почерка и отражении в немпсихологического состояния допрашиваемого лица201. Соответственно,приобщение к материалам уголовного дела собственноручной записипоказаний, сделанной свидетелем и удостоверенной следователем, в статусеиного документа выглядело бы обоснованным и не противоречащимтребованиям УПК РФ.
Поскольку в протоколе допроса может быть приведенперечень вопросов и ответов, возникших на почве свободного рассказа,полное дублирование информации исключается.Исходя из изложенного, тактические приемы рабочего этапа допросанесовершеннолетнего свидетеля варьируются в зависимости от типа еголичности,степениинформированностиистепенивовлеченностиврасследуемое событие.
Наиболее эффективными из них можно признать:199Уголовное дело № 1-401/2016 / Архив Дорогомиловского районного суда г. Москвы.200Свободный Ф.К. Судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемомсобытии: сущность, предмет, объекты, методы и компетенция // Криминалистика: прошлое, настоящее,будущее. Достижения и перспективы развития : сб-к мат-лов Междунар. научн.-практ. конф. / под ред. А.И.Бастрыкина – М.: Академия Следственного комитета РФ, 2014.
– С. 350-353.201Карпенко Д.А., Сотник Е.Л. Почерк как показатель свойств и состояний личности осужденных(сравнительный анализ по статьям 107 УК РФ и 105 УК РФ) // Наука и современность. – 2011. – № 8. – С.59-64.108- приемы, направленные на активизацию процессов вспоминания (так,И.П. Кравец приводит данные, согласно которым человек автоматическизапоминает до 30% увиденного и до 60% сделанного202): коррекцияобработкиинформации,десенсибилизация(устранениетревожности),создание связи между воспоминаниями (логическая «привязка» событияпреступления к каким-то обстоятельствам из жизни допрашиваемого лица);- приемы, направленные на изобличение во лжи: «допущениелегенды», создание повышенного представления об осведомленностиследователя, частичное раскрытие информации об имеющихся по делуобвинительных доказательствах;- приемы, направленные на пресечение деструктивного поведения ипреодоление умолчания допрашиваемым лицом об отдельных фактах иобстоятельствах: сдерживание агрессии, демонстрация осведомленности,выстраивание бесконфликтной модели общения.Необходимо отметить, что несовершеннолетний свидетель можетумалчивать о какой-то информации, если не понимает, что именноследователь ожидает от него услышать.
Добросовестное заблуждение можетбытьследствиемошибочноговосприятияилинеблагоприятногопсихологического состояния203. Поэтому в таких случаях рабочий этапдопроса может осложняться за счет своевременного устранения имеющегосянедопонимания. И как верно заметил Л.В Бертовский, следователь долженучитывать, что при допросе именно он обязан обеспечить свидетелю202Кравец И.П. Тактические приемы, применяемые при допросе в процессе расследования преступлений,связанных с террористическими актами // Пробелы в российском законодательстве.
– 2014. – № 1. – С. 101105.203Рязанова Н.В. Тактические приемы допроса очевидцев экстремальных событий // Психопедагогика вправоохранительных органах. – 2007. – № 3. – С. 17-20.109возможность дать полные и правдивые показания204.Производствоочнойставкисучастиемнесовершеннолетнегосвидетеля во многом сходно с его допросом, однако затруднено болеевысокой вероятностью возникновения конфликтной ситуации, особенно еслион фактически участвовал в совершении преступления, но не достиг возрастауголовной ответственности. В целях минимизации конфликта следовательможет предпринять тактику, направленную на разъяснение бессмысленностипроявления агрессии, особенностей понятия соучастия в российскомуголовном законодательстве, установление позитивного взаимодействиямежду участниками очной ставки.
Так, достаточно продуктивно перед ееначаломсообщитьобоимучастникам,чтовопросынадобности(ненадобности) данного следственного действия решаются исключительноследователем, и им же определяется ее продолжительность и объемкорректируемой информации. Результатомучастниковследственногодействияотэтогоможет стать отказманипулятивногоповедения,признание ими ведущей роли следователя.Тактика подготовительного и рабочего этапов очной ставки должнавключать определение того субъекта, который будет заслушиватьсяпервоочередно. Как представляется, если участники очной ставки –несовершеннолетний свидетель и взрослый участник процесса, приоритетнужно предоставить заслушиванию несовершеннолетнего. Если же обаучастника очной ставки несовершеннолетние, то первоначально нужновыслушать обвиняемого.
С одной стороны, это приведет к тому, чтосвидетель будет непосредственно воспринимать информацию, относительнокоторой им уже даны противоположные по содержанию показания. С другойстороны, в ходе общения с обвиняемым следователь может использоватьтактические приемы, направленные на изобличение во лжи, и это укрепит204Бертовский Л.В. Допрос: тактика и технологии. – М.: Экзамен, 2015.
– С. 13.110позицию свидетеля, который осознает, что доверия заслуживают егопоказания.Тактическийконфликта»,вприем,целомизвестныйодобряемыйподназванием«разжиганиеучеными-криминалистами205,припроизводстве очной ставки с участием несовершеннолетнего свидетеля недопустим. Сущность этого приема состоит в провокации конфликтногоповедения,ипоэтому ончреват возникновением психологическогодискомфорта. Даже в том случае, когда свидетель уверен в том, чтоследователь считает именно его показания заслуживающими доверия, он всилу малого жизненного опыта не способен правильно оценить элементылогической провокации, к которым следователь вынужден прибегать припроизводстве очной ставки.