Диссертация (1173960), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Таким образом, можно говорить о необходимости производствакомплексной психологической и фоноскопической экспертизы.При установлении этнической, территориальной принадлежности лица,нужно помнить, что, например, для дикторов с условно низкой степенью владениярусским языком обычно характерно неверное произнесение отдельных звуков и ихсочетаний с повсеместным нарушением ритмико-мелодической организации,паузации и ударения.У дикторов с условно высоким уровнем владения русским языкоминтерференция проявляется на фонетическом уровне в виде остаточных акцентныхявлений на уровне просодической организации высказываний.После проведения сравнительного исследования эксперт переходит к оценкеполученных результатов и формулированию выводов.Отдельно рассмотрим особенности экспертного исследования в случаеимитации некоторых обликовых характеристик.Наиболее остро в экспертной практике сейчас стоит вопрос, связанный свозможностью исследования фонограмм с записью переговоров пранкеров (отангл.
«prank», проказа, выходка, шалость, проделка; шутка, пранкер – лицо,занимающееся телефонным хулиганством1) с различными политическимидеятелями, правоохранительными органами, общественными деятелями.Пранкеры научились довольно похоже (на уровне слухового восприятия)имитировать голоса лиц, могут имитировать акцент или диалект диктора, пол,возраст, эмоциональное состояние, если это необходимо для достижения их целей.По утверждениям некоторых пранкеров, они не применяют компьютерно1URL: http://top_english.academic.ru/64438/prank (дата обращения 12.02.2017 г.).170технические средства для имитации того или иного голоса1.
Таким образом, важнодиагностировать их собственные обликовые характеристики, а не сымитированныеим.В связи с тем, что пранкеры обычно имитируют голос и речь публичныхлюдей, процесс получение образцов для сравнительного исследования облегчается.Основной задачей в этом случае является соблюдение процессуальной процедурыих получения.Отдельно остановимся на вопросе имитации различных эмоциональныхсостояний и состояния опьянения.При установлении факта имитации состояния алкогольного опьянениядиктор стремится воспроизвести свойственные и известные ему индивидуальныеособенности речи при алкогольном опьянении, тем не менее, связность речисохраняется. Поэтому, несмотря на множество ложных признаков состоянияалкогольного опьянения, есть возможность установить действительное состояниедиктора. В данных случаях особенно важно получить образцы голоса лица как в«нейтральном» состоянии, так и в состоянии алкогольного опьянения, когда нетсомнений в их подлинности.Более того, часто встречаются случаи имитации эмоционального состояниялица.
Рассмотрим несколько примеров.Имеется фонограмма с записью телефонного звонка в службу экстреннойпомощи,огнестрельноеранениеженщины.Звонившийявляетсямужемпострадавшей и находится в состоянии якобы сильного волнения за здоровье жены.Ранение повлекло за собой смерть женщины, возбуждено уголовное дело, однакомуж сообщает, что жена застрелилась сама. При осмотре спорной фонограммы, впроцессе её прослушивания у следствия появилось подозрение, что эмоции былисымитированы, самоубийства не было, а муж убил жену.Илидругойпример.Врамкахрасследованияпреступления,предусмотренного ст.
126 УК РФ (Похищение человека), в материалах делаСм.,12.02.2017 г.).1например,URL:http://www.kp.ru/daily/26434/3306234/(датаобращения171имеется фонограмма с записью переговоров между похитителем и родителямипохищенной девушки, голос которой также присутствует на фонограмме и кажетсяиспуганным. Однако у следствия имеются подозрения, что в действительностипреступления не было, а имеет место инсценировка похищения. Эмоциональноесостояние девушки (страх) также было сымитировано.В таких ситуациях нас интересует возможность установления фактаимитации того или иного эмоционального состояния. При решении данной задачиспециалисту необходимо провести, во-первых, правильную криминалистическуюоценку выявленных диагностических признаков, во-вторых, в случае наличияобразцов голоса и речи лица в требуемом для целей исследования состоянии,осуществить грамотное сравнение признаков голоса и речи лиц в имитируемомэмоциональном состоянии и в действительном эмоциональном состоянии (вобразцах).Рассмотримособенностиполученияспециальныхобразцовдлясравнительного исследования при решении диагностических задач.Выше уже были отмечены ситуации, когда могут быть необходимы данныеобразцы.Экспериментальные образцы с записью голоса лица в изменённомпсихофизиологическом состоянии, чтобы они удовлетворяли всем вышеуказаннымусловиям, считаем, получить практически невозможно.
Воссоздать искусственныеусловия для конкретных эмоциональных состояний, состояния опьянения, которыебы отвечали требованиям процедуры получения образцов для сравнительногоисследования, предусмотренным ст. 202 УПК РФ, крайне сложно.Вследствие этого, особо следует обратить внимание на источники полученияобразцов для сравнительного диагностического исследования.Как известно, различная информация, сообщаемая пользователями сетиИнтернет о себе, «становится постоянно пополняемым источником разнообразныхи взаимно уточняющих сведений о конкретных пользователях»1, которая можетКукарникова Т.Э.
Отождествление личности средствами новых информационныхтехнологий // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 44. С. 35.1172иметь криминалистическое значение. В качестве свободных образцов голоса и речилиц в состоянии опьянения (некоторых типов, например, алкогольного,кокаинового) могут быть использованы, например, записи с различныхувеселительных мероприятий (вечеринок, дней рождений, свадеб и т.д.). Полученыони могут быть, например, в процессе осмотра, обыска, выемки и т.д. В связи с тем,что сейчас большой пласт личной информации хранится в сети Интернет, данныезаписи могут быть найдены и в различных социальных сетях (Вконтакте,Одноклассники.ру и т.д.), на сайтах видеохостинговых компаний (Youtube, Hulu ит.д.), куда пользователи выкладывают личные видео-, аудиозаписи, в том числе и сразличных мероприятий.Большейчастьювсостоянииопьянениялицазафиксированынавидеофонограммах.
В связи с этим, возникает потребность в проведениикомплексной видео-технической и фоноскопической экспертизы для потвержденияаутентичности видеофонограмм. А в некоторых случаях необходимо такжепроведение портретной экспертизы с целью идентфикации лица, котороеизображено на видеофонограмме-образце, по признакам внешности.Однако с видеофонограммами, загруженными из сети Интернет, возникаютопределенные сложности, связанные с оценкой достоверности содержащейся в нихинформации.
О данных проблемах писал Г.Н. Зубов, например, он указывает, чтоалгоритмы кодирования видеосигнала негативно воздействуют на «качествовидеоизображения и возможность идентификации участников зафиксированногона видеофонограмме события»1, наблюдаются «потери или неконтролируемыеискажения свойств и характеристик видеоизображения, следов возможноймодификации видеоизображения»2. Эти проблемы относятся не только кизображению, но и определенным образом к звуковому сигналу.Зубов Г.Н.
Проблемы экспертного подтверждения достоверности видеофонограмм,опубликованных в Интернет-сервисах. // Материалы 4-й международной научно-практическойконференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». Москва :Проспект, 2013. С. 140.2Зубов Г.Н. Указ. соч.1173При скачивании видеофонограммы, размещенной в сети Интернет, важносохранить ее «в виде медиафайла без перекодирования сигнала»1.Зубов Г.Н. предлагает следующие условия достоверности видеофонограмм«неизвестного происхождения»:·«Аутентичность видеофонограммы.·Аутентичность видеоряда.·Аутентичность звукоряда.·Взаимообусловленность видео- и слуховых образов и событий,зафиксированных на видеофонограмме.·Отсутствие признаков инсценировки или имитации зафиксированногособытия»2.Дляустановленияфактаимитацииопределённогоэмоциональногосостояния также могут быть необходимы образцы голоса и речи лица не только внейтральном состоянии, но, если есть возможность, в том состоянии, котороепредположительно было сымитировано.Получить данные образцы крайне сложно.
Если добыть как свободные, так иэкспериментальные образцы голоса и речи лица в состоянии опьяненияпринципиально возможно, но, что касается экспериментальных образцов,процессуально невыполнимо (о чём было уже сказано выше), то создать такуюситуацию, чтобы лицо оказалось в требуемом эмоциональном состоянии (страха,волнения, напряжённости), затруднительно.В качестве свободных (условно-свободных) образцов голоса и речи лица всостоянии волнения (тревожности) возможно использовать любые подходящиефонограммы (видеофонограммы), где лицо находится в состоянии эмоциональнойнапряженности, например, видео-, звукозаписи, сделанные в процессе, например,сдачи лицом экзамена, собеседования, допроса и иных ситуаций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
