Диссертация (1173958), страница 28
Текст из файла (страница 28)
С. Особенности назначения судебной финансово-экономической экспертизы // Актуальные проблемы Российского права. — 2015. — № 4. — С. 78-83.138В процессе исследования установлено, что СФЭЭ относится к диагностическим экспертным исследованиям, в рамках которого разрешаются сложные прямые и обратные диагностические задачи. В работе обращено внимание на присущие каждой стадии особенности.Подготовительная стадия экспертного исследования характеризуется следующей последовательностью, на которой происходит ознакомление с основаниями назначения и сути вопросов, поставленных перед экспертом; предварительный экспертный осмотр объектов исследования, определение их достаточности и пригодности для проведения исследования; уяснение предмета судебнойэкспертизы; необходимости заявления о наличии оснований для отвода (самоотвода) в качестве эксперта по делу; определение потребности в комиссионном либо комплексном характере исследования, построение экспертных версий, предварительное моделирование простых и сложных экспертных задач, определение необходимого времени для производства экспертизы.
Подготовительная стадия обуславливает структуру вводной части заключения, которая автором приводится.Раздельная стадия экспертного исследования представляет собой решениепромежуточных простых диагностических задач. Установлено, что в рамках данного рода решаются сложные прямые и обратные диагностические задачи, приведен их примерный перечень. На данной стадии следует приводить исследуемыеобъекты экспертизы и их экономическое описание. Предложены классификацииобъектов экономической экспертизы по различным основаниям.Стадия моделирования процессов формирования, движение и изменений экономического продукта или экономических операций.
Рассмотрена особенностьданной стадии, а именно отбор и использование экспертом методов экономического анализа. Следует указывать применяемые методы и получаемые с их помощью результаты.Стадия сравнительного экспертного исследования характеризуется как выведение следствий из полученной модели и сравнения этих гипотетических следствий с реально установленными признаками объектов диагностирования – про-139цессов формирования, движение и изменений экономического продукта (экономических операций).Стадия формулирования экспертных выводов.
Анализ экспертной практикипозволяет выявить конструктивные особенности структуры выводов экспертаэкономиста, в частности применимы клише: «формулирование выводов экспертом произведено на основе исследования документальных данных» либо «на основании предъявленных документов установлено». В ответе на вопрос указывается «дата (период) исследования».Методическая помощь специалиста как процессуальной фигуры при проверке заключения эксперта СФЭЭ заключается в решении:определение соблюдения общих пределов компетенции судебного экспер-та СФЭЭ (разрешение только тех вопросов, которые требуют специальных знаний в области экономики и финансов предприятия);определение компетентности эксперта-экономиста в решении поставлен-ных перед ним экспертных задач;определение не вышел ли эксперт-экономист за пределы своей компетен-ции;проверка достаточности исследовавшихся вещественных доказательств иобразцов;определение доброкачественности представленного эксперту материала;проверка правильности исходных данных;оценка научной обоснованности методики и правомерности ее примененияпо конкретному делу;определение полноты проведенного экспертом исследования, проверка иоценка полноты и всесторонности заключения.Вместе с тем автором приводится перечень типичных вопросов специалисту.Таким образом, в настоящей научной работе были рассмотрены теоретические основы рода судебной финансово-экономической экспертизы, подготовленыпредложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего ор-140ганизацию такого рода судебных экспертиз.
Обращено внимание на проблемыправильного понимания компетенции экспертов-экономистов и предложены рекомендации для правоприменителей по особенностям назначения подобных экспертиз и определению доказательственного значения экспертных выводов.141СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙУПК РФУголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииУК РФУголовный кодекс Российской ФедерацииГПК РФГражданский процессуальный кодекс Российской ФедерацииГК РФГражданский кодекс Российской ФедерацииАПК РФАрбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииКоаП РФКодекс Российской Федерации об административных правонарушенияхКАС РФКодекс административного судопроизводства Российской ФедерацииГСЭД РФО государственной судебно-экспертной деятельности в Российской ФедерацииСЭУСБЭсудебно-экспертное учреждениесудебная бухгалтерская экспертизаСФЭЭсудебная финансово-экономическая экспертизаСФКЭсудебная финансово-кредитная экспертизаСИЭЭсудебная инженерно-экономическая экспертизаСЭ по ЦиЦОсудебная экспертиза по ценам и ценообразованию142СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫЗаконодательство, нормативные правовые акты1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всена-родным голосованием 12 дек.
1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 № 7-ФКЗ, от 5февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11ФКЗ) : – Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г.
№174-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 22 нояб. 2001 г.:одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 5 дек. 2001 г. : офиц. текст : по состояниюна 25 мая 2017 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002г. № 138-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 23 окт. 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр.
РФ 30 окт. 2002 г.: офиц. текст : по состояниюна 25 мая 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля2002 г. № 95-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 14 июня2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 10 июля 2002 г.: офиц. текст : посостоянию на 25 мая 2017 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультангПлюс».5.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08марта 2015 г. №21-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер.
Собр. РФ 20фев. 2015 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 25 февр. 2015 г.: офиц. текст :по состоянию на 25 мая 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ [Элек-тронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер.
Собр. РФ 24 мая 1996 г. : одобр. СоветомФедерации Федер. Собр. РФ 05 июня 1996 г. : офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30дек. 2001 г.
№ 195-ФЗ [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 20143дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 26 дек. 2001 г.: офиц. текст : посостоянию на 25 мая 2017 г – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Гражданский кодекс Российской Федерации : часть первая от 30 нояб. 1996 г.№ 51-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос.
Думой Федер. Собр. РФ 21 окт. 1994 г. :офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017 г. – Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».9.Гражданский кодекс Российской Федерации : часть вторая от 26 янв. 1996 г.№ 14-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер.
Собр. РФ 22 дек. 1994 г. :офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017 г. – Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».10.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ [Элек-тронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 21 дек. 2001 г. : одобр. СоветомФедерации Федер.
Собр. РФ 26 дек. 2001 г. : офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ[Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 17 июля 1998 г. : одобр.Советом Федерации Федер. Собр. РФ 17 июля 1998 г. : офиц. текст : по состоянию на 25мая 2017 г.
– Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Налоговый кодекс Российской Федерации : часть первая от 31 июля 1998 №146-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 16 июля 1998 г. :одобр. Советом Федерации Федер.
Собр. РФ 17 июля 1998 г. : офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13.Налоговый кодекс Российской Федерации : часть вторая от 05 авг. 2000 №117-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 19 июля 2000 г. :одобр. Советом Федерации Федер. Собр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
