Диссертация (1173930), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Реализация функции уголовного преследования по новомуУПК Украины // Мировой судья. 2013. № 5. С. 6-9.190. Касимов А.А. Мы практически избавились от коррупции в стадиивозбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2017. № 2. С. 72-77.191. Кемали М.С. Новый закон существенно усиливает гарантии человека //Российский следователь. 2013. № 14. С. 43-45.192. КемалиМ.С.НовыйУПККазахстанасущественноповыситэффективность предварительного расследования и защиты прав человека //Вестник СПбУ МВД России. 2014. № 1. С. 73-77.193. Ковалев Н.П.
Анализ отдельных положений Уголовно-процессуальногоКодекса Республики Казахстан, касающихся судебного контроля на этапедосудебногопроизводства[Электронныйресурс]//Режимдоступа:https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37274757.194. Ковалев Н.П. Заключение под стражу по решению суда в рядеевропейских стран (Германия, Италия, Англия, Франция) // Юрист (Казахстан).2007. № 7. С. 89-94.195. Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: кдискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовыхисследований. 2015. № 2. С.
174-183.196. Ковтун Н.Н. Негласные следственные (розыскные) действия УПКУкраины как легитимные процессуальные средства доказывания // Уголовное201судопроизводство. 2013. № 4. С. 26-32.197. Ковтун Н.Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь»(следственный судья) // Российский судья. 2010. № 5. С. 15-20.198. Ковтун Н.Н. Следователь или следственный судья // Уголовноесудопроизводство: теория и практика: научно-практическое пособие / Отв. ред.Н.А. Колоколов. М., 2011.
С. 435-445.199. Колоколов Н.А. Стадия возбуждения уголовного дела: сохранить,трансформировать,упразднить? //Библиотекакриминалиста.2014.№ 1.С. 87-109.200. Колоколов Н.А. Укрепление власти следственной // Уголовный процесс.2007. № 7. С. 41-52.201. Коомбаев А.А. О перспективах развития досудебного производства поуголовным делам в Кыргызстане // Вестник Нижегородской правовой академии.2015. № 5. С. 47-49.202. КоржВ.П.Уголовно-процессуальноезаконодательствоУкраины:новации, коллизии, проблемы реализации // Вестник Нижегородской правовойакадемии. 2015.
№ 5. С. 50-53.203. Королев Г.Н.Единствоидифференциацияфункцииуголовногопреследования // Законность. 2007. № 9. С. 5–7.204. Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовномпроцессе современной России? // Вестник СамГУ. 2014. № 11/2. С. 106-112.205. Куленков В.В. Процессуальная деятельность органов дознания попроектуУголовно-процессуальногокодексаРеспубликиКазахстан//Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013.
№ 2. С. 46-47.206. ЛатаускенеЭ.,МатуленеС.Концепциямерпроцессуальногопринуждения в Уголовно-процессуальном кодексе Литовской Республики //Вестник КарГУ. Серия право. 2005. № 4. С. 114-118.207. ЛоскутовТ.Отраслевоерегулированиенегласных следственных(розыскных) действий // Legea și viața.
2014. № 1. С. 60-63.208. Люблинский П.И. Проект уголовно-судебной реформы в Германии в202сопоставлении с уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1922 года //Советское право. 1923. № 1. С. 55-85.209. Максименко В. Первоначальный этап стадии досудебного расследованияв уголовном процессе Украины // Legea și viața.
2014. №12\3. С. 78-81.210. Масленникова Л.Н. Внешние факторы, определяющие тенденции вразвитии уголовного судопроизводства // Lex Russica. 2010. № 5. С. 1008-1028.211. МедиевследственныеР.А.Кдействия»вопросупообновомуопределениипонятия«негласныеУголовно-процессуальномукодексуРеспублики Казахстан // Вестник КарГУ. Серия право. 2014.
№ 4. С. 92-97.212. Михайленко А.Р. О правовой природе начала уголовного процесса //Вопросы уголовного процесса. Вып. 2. Саратов, 1979. С. 41-46.213. Михайлов М.А., Омельченко Т.В. Проблемы и перспективы организациипредварительного расследования: конференция в Академии следственногокомитета Российской Федерации // Ученые записки Крымского ФедеральногоУниверситета им. В.И.
Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1. № 3. С.194-218.214. Муравьев Н.В.Общиеоснованияпрокурорскойдеятельностипоуголовным делам // Дореволюционные юристы о прокуратуре. Сборник статей.СПб, 2001. С. 102-129.215. МусиенкоИ.И.Проблемныеаспектыоперативно-розыскнойдеятельности в свете положений уголовного процессуального кодекса Украины //Проблемы законности. 2012. № 121. С. 173-183.216. МухаметжановА.О.ВведениеновогоУголовно-процессуальногокодекса повысит доверие граждан к судебной системе // Юрист (Казахстан). 2013.№ 11 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://journal.zakon.kz/4597333vvedenie-novogo-ugolovno-processualnogo.html217.
Нимеллер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры вГермании // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 28-30.218. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Залог как мера пресечения // ЭЖ-Юрист. 2012.№ 39. С. 1-7.203219. Перлов И.Д., Рагинский М.Ю. Назревшие вопросы дознания ипредварительного следствия // Советское государство и право. 1957. № 4.С.
115-121.220. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием// Российская юстиция. 1998. № 9. С. 12-14.221. Подольный Н.А. Быть или не быть стадии возбуждения уголовного делав уголовном процессе России // Библиотека криминалиста. 2014. № 1. С. 138-151.222. Полянский Н.Н. Понятие уголовного иска // Право и жизнь. 1926.Кн. 4-5. С. 75-87.223. Предъявлениеобвинениявуголовномсудопроизводствебудетотменено? Материалы «круглого стола» // Юридический консультант.
2010. № 3.С. 9-16.224. Рагинский М.Ю., Тарасов-Родионов А.И. Предварительное следствие за20 лет // Социалистическая законность. 1937. № 11. С. 36-42.225. Рахметулин А.Д. Новеллы и перспективы совершенствования уголовнопроцессуального законодательства Республики Казахстан // Судья. 2017. № 4.С. 60-62.226. Романов С.В. Требование всесторонности, полноты и объективностиисследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительногорасследования // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право.
2008. № 1.С. 18-37.227. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора вуголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. С. 41-45.228. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь? //Уголовное судопроизводство. 2011. № 1.
С. 17-21.229. Рябцев В.П. Адекватность представлений о российской прокуратуре зарубежом // Законность. 2007. № 4. С. 44-46.230. РябченкоА.Г.,ПетросянС.Н.Регулированиедознавательныхполномочий полиции на начальной стадии расследования преступлений вРоссийской империи в период конца XVIII-начала XIX в. // Общество и право.2042011. № 4. С. 25-28.231. СеменцовВ.А.Досудебноепроизводствопоновомууголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан // Российский юридическийжурнал. 2015. № 4. С. 20-25.232.
Семенцов В.А. Судебный контроль в досудебном производстве //Семенцов В.А. Избранные статьи по уголовному процессу. Краснодар, 2013.С. 247-256.233. Сенько А.С. Институт предварительного следствия прокуратуры:состояние и перспективы правового регулирования // Законность и правопорядок.2013.
№ 2. С. 28-32.234. Середнев В.А. Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент илинеобходимость? // Российское право: Образование. Практика. Наука. 2016. № 4.С. 17-23.235. Сиверская Л.А., Смирнова Н.А. К вопросу о стадии возбужденияуголовного дела // Вестник КГУ им.
Н.А. Некрасова. 2015. № 1. С. 179-183.236. Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права ипроцесса в свете положений российской Конституции и международного права //Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 132-139.237. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века идискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. № 12.С. 145-155.238. Смыкалин А.С., Кудоярова Г.Р. Ограничение прокурорского надзора всвете Судебной реформы 1864 г. // Вестник Уральского Юридического ИнститутаМВД России.
2015. № 3. С. 36-40.239. Совещание в Прокуратуре Союза ССР с районными следователями //Социалистическая законность. 1936. № 7. С. 73-83.240. Соколов А.Н. К вопросу о специальных следственных действиях //Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 2. С. 59-65.241. Стефанский А.Л. Об эффективности стадии возбуждения уголовногодела // Вестник воронежского института МВД России.
2015. №1. С. 277-281.205242. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о единомследственном аппарате // Социалистическая законность. М., 1957. № 5. С. 19-25.243. Сушков И.А. Проблемы правового регулирования использованиярезультатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и пути ихрешения // Российский следователь. 2007. № 6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
