Диссертация (1173930), страница 50
Текст из файла (страница 50)
264-273.308. Liszt, F. Vortrag vor dem Berliner Anwaltsverein am 23. März 1901 //Deutsche Juristen Zeitung 1901. No 8. S. 179ff.309. Maihofer W. Eröffnungsansprache // BKA-Vortragsreihe. Bd. 23. Polizei undJustiz. Wiesbaden, 1977. S. 7-8.310. Moos R. Die Reform des Vorverfahrens im österreichischen Strafverfahren //Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007 / Müller-Dietz H.,Müller E., Kunz K.-L. (Hrsg.). Baden-Baden, 2007. S. 581-599.311. MoosR.
Grundlinien und Standortbestimmung desösterreichischen211Strafprozeßrechts // Der Strafprozeß im Spiegel ausländischer Verfahrensordnungen:Frankreich, Österreich, Schweiz, UdSSR, USA / Jung H. (Hrsg.). Berlin, New York.1990. S. 47-82.312. Nehm K. Umfang der Bindung des Ermittlungsrichters an Anträge derStaatsanwaltschaft // Strafverfahrensrecht in Theorie und Praxis: Festschrift für LutzMeyer-Gossner zum 65.
Geburtstag / Esser A., Goydke Y., Maatz K.R. u.a. (Hrsg.).München, 2001. S. 277-292.313. Paeffgen H.U. „Verpolizeilichung“ des Strafprozesses – Chimäre oderGefahr? // Zur Theorie und Systematik des Strafprozeßrechts / Wolter J. (Hrsg.).Neuwied, 1995. S. 13-48.314. Pizzi W.T., Perron W. Crime victims in German courtrooms: a comparativeperspective on American problems // Stanford Journal of International Law. 1997.Vol. 32. P. 37-64.315.
Ploscowe M. The Investigating Magistrate (Juge d'Instruction) in EuropeanCriminal Procedure // Michigan Law Review. Vol. 33. No. 7. 1935. P. 1010-1036.316. Rautenberg E.C. Staatsanwaltschaft und Gewaltenteilung. Ein Plädoyer für dieZuordnung der Staatsanwaltschaft zur Judikative // Neue Justiz. 2003. № 4. S. 169-175.317. Reitberger L.: Der Kriminalbeamte im Vorverfahren // Kriminalistik. 1966.Nr. 9. S.
169ff.318. Riklin F. Die Strafprozessrechtsreform in der Schweiz // Goltdammer’sArchiv für Strafrecht. 2006. No 7. S. 495-514.319. SchroederF.-Ch.EinefunktionelleAnalysederstrafprozessualenZwangsmittel // JuristenZeitung. 1985. Nr. 22. S. 1028-1033.320. Triffterer O. Soll die Voruntersuchung im österreichischen Strafverfahrenbeibehalten, reformiert oder abgeschafft werden? // Gesetzgebungstheorie, JuristischeLogik, Zivil- und Prozeßrecht: Gedächtnisschrift für Jürgen Rödig / Klug U., Ramm T.,Rittner F.
(Hrsg.). Berlin, New York, Heidelberg, 1978. S. 349-365.321. Tylman J. Die Stellung und die Aufgaben des Staatsanwalts im polnischenVorverfahren // Kriminalität im Grenzgebiet. Bd. 7 / Wolf G. (Hrsg.). – Heidelberg,2003. S. 1-20212322. Vogel H.-J. Eröffnungsansprache // BKA-Vortragsreihe. Bd. 23. Polizei undJustiz. Wiesbaden, 1977. S.
9-11.323. Volkmann-Schluck Th. Continental European Criminal Procedures: True orIllusive Model? // American Journal of Criminal Law. Vol. 9. No 1. 1981. P. 1-32.324. Weigend T. Continental Cures for American Ailments: European CriminalProcedure as a Model for Law Reform // Crime and Justice. 1980. Vol. 2. P. 381-428.325.
WeßlauE.Vor(feld)ermittlungen,DatentransferundBeweisrecht//Datenübermittlungen und Vorfeldermittlungen. Festgabe für Hans Hilger / Wolter J.,Schenke W.-R., Zöller M.A. (Hrsg.). Heidelberg, 2003. S. 57-72.326. Wolf L. Pre- and Post-Trial Equality in Criminal Justice in the Context of theSeparation of Powers // Potchefstroomse Elektroniese Regsblad. 2011. Vol. 14. No. 5.P.
58-203.327. WolterJ.FormendesVorermittlungsverfahrensundReformdesErmittlungsverfahrens – Zugleich: Grundlagen der Alternativentwürfe AE-ZVR undAE-EV // Fühlende und denkende Kriminalwissenschaften. Ehrengabe für Anne-EvaBrauneck / Kreuzer A., Jäger H., Otto H. u.a. (Hrsg.). Mönchengladbach, 1999.S. 501-532.328. Yang K. Public Accountability of Public Prosecutions // Murdoch UniversityLaw Review. 2013.
Vol. 20. No. 1. P. 28-75.Диссертации и авторефератыНа русском языке:329. Васильев О.Л. Становление и развитие отечественной концепциипредварительного следствия: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Васильев ОлегЛеонидович. – М., 2005. 192с.330. ГущинА.Н.Проблемыиспользованиярезультатовоперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Гущин Александр Николаевич. – Саратов, 2002. 180с.331.
Долгов А.М. Дознание как форма предварительного расследования:Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгов Андрей Михайлович. – Краснодар,2016. 222с.213332. КазинянзаконодательстваГ.С.вАктуальныетретьейпроблемыреспубликеуголовно-процессуальногоАрмения(сравнительно-правовоеисследование): Автореф.
дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Казинян ГагикСергеевич. – М., 2000. 46с.333. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории ипрактики: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кожокарь Валерий Васильевич. –М., 2016. 301с.334. КоневаС.И.Судебныедопросывуголовномпроцессе:доказательственное значение и порядок проведения: Автореф. дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Конева Снежана Ивановна. – Омск, 2013.
27с.335. Круглов И.В. Уголовный иск и механизм его доказывания: Дис. … канд.юрид. наук: 12.00.09 / Круглов Игорь Валентинович. – Н. Новгород, 2001. 177с.336. МедиевР.А.Уголовно-процессуальныйсинтезследственныхиоперативно-розыскных полномочий следователя в условиях реформированияправовой системы Республики Казахстан: Дис. … докт. филос.
«PhD»: 6D030300 /Медиев Ренат Амангельдыевич. – Караганда, 2015. 188с.337. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе РоссийскойФедерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна.
– М., 2008. 61с.338. МуратоваН.Г.Системасудебногоконтролявуголовномсудопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики.Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Муратова Надежда Георгиевна. –Екатеринбург, 2004. 485с.339.
Оболкина А.Л. Модели предварительного (досудебного) производства поуголовным делам (сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / Оболкина Анджела Леонидовна. – Омск, 2005. 195с.340. Оболкина А.Л. Модели предварительного (досудебного) производства поуголовным делам (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Оболкина Анджела Леонидовна.
– Омск, 2005. 23с.341. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных214функций в российском уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / Романов Станислав Владимирович. – М., 2007. 282с.342. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства: Дис. … докт.юрид. наук: 12.00.09 / Cмирнов, Александр Витальевич.
– М., 2001. 345с.343. Сумбарова М.В. Правовое положение лица, против которого начатуголовныйпроцесс,поУголовно-процессуальномузаконуЛатвийскойреспублики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сумбарова МаринаВладимировна. – М., 2010. 27с.344. Сыдыгалиев М.А. Дифференциация формы досудебного производства вуголовно-процессуальномзаконодательствеКыргызскойРеспубликииРоссийской Федерации: Дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Сыдыгалиев МаксатАбжалбекович. – Н.-Новгород, 2016. 226с.345. Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПКШвейцарии 2007 года: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Трефилов АлександрАнатольевич. – М., 2014. 199с.346. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратурыРоссийской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы):Дис. … докт. юрид.
наук: 12.00.09 / Халиулин, Александр Германович. – М., 1997.261с.На английском языке:347. Stickels J. Victim Satisfaction: A Model of the Criminal Justice System (Ph.D.Dissertation). Arlington, 2003.215СПИСОК ИНЫХ МАТЕРИАЛОВМатериалы СМИ1.Акылбай А. О статусе следственного судьи // Юридическая газета. 2014.№ 43. С. 3.2.Карасартова Н. Нововведения в структуре УПК // Юридическая газета.2014. № 138. С. 3.3.«Мудрый» УПК от Нацкомиссии. Украина вплотную подошла кевропеизации уголовного процесса // Юридическая практика. 2009.
№ 4. С. 6.4.Председатель ВС Республики Казахстан Бектас Бекназаров: «НовыйУПК Казахстана почти на 90% будет похож на украинский кодекс» // Закон иБизнес. 2013. № 25. С. 1-2.5.Хрипун В. Считаю действия НАБУ давлением на суд, – председательСоломенского райсуда Киева Людмила Шереметьева // Судебно-юридическаягазета. 2017. № 7-8.Материалы, размещённые в сети «Интернет»Официальные материалы:6.Обобщение судебной практики применения следственными судьяминорм Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 декабря2015 г.[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://zhmb.sud.kz/sites/default/files/u113/obobshchenie_sledstvennye_sudi.docx7.Перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте поразвитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 14 октября2014 г.[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/47174.8.Справка-обоснование к проекту Уголовно-процессуального кодексаКыргызскойРеспублики[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://jogorku.sot.kg/sites/default/files/images/upk_spravka_obosn_na_of_yaz.pdf.9.Единый реестр судебных решений Украины [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua.10.
Карточка законопроекта № 2897 [Электронный ресурс] // Режим доступа:216http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55214.11. Карточка законопроекта № 7278 [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62858.12. СообщениеверховнойрадыУкраиныот22ноября2017 г.[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://iportal.rada.gov.ua/ru/news/Novosty/Soobshchenyya/151948.html.13.
Статистические отчёты Комитета по правовой статистике и специальнымучётамГенеральнойпрокуратурыРеспубликиКазахстан[Электронныйресурс] // Режим доступа: http://qamqor.gov.kz/portal/page/portal/POPageGroup/Services/Pravstat.14. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Проект от28 мая 2014 г.)[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.president.kg/files/docs/proekt_ugolovno-protsessualnogo_kodeksa.pdf.15. ВССУ надав роз’яснення щодо питання підслідності справ ДержавногобюророзслідуваньУкраїни[Электронныйресурс]//Режимдоступа: http://sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/vssu_nadav_roz’jasnennja_cshodo_pitannja_pidslidnosti_sprav_derzhavnogo_bjuro_rozsliduvan_ukrajini.html.16. Щодо закінчення повноважень прокуратури з розслідування злочинів,підсліднихДБР[Электронныйресурс]//Режимдоступа:https://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=219365.17. Kõikkohtumenetlused[Электронныйресурс]//Режимдоступа:https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/koik_menetlused.html.18.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
