Диссертация (1173833), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Данная лицензия используется для Википедии и схожа по своимпринципам работы с GPL140.3)«Attribution-NoDerivs» («Атрибуция — Без производныхпроизведений») CC BY-ND: согласно условиям данной неисключительнойлицензии,возможновоспроизведениеираспространениепроизведения.Позволяет последующее коммерческое и некоммерческое распространение до техпор, пока произведение передается неизменным, с указанием авторства 141.4)Некоммерческое«Attribution-NonCommercial»использование»)CCBY-NC:(«Атрибуцияпредоставляется—правовоспроизведения, переработки, распространения оригинального и производногопроизведения, публичного исполнения. Позволяет перерабатыватьи брать заоснову произведение в некоммерческих целях с указанием автора и ссылки нанего. При этом лицензирование производных произведений на тех же условиях непредусмотрено.5)«Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция— Некоммерческое использование – На тех же условиях») CC BY-NC-SA:предоставляетсяправовоспроизведенияпроизведения,переработки,распространения оригинального и производного произведения, публичногоисполнения.
Возможна переработка в некоммерческих целях до тех пор,пока140Wikipedia (русск. «Википедия») - свободная международная интернет-энциклопедия. Внастоящее время является одним из самых популярных веб-справочников в мире. Главнаяособенность Википедии - возможность создавать и редактировать статьи любым лицом, укоторого есть доступ в Интернет. Была впервые запущена в январе 2001 года Джимми Уэйлсоми Ларри Сэнгером.141Так, например, мэш-ап видео, сэмплирование, ремиксы такими лицензиями отрицаются.См.: Kreutzer T.
Open Content : A Practical Guide to Using Creative Commons Licences[Электронныйресурс]//URL:http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Kommunikation/Open_Content_A_Practical_Guide_to_Using_Open_Content_Licences_web.pdf (дата последнего обращения : 26.02.2017 г.).65указывается авторство. Производные произведения распространяются на тех жеусловиях.6)«Attribution-NonCommercial-NoDerivs» («Атрибуция -Некоммерческое использование — Без производных произведений») CC BY-NCND: наиболее запретительная лицензия среди всех; предоставляет правовоспроизведения произведения, распространения третьими лицами.
Разрешаетзагружать произведение и делиться им до тех пор, пока указывается автор иимеется ссылка на него, однако запрещено изменение произведения и егоиспользование в коммерческих целях.Важным стоит отметить и то, каким образом Creative Commons объясняетнекоммерческое применение. Так, указано, что некоммерческие лицензии (BYNC, BY-NC-SA, BY-NC-ND)являетсяполучениезапрещаюткоммерческойиспользование,выгоды или«цельюличногокотороговознагражденияв денежной форме»142.Особенно следует выделить нулевую лицензию, CC0, которая внекотором плане похожа на односторонний публичный отказ автора от своихинтеллектуальных прав143. Правовая природа CC0 будет рассмотрена нами вследующем параграфе настоящей главы.Модель свободных лицензий выступает против ограничения творческогопроцесса, а лицензии типа Creative Commons распространяются в более чем 50странах мира, большая часть из которых – развитые страны144.
Лицензии CreativeCommons выступают против ограничения творческого процесса средствамизащиты авторских прав145. Известно, что интернет-сайт Президента Российской142Является ли использование Х нарушением пункта лицензии о некоммерческом применении?[Электронный ресурс] // URL: http://creativecommons.ru/faq (дата последнего обращения :01.09.2016 г.).143About CC0 — «No Rights Reserved» [Электронный ресурс] // URL:http:// creativecommons.org/about/cc0 (дата последнего обращения : 20.06.2017 г.).144Тодд Д. Цифровое пиратство.
Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру / ДарренТодд ; пер. с англ. Л. Плостак, У. Сапициной. М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. С. 55.145Тодд Д. Указ соч. С. 54-55.66Федерации146 и многих других государственных деятелей работает на основелицензий Creative Commons, что говорит об их высокой популярности.Помимо вышеописанных лицензий были и другие. В 90-х годах XX векаактивно развивались так называемые этичные лицензии, имеющие несколькоиной подход. Если свободные лицензии предоставляли определенные свободы безкаких-либо ограничений, то этичные лицензии указывали на то, как та или инаясвобода могла использоваться.
В частности, подразумевались ограничения погеографическому признаку, цели и объему использования. В настоящее времяэтичные лицензии практически полностью прекратили свое существование,поскольку несовместимы между собой 147.Таким образом, большой выбор разнообразных лицензий обусловленжеланием предоставить правообладателю максимальную свободу решить, накаких условиях будет предоставлено право использования его произведения.Поиск лицензий может осуществляться и на основе хорошо зарекомендовавшихсебя сервисов, например, choosealicense.com, где даются подробные разъясненияпо тому, как выбрать желаемую лицензию 148 (например, если лицо желаетпредоставить право использованияспомощью простой разрешительнойлицензии, ему может быть предложено воспользоваться лицензией MIT; еслилицу важны обстоятельства дальнейшего распространения и модификации – GPLи др.).Разнообразие свободных лицензий показывает высокий уровень развитиясовременного информационного общества.
Поскольку все свободные лицензиипринимаются as is (то есть «как есть») необходимо тщательно рассматривать всеусловия, которые в них указаны.146См., например : Сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL:kremlin.ru (дата последнего обращения : 05.12.2016 г.).147Из видео-лекции программиста Владимира Моженкова «Свободные и Этичные лицензии»,2015 год [Электронный ресурс] // URL: https://www.youtube.com/watch?v=vcEpP0JenuE (датапоследнего обращения : 02.04.2016 г.).148Choose an open source license [Электронный ресурс] // URL: http://choosealicense.com/ (датапоследнего обращения : 07.12.2017 г.).67Таким образом, можно сделать вывод о том, что открытая лицензия исвободная лицензия являются схожими, но не равнозначными понятиями.Основные отличия открытой лицензии касаются формальных характеристик,однако общая цель свободной и открытой лицензии одинаковая.
Многообразиеразличных видов свободных лицензий позволяет говорить о том, чтоправообладатель способен определить максимально гибкие механизмыдляобеспечения своих интересов. В свою очередь, российское законодательство неисключает возможность использования различных свободных лицензий.§3. Сравнительный анализ открытой лицензии со схожимиправовыми конструкциями и механизмом самоограничения праваЧасть первая статьи 44 Конституции Российской Федерации оговариваетгарантию свободы литературного, художественного, научного, технического идругих видов творчества 149.
Для целей настоящей работы нами рассматриваютсялишь определенные договорные способы распоряжения исключительным правомна произведение, которые могут быть сравнимы с открытой лицензией исходя изсвоей правовой сущности. Как указывает О.А. Рузакова, основным критериемклассификации видится деление всех договоров рассматриваемого класса понаправленности (цели договора)150.Следует выделитьдва основныхдоговора, различаемых по такомукритерию, как объем передаваемых прав151:149Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008года № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 года № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 года №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.
2014. № 31. Ст. 4338.150Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности ираспоряжении исключительными правами: учебно-практическое пособие для магистров. М.:Проспект, 2017. С. 33. См. также классификации: Лапин Н.М. Регулирование авторскихдоговоров в России, Нидерландах и Великобритании: правовой анализ: автореф. дис. ...
канд.юрид. наук: 12.00.03 / Лапин Никита Михайлович. М., 2012. С. 6-7.151Однако есть и другие точки зрения. См.: Амангельды А. Критерии построения системыдоговоров в сфере интеллектуальной собственности / А. Амангельды // Интеллектуальнаясобственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 8. С. 39-40.681) договор об отчуждении исключительного права;2) лицензионный договор.Договоробинтеллектуальнойотчуждениидеятельностиисключительногоподразумеваетправапередачунарезультатпринадлежащегоправообладателю исключительного права другой стороне в полном объеме 152.Ранее для договора об отчуждении исключительного права мог бытьхарактерен такой термин, как уступка прав153. В.Д.
Спасович указывал, чтоуступки права разделяются на уступку в полном объеме и уступку пользованияправом в известных пределах154. В.О. Калятин и Е.А. Павлова полагают, чтозакон делает четкие отграничения отчуждения и предоставления права 155. Приэтом при уступке у правообладателя (отчуждателя) исключительное право несохраняется156.Следует сказать, что открытая лицензия и договор об отчужденииисключительного права не имеют общих правовых характеристик.
Первоначальноможно подумать, что открытая лицензия предполагает единовременную передачуисключительного права, однако в действительности это неверно. В открытойлицензии автор(илиинойправообладатель) нежелает передатьсвоеисключительное право как единое целое, более того, лицо предоставляет право152См.: Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательствуРоссийской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нетбай ЕвгенийМихайловиич. М., 2010; Куролес И. Общие положения о договоре об отчужденииисключительного права / И. Куролес // Интеллектуальная собственность. Авторское право исмежные права. 2012. № 7; Лукьянчикова Е. «Двойная» передача исключительных прав:действительность договора об отчуждении и ответственность / Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
