Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173825), страница 36

Файл №1173825 Диссертация (Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли) 36 страницаДиссертация (1173825) страница 362020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

1211 ГК РФ).176Как отмечается в российской доктрине, в странах Западной Европы вбольшинстве случаев (Италия, Бельгия Германия, Швейцария и др.) при выбореправа, применимого к спорам, возникающим из договора перевозки, судами такжеотдается предпочтение закону перевозчика, французские суды чаще применяютзакон места заключения договора перевозки, английские и американские суды —закон места причинения вреда, а суды стран Латинской Америки чаще исходят изприменения закона места назначения перевозки или закона суда211.Возвращаясь к российскому законодательству, отметим, что в остальныхслучаях при отсутствии рассмотренных условий (выбора сторонами права и связитерриториипрофессиональнойдеятельностипродавцаснахождениемпотребителя) к договорам с участием потребителей будут применяться общие длявсех договоров коллизионные привязки (п.

5 ст. 1212 ГК РФ). В обозначенномконтексте применению по общему правилу будет подлежать право страныпродавца (lex venditoris) (ст. 1211 ГК РФ). Таким образом, защите правпотребителей в случае наличия связи профессиональной деятельности продавца стерриторией страны места жительства потребителя в целом справедливо отдаетсяприоритет по отношению к правам продавца в контексте применения «своегоправа» в трансграничных договорах с участием потребителей, что в целомотражает интересы потребителя как более уязвимой стороны договора иориентирует продавца на знание договорного права страны, резидентам которойим реализуются товары (оказываются услуги) посредством ведения электроннойторговли.В то же время стоит отметить, что рассмотренные положения ст.

1212 ГК РФ,пришедшие на смену положениям в предыдущей редакции статьи (которыевместо критерия направленности профессиональной деятельности контрагентапотребителя содержали критерии места получения оферты, место отправления211См. об этом: Остроумов Н.Н. Правовой режим международных воздушных перевозок:монография. М.: Статут, 2015. 396 с. СПС«ГАРНТ».

Цит. по: Сенчило В.М. Ответственностьавиаперевозчика при международных перевозках. Л.: ОЛАГА, 1987. С. 13 — 14.177заказа212) были реализованы на основе опыта ЕС в коллизионном регулированиитрансграничныхдоговороввсфереэлектроннойторговлисучастиемпотребителей.Так, особое значение в контексте проблематики юрисдикции, а такжеприменимого права в сети Интернет имеют положения ст.

6 Регламента (ЕС)№ 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. «О праве,подлежащемприменениюкдоговорнымобязательствам»(«РимI»),направленные на защиту прав потребителей.Основополагающей целью этих положений является защита потребителя какзаведомоболееслабойстороныотодностороннегонавязыванияпредпринимателем в разработанных им стандартных условиях договора заведомоболее выгодного ему права213.

Под потребителем в контексте Регламента Рим Iпонимается физическое лицо, заключающее договор для целей, не связанных сегопрофессиональнойилипредпринимательскойдеятельностью.ВЕСобщепринятым является мнение, согласно которому защитные механизмызаконодательства в сфере защиты прав потребителей, реализованные вРегламентах Брюссель I214 и Рим I, не должны распространяться на малый исредний бизнес215. Как отмечает А.И. Савельев, нетрудно заметить, чтоопределение потребителя в Регламенте Рим I идентично тому, которое приведенов Регламенте Брюссель I, что в значительной степени предопределено единствомполитики,направленнойназащитупотребителейиосуществляемойв212В силу конкретизации условий связи права страны места жительства потребителя сдоговором и действиями контрагента, положения предыдущей редакции не отражаливсевозможных вариантов связи профессиональной деятельности контрагента потребителя справом страны места жительства последнего, что особенно актуально в контексте электроннойторговли и могло приводить к отсутствию возможности потребителей защищать свои праваимперативными нормами права страны места жительства.213См.

об этом: Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовоерегулирование. Статут, 2014. СПС «КонсультантПлюс».214Регламент ЕС от 22.12.2000 № 44/2001 о судебной компетенции, признании и исполнениисудебных решений по гражданским и торговым делам.215См. об этом: Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Comments onthe European Commission's Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council onthe Law Applicable to Contractual Obligations (Rome I). Mohr Siebeck. 2007.

P. 271. Цит. по:Савельев А.И. Указ. соч.178Европейском Союзе216. Кроме того, согласно ст. 6 контрагент потребителяопределен как предприниматель, т.е. заключение трансграничного договора спотребителем должно осуществляться им во исполнение своей профессиональнойдеятельности.Материально-правовые ограничения свободы договора, устанавливаемые наобщеевропейском уровне в целях защиты потребителя, находят свое естественноепродолжение в ограничении свободы выбора применимого права в договорах сучастием потребителей217. Так, к договору с участием потребителя, с однойстороны, и предпринимателя — с другой, согласно п.1 ст.

6 Регламента Рим I,применяется по общему правилу право страны, где имеет свое обычное местожительствапотребитель,еслисоблюденкритерийнаправленностипрофессиональной деятельности предпринимателя, т.е. договор заключенврамках профессиональной деятельности предпринимателя, осуществляемой вэтой стране, либо так или иначе направленной на эту страну или несколько стран,включая данную страну. Так, можно сделать вывод, что рассмотренные вышеположения ст. 1212 ГК РФ практически дословно повторяют общие правила п. 1ст.

6 Регламента Рим I. Как отмечает А.В. Асосков, с учетом радикальногоизменения средств связи и способов коммуникации, используемых в ходезаключения потребительских договоров, европейский законодатель при принятииРегламента Рим I изменил условия, при наличии которых применяютсяспециальные коллизионные механизмы защиты потребителя218. Ориентируясь наподходы, впервые нашедшие отражение в ст. 15(1) Регламента Брюссель I, в ст. 6Регламента Рим I нашел отражение новый критерий так называемой «нацеленнойдеятельности» (directed activity, targeted activity): коллизионный механизм защитыпотребителяприводитсявдействие,еслипрофессиональнаясторонаосуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя или216См.об этом: Савельев А.И. Указ.

соч.См. об этом: Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты правпотребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред. А.Л. Маковского.Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2014. СПС«ГАРАНТ».218См. об этом: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.:Инфотропик Медиа, 2012. СПС «КонсультантПлюс».217179иным образом направляет ее на территорию такой страны, при условии, чтодоговор связан с такой профессиональной деятельностью219.Сторонытрансграничных «потребительских» договоров, заключаемыхпосредством электронных сообщений, вправе согласовать иное применимоеправо, но этот выбор не может лишить потребителя прав, императивнопредоставленных ему правом, которое применялось бы в отсутствие соглашения(п. 2 ст. 6), т.е.

к отношениям сторон будет применяться выбранное ими право, атакже право страны проживания потребителя — в тех вопросах, где оноимперативно обеспечивает ему более высокий уровень защиты. Обозначенноеположение также легло в основу рассмотренных выше положений п.1 и 4 ст. 1212ГК РФ.В то же время в ЕС помимо общего режима действует коллизионно-правовоерегулирование отдельных «потребительских директив», пять из которых требуют,чтобы даже при наличии соглашения о применении права третьей страны (неявляющейсячленомСообщества)потребительсохранилзащиту,предоставляемую ему соответствующими директивами, если договор связан стерриторией одного или нескольких государств-членов (п.

2 ст. 6 Директивы93/13/ЕЭС о нечестных условиях в потребительских договорах, п. 2 ст. 12Директивы 97/7/EC о защите потребителей в случае дистанционного заключениядоговоров, п. 2 ст. 7 Директивы 1999/44/ЕС об определенных аспектах продажипотребительских товаров и связанных с ней гарантий, п. 2 ст.

12 Директивы2002/65/ЕС о дистанционном сбыте потребителю финансовых услуг и обизменении Директивы 90/619/ЕЕС Совета и Директив 97/7/EC и 98/27/ЕС, п. 4ст. 22 Директивы 2008/48/ЕС о договорах потребительского кредита и опризнании утратившей силу Директивы 87/102/ЕЕС Совета)220.Таким образом,европейское законодательство в области защиты правпотребителей выглядит вполне системным и достаточно детализированным, но вто же время содержит и довольно дискуссионные положения, имеющие и для219220См. об этом: Асосков А.В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,55 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6430
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее