Диссертация (1173825), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Так, «правостраны нахождения сервера» или право страны отправителя или получателяэлектронного сообщения не должны восприниматься самостоятельно, а могутлишь конкретизировать такие привязки как место совершения сделки и правостраны продавца в договорных торговых отношениях. С учетом дистанционного итехнологическогохарактераэлектроннойторговлипредставляетсяцелесообразным выделение системы коллизионного регулирования отношений,возникающих в сфере электронной торговли, в рамках lex informaticaприменительноктрансграничнымдоговорам,опосредующимименноэлектронные торговые отношения, с выделением специальной коллизионнойпривязки «право страны нахождения сервера» (отправления электронногосообщения продавцом).
Правом страны нахождения сервера в обозначенномконтексте представляется право страны отправления электронного сообщенияпродавцом, т.е. право страны, на территории которой электронное сообщениепродавца покинуло информационную систему продавца.К торговым отношениям, вытекающим из договоров, заключенныхпосредством электронных сообщений при отсутствии выбора сторонамиприменимого права и при осуществлении торговой деятельности на территорииодной страны, предлагается применять право страны местонахождения продавца«lex venditoris».
В случае осуществления электронной торговли одновременно натерритории нескольких стран применению подлежит право страны, с территориикоторойэлектронноесообщение,отправленноепродавцом,покинулоинформационную систему продавца. Такое правило будет действовать, например,в случаях заключения договора путем e-mail переписки и объективно отражатьнаиболее тесную связь с договором.При этом местом отправления электронного сообщения продавцомпредлагаетсясчитатьстрану,натерриториикоторойнаходятсяилиинкорпорированы коммерческие предприятия продавца, и с территории которой192электронное сообщение покинуло информационную систему, подконтрольнуюпродавцу.Представляется«информационнаяцелесообразнымсистема»—этодатьопределениесовокупностьсредствпонятиюиметодов,используемых для подготовки, отправки, получения и хранения информации.
Всовременных условиях основным техническим средством обработки информацииявляется ЭВМ.В отсутствие правил определения страны проведения интернет-аукционаили конкурса в соответствии со ст. 1211 ГК РФ для решения обозначенноговопросапредставляетсяцелесообразнымучитыватьправостраныместаполучения электронных сообщений организатором интернет-аукциона илиинтернет-конкурса.
Предлагается считать местом получения электронныхсообщений организатором страну, на территории которой находятся илиинкорпорированыпредприятияорганизатораинатерриториикоторойэлектронное сообщение попало в информационную систему, подконтрольнуюорганизатору интернет-аукциона или интернет-конкурса.При коллизионно-правовом регулировании трансграничных договоров сучастием потребителей, заключенных посредством электронных сообщений приотсутствиивыборасторонамиприменимогоправа,представляетсяцелесообразным руководствоваться правом страны места нахождения (в томчислевременногопребывания)потребителя,приусловиисвязипрофессиональной деятельности контрагента потребителя с территорией такойстраны, что в большинстве случаев позволит потребителю, как уязвимой сторонеобозначенных договорных отношений, получить защиту нормами права страныместа нахождения, которое может не совпадать с правом страны места жительствапотребителя.При этом при установлении профессиональной деятельности контрагентапотребителя предлагается руководствоваться такими критериями, как: наличиелокализованной версии интернет-сайта, использование национальных доменов,193осуществление расчетов в валюте покупателя, наличие доступных покупателюспособов обратной связи.Унификация коллизионно-правовых и материально-правовых норм в сферезащиты прав потребителей посредством международного договора, которыйустановил бы высокие стандарты защиты прав потребителей и предложил бычеткую систему международной кооперации в сфере защиты прав потребителей, вт.ч.
единые подходы к правовому регулированию трансграничных договоров сучастием потребителей, заключаемых посредством электронных сообщений, атакжемеханизмыпреодолениянегативныхпоследствий,связанныхснавязыванием потребителю применимого права контрагентом, представляетсянеобходимым шагом в развитии правового регулирования трансграничныхдоговоров с участием потребителей, имеющих широчайшее распространение повсему миру.194БиблиографияI.
Нормативные правовые акты:1.1. Международные договоры:1.Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров»1980 г.2.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности(ТРИПС ). ВТО, 1994 г.3.КонвенцияООН«Обиспользованииэлектронныхсообщенийвмеждународных договорах» 2005 г.1.2. Документы Европейского Союза:1.
Договор, учреждающий Европейское сообщество 1957 г. в редакцииЛиссабонского договора, изменяющего Договор о Европейском союзе иДоговор об учреждении Европейского Сообщества 2007 года.2. Регламент Совета ЕС № 44/2001 «О юрисдикции, признании ипринудительном исполнении судебных решений по гражданским иторговым делам» от 22 декабря 2000 г. (Брюссель I).3.
Регламент Европейского парламента и Совета ЕС № 593/2008 от 17 июня2008г.«Оправе,подлежащемприменениюкдоговорнымобязательствам» (Рим I).4. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 97/7/EC от 20 мая1997 г. «О защите потребителей в связи с договорами, заключаемыми нарасстоянии».1955.
Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 1999/93/EC от 13декабря 1999 «О порядке использования электронных подписей вЕвропейском Сообществе».6. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2000/31/EC от8 июня2000г.«Онекоторыхправовыхаспектахуслугвинформационном обществе, в частности электронной коммерции, навнутреннем рынке».7. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2000/46/ЕС от18 сентября2000года«Осоздании,деятельности,контролеипреюдициальном надзоре за деятельностью организаций, работающих всфере электронных денег».8.
Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2005/60/ЕС от26 октября 2005 г. «О предотвращении использования финансовойсистемы в целях отмывания денежных средств и финансированиятерроризма».9. Регламент Европейского парламента и Совета ЕС № 1781/2006 от15 ноября 2006 г. «Об информации о плательщике, сопровождающейперевод финансовых средств».10. Директива Европейского парламента и Совета ЕС 2009/110/ЕС от16.09.2009 «Об учреждении, деятельности и преюдициальном надзоре задеятельностью организаций, занимающихся электронными деньгами №11. Резолюция Совета ЕС «Потребительское измерение информационногообщества», 1999 г.1.3.
Документы Содружества независимых государств. Документы,принятые в рамках евразийской интеграции:1.Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Минск, 8декабря 1991 г.1962. Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в создании,использовании и развитии межгосударственной сети информационномаркетинговыхцентровдляпродвижениятоваровиуслугнанациональные рынки.
Санкт-Петербург, 21 мая 2010 г.3. Решение Совета глав правительств СНГ от 29 ноября 2001 г. обутвержденииМежгосударственнойпрограммысозданиясетиинформационно-маркетинговых центров для продвижения товаров иуслуг на национальные рынки государств – участников СодружестваНезависимых Государств на период до 2005 года.4. ПостановлениеМежпарламентскойАссамблеиЕвразийскогоэкономического сообщества от 16 июня 2003 г. №4-14 «О РекомендацияхМежпарламентскойАссамблеиЕврАзЭСпозаконодательномуобеспечению развития электронной торговли в государствах — членахЕвразийского экономического сообщества (с учетом положений моделейзаконодательногорегулирования,рекомендуемыхООНиЕвропарламентом)».5. Модельный закон СНГ «Об электронной цифровой подписи» (2000 г.).Модельный закон СНГ «Об информатизации, информации и защитеинформации» (2005 г.).6.Модельный закон «Об электронной торговле» (2008 г.).7.Модельный закон «О телемедицинских услугах» (2010 г.).8.Модельныйзакон«Опаспортно-визовыхдокументахииныхидентификационных документах нового поколения» (2010 г.).9.Модельный закон «Об основах регулирования Интернета» (2011 г.).10.
Типовойпроектзаконодательногоакта«Основныепринципыэлектронной торговли». Приложение № 3 к Постановлению МПАЕврАзЭС от 28.05.04 № 5-20.11. Типовой проект законодательного акта «Об электронном документе».Приложение к Постановлению МПА ЕврАзЭС от 25.03.02 № 2-19.19712. Постановление Бюро МПА ЕврАзЭС от 02.12.09 № 12 «Рекомендации посовершенствованию законодательства государств — членов ЕврАзЭС всфере электронной торговли».1.4. Национальное законодательство1.4.1.
Нормативные правовые акты Российской Федерации:1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994№ 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015).2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996№ 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015).3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001№ 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014).4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006№ 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015).5.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от13.07.2015).1.4.2. Законодательство иностранных государств:1. Закон США об информации для потребителей о защите дельфинов(DPCIA),1990 г.2. Основы глобальной электронной коммерции. США, 1997 г.3. Закон США об охране авторских прав в цифровом тысячелетии(DMCA), 1998 г.4. Закон США об унифицированных электронных сообщениях, 1999 г.5. Закон США об электронных подписях в международной и внутреннейторговле, 2000 г.1981.5. Акты негосударственного регулирования:1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле», 1996 г.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
