Диссертация (1173807), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Указ. соч. С. 56.273См.: Шевко Н.Р., Исхаков И.И. Особенности проявления кибербуллинга в социальных сетях // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 2 (3).С. 69.131Понятие «кибербуллинг» применяется в первую очередь к травле в глобальной сети детей и подростков (если речь идет о травле взрослых, используется менее популярный термин – «киберхарассмент»)274. Указанные действия, всвою очередь, могут осуществляться посредством направления адресату соответствующих текстов, изображений, звуковых файлов с угрозами, оскорблениями и т.п.275На наличие проблемы травли среди детей и подростков указывалось Правительством РФ в Концепции развития системы профилактики безнадзорностии правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года.
«Особого внимания требуют такие антиобщественные действия, как запугивание, травля ребенка со стороны одноклассников, распространение лживой, порочащей ребенка информации в социальных сетях, которые нередко воспринимаются как норма не только детьми, совершающими противоправные поступки, но и жертвамитакого поведения»276. Более того, обозначенная проблема поднималась еще вприведенном выше Указе Президента РФ от 01 июня 2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы»277.В связи с тем что указанная деятельность негативно воздействует на психику человека, в особенности на психику подростка, последствия травли в самых тяжелых случаях могут привести лицо, подвергающееся ей, к желанию совершить самоубийство, а в некоторых случаях оно может даже реализоваться.274См.: Кора Н.А.
Кибербуллинг как угроза личностной безопасности детей и подростков в условиях виртуального террора // Психологическое здоровье и развитие личности всовременном мире: материалы Всерос. конф. (с междунар. участием), посвящ. 20-летию кафедры психологии и педагогики Амурского государственного университета (2-3 марта2017 г.). Благовещенск, 2017. С. 72.275См.: Химченко А.И. Информационное общество: правовые проблемы в условияхглобализации: дис.
… канд. юрид. наук. М., 2017. С. 67.276Распоряжение Правительства РФ от 22 марта 2017 г. № 520-р «Об утвержденииКонцепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года» (вместе с «Планом мероприятий на 2017-2020 год по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушенийнесовершеннолетних на период до 2020 года») // СПС «КонсультантПлюс».277См.: Указ Президента РФ от 01 июня 2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» // СПС «КонсультантПлюс».132Более того, крайним и наиболее радикальным проявлением выхода изсложившейся ситуации может быть агрессия подростка, направленная вовне, вчастности на своих одноклассников, учителей и иных лиц, осуществлявшихдлительное психологическое давление на него.
Только за 2017–2018 годы былосовершено несколько нападений учеников на свои школы278.Так, у ученика, совершившего нападение на свою школу № 1 в Стерлитамаке 18 апреля 2018 года, был с собой список с именами тех, кто наносил емуоскорбления279.Характерной чертой указанных нападений является то, что причиной данных случаев зачастую становятся оскорбления и психологическое давление,оказываемое на подростков на протяжении длительного времени, а характерным итогом после совершенного нападения – попытка самоубийства.О высокой общественной опасности подобной травли также говорит то,что данная деятельность может иметь организационный и заказной характер;более того, осуществляемая в сети «Интернет», она позволяет принимать в нейучастие неограниченному кругу лиц, а в некоторых случаях – еще и на условияхполной анонимности.Таким образом, учитывая вышесказанное, мы считаем необходимым поставить вопрос о криминализации указанной асоциальной и деструктивной организационной деятельности в целях реализации мер по ее предупреждению иборьбе с ней.Незаконные организация и проведение азартных игр (ст.
1712 УК РФ).В связи со стремлением государства ограничить возможные негативные идеструктивные для общества последствия от деятельности по организации ипроведению азартных игр, был принят Федеральный закон от 29 декабря 2006 г.№ 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации ипроведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодатель-278См.: URL: http://tass.ru/info/4885783 (дата обращения: 21.04.2018).См.: URL: https://life.ru/t/новости/1109026/u_napavshiegho_na_shkolu_v_stierlitamakie_nashli_spisok_vraghov (дата обращения: 21.04.2018).279133ные акты Российской Федерации»280 (далее – Федеральный закон № 244-ФЗ).Следствием принятия данного закона послужило установление административной и уголовно-правовой ответственности за нарушение установленных в немправил, закрепленных в ст.
14.1.1 КоАП РФ и ст. 1712 УК РФ соответственно.Статьей 1712 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконную организацию и (или) проведение азартных игр. Так, организация азартных игр представляет собой целенаправленную деятельность лица по непосредственной организации преступления (подбор участников, персонала, закупка оборудования,подыскание места проведения азартных игр), а также руководство им (распределение функций между работниками игорного бизнеса, контроль их деятельности, учет и целевое распоряжение доходами, разработка правил и порядкапроведения игры, заключение соглашений с участниками игр и т.п.)281.
Подпроведением азартных игр понимается деятельность, заключающаяся в осуществлении начала, продолжения и завершения азартной игры282.В связи с тем что незаконность такой деятельности (независимо от того,имеет место «организация» или «проведение» азартных игр, в силу того, чтосоюзом «или» законодатель поставил знак равенства между данными действиями) определяется, помимо всего прочего, ее осуществлением с использованиемособых средств, для более полного понимания объективной стороны рассматриваемого явления представляется необходимым раскрыть содержание ряда понятий. Так, игровое оборудование представляет собой устройства либо приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В качестве разновидностей игрового оборудования могут рассматриваться как игровой автомат, таки игровой стол283.280Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений внекоторые законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».281См.: Иванова О.А. Уголовная ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Саратов, 2016. С. 10.282Там же. С. 10.283См.: Костюк М.Ф. Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 1712Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правовой оценки // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4(359). Право. Вып. 41. С. 112.134Предоставление помещений, являясь разновидностью организации и проведения азартных игр, в соответствии с примечанием к ст. 1712 УК РФ, становится систематическим в случае его предоставления более двух раз.
Норма,предусмотренная ст. 1712 УК РФ, является бланкетной, поэтому невозможноуяснить ее признаки без обращения к иным нормативным актам. Так, понятиеинформационно-телекоммуникационной сети содержится в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»284, а понятие средств связи – в Федеральном законе от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»285.Данная норма является специальной по отношению к ст. 171 УК РФ, регулирующей незаконную предпринимательскую деятельность, тем самым ограничивая объект охраны исключительно сферой азартных игр. По мнениюА.А.
Лихолетова, в рассматриваемом преступлении объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие организацию и проведение юридическими лицами азартных игр на территории страны с учетом требований законодательства286. Практически аналогичным образом определяет объект данногосостава и Т.Д. Устинова, понимая под ним общественные отношения, складывающиеся в связи с проведением игорного бизнеса, основываясь на правилах,указанных в соответствующих нормативных правовых актах287.О.Ю. Якимов объект преступления, предусмотренного ст. 1712 УК РФ,определяет как общественные отношения, обеспечивающие регламентированный порядок организации и проведения азартных игр, основывающиеся на запрете заведомо преступных форм деятельности в экономике288.284СПС «КонсультантПлюс».СПС «КонсультантПлюс».286См.: Лихолетов А.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному игорному бизнесу: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013.С. 17.287См.: Уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012. С. 156.288См.: Энциклопедия уголовного права. Т. 19: Преступления в сфере экономическойдеятельности. СПб., 2012. С. 291.285135Нередко в научной литературе непосредственный объект рассматриваемого преступления определяется как регламентированный законодательством Российской Федерации порядок организации и проведения азартных игр289.По мнению М.Ф.
Костюка, непосредственным объектом указанного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие организацию ипроведение установленных в соответствующих нормативных правовых актахазартных игр290.При этом необходимо отметить, что в современной научной литературеданное преступление рассматривается в качестве многообъектного291.Так, по мнению А.А. Лихолетова, в качестве дополнительного непосредственного объекта ст. 1712 УК РФ выступают отношения в сфере поступлений вбюджет страны, образующиеся при прохождении процедуры регистрации юридического лица и получении лицензии на осуществление соответствующей деятельности, а также получении налогов и прочих платежей, производимых в связи с законной деятельностью игорных заведений292.Однако мы согласны с О.П. Науменко в том, что в рамках одной диспозиции законодателем были объединены деяния, не только различные по своейсущности, но и направленные на охрану абсолютно разных видов общественных отношений, благодаря чему полную характеристику непосредственногообъекта указанного преступного деяния дать сложно293.Наиболее верной представляется позиция, согласно которой рассматриваемое преступление является преступлением против общественной нравственности, в связи с чем его объектом следует считать отношения в данной сфере.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
