Диссертация (1173769), страница 100
Текст из файла (страница 100)
№ НO-248.46242. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля1999 г. № 295-З.43. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 г. № 1772IIc.44. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля2014 г. № 231-V.45. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 24 мая1999 г.46. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта2003 г. № 122-XV.47. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII.48. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 г.№ 4651-VI.49.
Устав уголовного судопроизводства Российской империи от 20 ноября1864 г.50. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден постановлениемВЦИК от 15 февраля 1923 г.).51. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ уголовногосудопроизводства Союза ССР и союзных республик».52. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден Законом РСФСРот 27 октября 1960 г.).53.
Уголовно-процессуальный кодекс Литовской ССР. – Вильнюс: Минтис, 1972.54. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР от 28 декабря1960 г. № 1001-V.55. Проект Федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ в первом чтении 20 ноября 2013 г. / // СПС «КонсультантПлюс».46356. Проект Федерального закона № 608808-6 «О внесении изменений вУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части предоставления участникам уголовного судопроизводства права пользоваться услугамичастного детектива на сбор сведений по уголовному делу и использовать полученные от него сведения для защиты прав и законных интересов)», внесен 24сентября 2014 г. / // СПС «КонсультантПлюс».Постановления Пленума Верховного Суда РФ, решенияКонституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г.№ 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел», с последующими изменениями и дополнениями.58.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», с последующими изменениями и дополнениями.59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1«О судебном приговоре», с последующими изменениями и дополнениями.60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1«О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации», с последующими изменениями и дополнениями.61. Постановление Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2010 г.
№ 28«О судебной экспертизе по уголовным делам».62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г.№ 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».63. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П.64. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П.65.
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2004 г. № 7-П.46466. Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. № 18-О.67. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 430-О.68. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 300-О.69. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. № 10-О.70. Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г.
№ 439-О.71. Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 54-О.72. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 124-О.73. Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 632-О-О.74. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г.№ 1165-О-О.75. Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г.№ 1293-О.76. Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г.№ 1505-О.77.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 сентября1978 г. по делу «Класс и другие против Германии» (жалоба № 5029/71).78. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля1993 г. по делу «Функе против Франции» (жалоба № 10828/84).79. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября1994 г. по делу «Мюррей против Соединенного Королевства» (жалоба№ 14310/88).80. Постановление Европейского Суда по правам человека 24 июля 2001 г.по делу «Валашинас против Литвы» (жалоба № 44558/98).81. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 февраля2003 г.
по делу «Лорсе и другие против Нидерландов» (жалоба № 52750/99).82. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня2007 г. по делу «Смирнов против России» (жалоба № 71362/01).83. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 мая2008 г. по делу «Дедовский и другие против Российской Федерации» (жалоба№ 7178/03).46584. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 октября2009 г.
по делу «Топорков против Российской Федерации» (жалоба № 66688/01).85. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 ноября2010 г. по делу «Соколов против Российской Федерации» (жалоба № 20364/05).86. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 декабря2011 г. по делу «Алексанян против Российской Федерации» (жалоба № 46468/06).Монографии, учебники, учебные пособия87. Абдумаджидов, Г.А. Проблемы совершенствования предварительногорасследования / Г.А. Абдумаджидов.
– Ташкент : Фан, 1975.88. Абдумаджидов, Г.А. Расследование преступлений (процессуальноправовое исследование) / Г.А. Абдумаджидов. – Ташкент : Узбекистан, 1986.89. Аверьянова, Т.В. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова,Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – 4-е изд. – М. : Норма, 2013.90. Агафонов, П.Н. Порядок судебного разбирательства по уголовномуделу : конспект лекций / П.Н. Агафонов. – Свердловск : СЮИ имени Р.А. Руденко, 1983.91. Адильшаев, Э.А.
Судебное санкционирование как форма реализацииправосудия в уголовном судопроизводстве России / Э.А. Адильшаев, И.В. Жеребятьев, А.А. Шамардин. – Оренбург : Университет, 2013.92. Азаров, В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практикеуголовного процесса России / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. – Омск : Омский госуниверситет, 2004.93. Алексеев, Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса /Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д.
Кокорев. – Воронеж : Воронежский госуниверситет, 1980.94. Андриевский, А.Е. Методические рекомендации для горрайоргановвнутренних дел при организации комплексных операций / А.Е. Андриевский. –М. : ВНИИ МВД СССР, 1990.46695. Артамонова, Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессеРоссии : учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. – Чита : РИК ЧитГУ,2009.96. Астафьев, Ю.В. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность:проблемы соотношения и взаимодействия / Ю.В. Астафьев, Н.В. Изотова.
–Курск : ФГУИПП, 2002.97. Ароцкер, Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве / Л.Е. Ароцкер. – М. : Юрид. лит., 1964.98. Арсеньев, В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств /В.Д. Арсеньев. – М. : Юрид. лит., 1964.99. Афанасьева, О.В. Логика : учебное пособие / О.В. Афанасьева . – М. :Проспект, 2008.100. Аширбекова, М.Т. Принцип публичности при производстве по уголовному делу / М.Т. Аширбекова. – Волгоград : Волгоградский госуниверситет,2008.101.
Баев, М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этическиепроблемы / М.О. Баев. – М. : Юрлитинформ, 2006.102. Баев, М.О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних : учебное пособие / М.О. Баев,О.Я. Баев. – Воронеж : Воронежский госуниверситет, 2002.103. Баев, О.Я. Основы криминалистики : курс лекций / О.Я.
Баев. – 2е изд. – М. : Экзамен, 2003.104. Баев, О.Я. Тактика следственных действий : учебное пособие /О.Я. Баев. – Воронеж : Воронежский госуниверситет, 2012.105. Баев, О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере уголовно-процессуального исследованиядолжностных и служебных преступлений) : научно-практическое пособие /О.Я.
Баев. – М. : Эксмо, 2009.467106. Баев, О.Я. Производство следственных действий: криминалистическийанализ УПК России, практика, рекомендации : практическое пособие / О.Я. Баев,Д.А. Солодов. – 2-е изд. – М. : Эксмо, 2010.107. Балакшин, В.С. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация / В.С. Балакшин.
– Екатеринбург : УрГЮА,2002.108. Балакшин, В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания / В.С. Балакшин. – Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ,2004.109. Банин, В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе(гносеологическая и правовая природа) / В.А. Банин. – Саратов : Саратовскийгосуниверситет, 1981.110. Барабаш, А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А.С. Барабаш. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2005.111. Барабаш, А.С. Публичное начало российского уголовного процесса /А.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
