Диссертация (1173749), страница 97
Текст из файла (страница 97)
37 ФЗ оГСЭД, РФ, которое, по существу, является проведением несудебной экспертизы.Появлениевисследования»,процессерезультирующего«Заключенияспециалиста»)документаставит(«Актастороныэкспертноговнеравноепроцессуальное положение, ограничивая возможности доказывания стороны,обратившейся к специалисту, т.к. процессуальные и фактические условияобеспечения достоверности выводов у эксперта выше. В работе предложено476законодательно закрепить возможность проведения несудебной экспертизысторонами, распространив на нее все процессуальные гарантии получениядостоверных выводов при проведении судебной экспертизы.18. Разработаны тактико-методические рекомендации для получения ииспользования в цивилистическом процессе вошедшего в судебную практикурецензирования специалистом заключения эксперта по поручению сторон.Рассмотрены требования, предъявляемые к данному документу («рецензии»), еёсодержаниекакнаучно-прикладногодокумента,пределыкомпетенцииспециалиста - рецензента.
Показана полезность использования рецензии длясудебной оценки заключения эксперта при рассмотрении гражданских споров.Предложено: включить рецензирование заключения судебного эксперта в числопроцессуально закрепленных функций специалиста, а заключение специалиста,оформляющее его, в перечень письменных доказательств.Вцеляхобеспечениявысокогонаучногоуровнярецензированиязаключений экспертов предложено предусмотреть рецензирование в числефункций государственных СЭУ в отношении экспертов, не являющихсясотрудниками данного экспертного учреждения.19. Разработаны методические основы судебной оценки результатовиспользования специальных знаний в цивилистическом процессе, подробнорассмотренные применительно к заключению эксперта.
Содержание этих основпредусматривает: а) определение в заключении в качестве непосредственныхобъектов оценки опорных положений и общей логической линии построенияисследования; б) в качестве основного метода оценки – сравнение с эталоннымиположениями и установление соответствия (несоответствия) их между собой; в)наосноверезультатовсравненияопределениеналичия(отсутствия)доказательственных свойств заключения эксперта (относимости, допустимости,достоверности). Унифицированная методика оценки заключения экспертаявляется определенным вкладом в теорию судебной оценки результатовиспользования специальных знаний в цивилистическом процессе и в то же времяимеет непосредственную практическую направленность.47720. Теоретическое и прикладное содержание диссертационной работыможет служить основой для:а) создания самостоятельного раздела криминалистики, посвященногоприменению криминалистических знаний в цивилистическом процессе;б) разработки учебных пособий и программ (спецкурсов) для студентовюридических вузов гражданско-правовой специализации;в) определения тематики диссертационных и иных работ научноприкладного характера по вопросам криминалистического обеспечения судебногорассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессах.21.
Положения диссертации могут быть использованы при подготовкеучебников, учебных курсов и программ, иной учебно-методической литературыпо криминалистике, чтении лекций, проведении семинаров для студентовюридических вузов, в учебном процессе по повышению квалификации судей,прокуроров, адвокатов, судебных юристов.478Список сокращений и условных обозначений:АПК:Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерацииот 24 июля 2002г. № 95-ФЗГК:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (частьчетвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗГПК:Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14.11.2002 № 138-ФЗКАС:Кодекс административного судопроизводства РоссийскойФедерации от 08.03.2015 N 21-ФЗКоАП:Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗУК:Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63ФЗУПК:Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 N 174-ФЗФЗ о ГСЭД:Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственнойсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"ВС РФ:Верховный Суд Российской ФедерацииВАС РФ:Высший Арбитражный Суд Российской ФедерацииСЭУ:судебно-экспертное учреждение479Список литературы:I Законы, подзаконные акты, постановления Пленумов ВС РФ и ВАСРФ, законопроекты:1.КонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ опоправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
03.03.2014. N 9. ст. 851.Собрание законодательства РФ. 14.04.2014. N 15. ст. 1691.2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24июля 2002г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. № 137.3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30ноября 1994г. № 51-ФЗ // Российская газета.
1994. № 238-239.4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14ноября 2002г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.5.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерацииот 08.03.2015 N 21-ФЗ // Российская газета. 2015. N 49.6.КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ // Российская газета.
2001. №256.7.Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.8.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.9.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11февраля 1993г. № 4462-1 // Российская газета.
1993. № 49.10.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «ОКонституционном суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447.48011.Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «Огосударственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательстваРФ. 2000. № 52. ст. 502112.Федеральный закон от 26.12.1995. № 208-ФЗ «Об акционерныхобществах» // Российская газета. 1995. № 248.13.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах сограниченной ответственностью» // Российская газета.
1998. № 30.14.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственнойсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета.2001. № 106.15.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатскойдеятельностииадвокатуревРоссийскойФедерации"//Собраниезаконодательства РФ.
2002. № 23. Ст. 2102.16.Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническомрегулировании" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 52(ч. I), ст. 5140; 2007. № 19. ст. 229317.Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов напоставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных имуниципальных нужд"// Российская газета. 2005. № 16318.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации"// Российская газета.2006. № 165.19.Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи"// Российская газета.
2011. № 75.20.Федеральный закон от 08.12.2011 № 422-ФЗ "О внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием всистеме арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"// Российскаягазета. 2011. № 278.48121.Положение о переводном и простом векселе, утв. ПостановлениемЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937г. № 104/1342 // Свод законов СССР. т. 5. С.586.22.Указ Президента РФ от 22 июля 2002г. № 767 "Об использованиигосударственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» //Российская газета. 2002. № 135.23.Указ Президента РФ от 29 мая 2006г. № 530 «Об использованиигосударственного герба Российской Федерации на бланках и печатях мировыхсудей в Российской Федерации» // Российская газета. 2000.
№ 114.24.Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002г. № 346 "Об утвержденииМетодическихрекомендацийпопроизводствусудебныхэкспертизвгосударственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерстваюстиции Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.25.Приказ Минобрнауки РФ от 17 января 2011г. № 40 "Об утверждении ивведении в действие федерального государственного образовательного стандартавысшегопрофессионального(специальности)031003образованияСудебнаяпоэкспертизанаправлениюподготовки(квалификация(степень)"специалист")" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.04.2011 № 20438) //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.06.06.2011.
N 23.26.Закон города Москвы от 11июня 2003г. № 39 «О гербе городаМосквы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. № 44.27.Распоряжением мэра Москвы от 17 апреля 1998г. № 392-РМ «Обиспользования изображения герба Москвы, наименований «ПравительствоМосквы», «Мэрия Москвы», «Москва» на бланках документов, печатях,штампах,удостоверенияхивывескахоргановисполнительнойвластиорганизаций городского подчинения»//Вестник Мэрии Москвы.
1998. № 17.28.Распоряжение Мэра Москвы от 25 августа 1998г. № 843-РМ «Осоздании в Московской регистрационной палате городского реестра печатей»,482утв. «Временные правила изготовления и основания уничтожения печатей иштампов на территории г. Москвы» // Вестник Мэрии Москвы. 1998. № 20.29.Постановление Госстандарта РФ от 31 июля 1997г.
№ 273 «Опринятии и введении в действие государственного стандарта» Унифицированныесистемыдокументации.Унифицированнаясистемаорганизационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов (ГОСТР 6.30-97).30.Постановление Госстандарта РФ от 03 марта 2003г. № 65-ст "Опринятии и введении в действие государственного стандарта РоссийскойФедерации"(вместес"Унифицированнойсистемойдокументации.Унифицированная система организационно-распорядительной документации.Требования к оформлению документов.
ГОСТ Р 6.30-2003"). М.: ИПКИздательство стандартов, 2003.31.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийскимсъездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007) // Российская газета. 2005. №222.32.Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999г. N 5 "Онекоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением,исполнением и расторжением договоров банковского счета" // Вестник ВАС РФ.1999. № 7.33.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАСРФ от 04 декабря 2000г. № 14 "О некоторых вопросах практики рассмотренияспоров, связанных с обращением векселей" // Вестник ВАС РФ. 2001.
№ 2.34.некоторыхПостановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006г. № 66 «Овопросахпрактикипримененияарбитражнымисудамизаконодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.35.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010г. № 16"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствахмассовой информации" // Российская газета. 2010.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
