Автореферат (1173744), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Внутригрупповые признаки данного системного образования свидетельствуют об исторических традициях национальной правовой системы, что определяет ее место в правовой семье при одновременном формировании у национальной правовой системы признаков групп других правовых систем и собственно национально-специфических признаков.Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования касается сферы теоретической юриспруденции, а также правотворческойи правоприменительной областей функционирования правовой системы и состоит в следующем:1. Признание самостоятельного научного статуса сравнительного правоведения (правовой компаративистики) определяет дальнейшую качественнуюдифференциацию системы правоведения с учетом современных требований итенденций мировой правовой науки. Это позволит национальной юриспруденцииинтегрироваться с общей системой образовательного и научного уровней и положить компаративный правовой элемент в основу проводимых научных правовыхисследований и реформ образовательной системы.Конкретная реализация данного теоретического постулата предметнойориентации науки сравнительного права на национальном уровне поможет интегрироваться с правовыми школами компаративистского направления, сложившимися в ведущих научных правовых центрах.
При этом национальнаясравнительно-правовая наука выступает новатором целого ряда теоретическихположений предметно-объектного уровня самостоятельного статуса сравнительного правоведения, чем не располагает современная зарубежная юриспру-13денция, ориентированная на прагматичное, во многом научно ограниченное,использование метода сравнения правовых объектов.Это позволит преодолеть методологическое отставание развития теоретической юриспруденции и обеспечить фундаментальными научными положениямифункционирование практической юриспруденции отраслевого характера.В данной связи предложен оптимальный подход по реформированию системы теоретической юриспруденции с выделением базовой основы правоведения в виде «всеобщей теории права» или «сравнительного права», представляющего собой доктринальный симбиоз интегрированных положений теоретической и практической юриспруденции безотносительно к национальной принадлежности юридической науки.2.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованыв правотворческой сфере посредством включения сравнительного правоведенияв правотворческий процесс на стадиях планирования нормотворческой деятельности, нормотворческой инициативы и подготовки проектов нормативныхправовых актов.3. В сфере правоприменения использование результатов диссертационного исследования касается вопросов оценки и применения иностранного права внациональной правовой системе.
Комплексный теоретический характер диссертационного исследования определяет применение полученных результатов нетолько в сфере частноправовых отношений на уровне норм международногочастного права, но и в других отраслях и областях публично- и частноправовыхотношений.Особое значение результаты диссертационного исследования будут иметьдля высших звеньев судебной системы, поскольку именно данные судебные инстанции осуществляют как непосредственное правоприменение иностранныхнорм и доктрин иностранного правового характера, так и формируют судебнуюполитику в области применения иностранного права и использования иностранного правового элемента в целом.
Речь идет о применении результатов диссертационного исследования в деятельности Верховного Суда Российской Федерации,14а также в работе структурных подразделений Министерства юстиции Российской Федерации, ответственных за формирование политики и разъяснение вопросов применения иностранного права.Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность диссертационного исследования обусловлена подлинностью и значимостью нормативных, научных и учебных источников относительно теоретико-методологических компонентов науки сравнительного правоведения, чтобыло положено в основу диссертации; применением апробированных научныхметодов исследования и соответствующей методологической базы, обеспечивающей системное исследование проблем теоретико-методологического характера, существующих на уровне доказательства функционирования самостоятельной сравнительно-правовой науки в системе юриспруденции; обоснованностью теоретических положений, выносимых на защиту и соответствующих цели и задачам исследования.Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории государства иправа Московского государственного юридического университета имениО.
Е. Кутафина (МГЮА). Основные положения и выводы диссертационногоисследования прошли апробацию в процессе выступлений автора с научнымидокладами на:– международных научных и научно-практических конференциях: «Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства» (Минск, 2000 г.); «Правовое обеспечение экономических реформ в славянских государствах» (Минск, 2000 г.); «Экономика и право переходного периода»(Гродно, 2000 г.); «Теоретические и практические проблемы соотношения международного и национального права» (Гродно, 2000 г.); «Теория и практика стандартизации образования» (Минск, 2001 г.); «Проблемы интеграции правовой системы Республики Беларусь в европейское и мировое пространство» (Гродно,2001 г.); «Славянский мир и славянские культуры в Европе и мире: место и значимость в развитии цивилизаций и культур (история, уроки, опыт, современность)» (Витебск, 2002 г.); «Право Беларуси: истоки, традиции, современность»15(Новополоцк, 2004 г.); «Сравнительное правоведение: современное состояние иперспективы развития» (Симферополь, 2007 г.); «Компаративистские чтения»(Киев, 2009 г.); «Юридическая наука: проблемы и перспективы развития (региональный аспект)» (Великий Новгород, 2009 г.); «Актуальные проблемы в изучении и преподавании общественно-гуманитарных наук (дисциплин)» (Витебск,2011 г.); «Концептуальные основы развития национальных правовых систем вконтексте процессов глобализации и региональной интеграции: постсоветскийопыт и перспективы устойчивого развития» (Минск, 2011 г.); «Современныетенденции развития юридической науки, правового образования и воспитания»(Полоцк, 2012 г.); «Теоретические и прикладные проблемы социальноправового контроля и предупреждения преступности» (Витебск, 2014 г.); «Правовое регулирование социально-экономических отношений в Республике Беларусь: опыт для Республики Беларусь» (Брест, 2014 г.); «Взаимодействие национальных образовательных систем стран СНГ как фактор повышения качестваобразования» (Минск, 2014 г.); «Sustainable Strategies for Innovative Modelsof Diversity at the University» (Рим, 2015 г.); XI Международной научнопрактической конференции «Кутафинские чтения» Университета имениО.
Е. Кутафина (МГЮА) на тему «Обеспечение прав и свобод человека в современном мире» (Москва, 2016 г.);– международном научном семинаре «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития» (Киев, 2009 г.); научных чтениях: «Науковi читання. Присвяченi пам’ятi В. М. Корецького» (Киев, 2008 г.);международном круглом столе, посвященном 70-летию начала Нюрнбергскогопроцесса (Москва, 2015 г.); III Московском юридическом форуме (Москва,2016 г.); «Belarusian-German Higher Education Meeting – support for the BelarusRoadmap» (Берлин, 2017 г.); форуме регионов Беларуси и России (Минск, 2016 г.);международном форуме «The Professional Conference on International EducationInnovation and Development» (Пекин, 2016 г.);– республиканских научных, научно-практических конференциях и круглых столах: «Правовое регулирование государственного строительства в Украине16и проблемы совершенствования законодательства» (Харьков, 1992 г.); «Правовыеакты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование» (Минск, 1999 г.); «Проблемы законности и правопорядка в Республике Беларусь» (Новополоцк, 2000 г.); «Актуальные проблемы государства и права»(Витебск, 2005 г.); «Нормативная основа правовой системы Республики Беларусь» (Гродно, 2006 г.); «Крынiцы сучаснага беларускага права: сiстэма, адметнасць, традыцыi» (Гродно, 2009 г.); «XIII Научная сессия преподавателей истудентов» (Витебск, 2010 г.); «XIV Научная сессия преподавателей и студентов» (Витебск, 2011 г.); «Совершенствование механизма регулирования трудовых и социальных отношений в системе социального партнерства и диалога»(Витебск, 2010 г.); «European and National Research» (Новополоцк, 2012 г.);«Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования»(Санкт-Петербург, 2014 г.); «Гармонизация законодательства государствучастников ЕАЭС как одно из условий защиты субъектов хозяйствования иправ граждан» (Витебск, 2016 г.); «Сравнительное правоведение в теории ипрактике современной юриспруденции» в рамках V Московской юридическойнедели (Москва, 2015 г.).Практические рекомендации о применении сравнительно-правового подхода в изучении иностранного права и осуществлении правотворческой и правоприменительной деятельности с участием иностранного правового элементаположительно оценены государственными органами и внедрены в их практическую деятельность, о чем также имеются соответствующие акты о внедрениирезультатов данной работы.Положения диссертационного исследования отражены в 102 публикацияхавтора: 2 единолично написанных монографиях; 1 учебном пособии с грифомМинистерства образования Республики Беларусь и 5 учебно-методических изданиях; 19 научных статьях, вышедших в изданиях, рекомендованных ВАК РФдля опубликования результатов научных исследований при подготовке докторских диссертаций, в 43 научных статьях, опубликованных в иностранных рецензируемых журналах и сборниках научных статей, а также в других статьях и17материалах конференций (32 публикации).
Общий объем работ, опубликованных автором по теме диссертационного исследования, составил около100,10 п. л.Структура и содержание диссертации определены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы, в том числе на английском, белорусском, итальянском, немецком, польском, украинском и французском языках, и приложений.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫПервая глава «Развитие концепции сравнительного правоведения»содержит анализ ключевых вопросов генезиса сравнительного познания правовой действительности от древнейших времен до сегодняшнего времени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
