Диссертация (1173662), страница 35
Текст из файла (страница 35)
− № 30. −Ст. 3012.2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32.– Ст. 3301.3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от26 января 1996 г. № 14–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. –Ст. 410.4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от26 ноября 2001 г. № 146–ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2001.
– № 49.− Ст. 4552.5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от18 декабря 2006 г. № 230–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. –№ 52 (1). – Ст. 5496.6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46.– Ст. 4532.7.«КодексадминистративногосудопроизводстваРоссийскойФедерации» от 08 марта 2015 г. № 21−ФЗ // «Собрание законодательстваРФ». − 2015. − № 10. − Ст.
1391.8.Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» //«Собрание законодательства РФ». − 2011. − № 7. − Ст. 900.9.Федеральный закон от 30 декабря 2012г. № 302–ФЗ «О внесенииизменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства РФ. –2012. –№ 53(1). –Ст. 7627.17110.Федеральный закон от 7 мая 2013г. № 100–ФЗ «О внесенииизменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собраниезаконодательства РФ. − 2013.
–№ 19. –Ст. 2327.11.Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42–ФЗ «О внесенииизменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. –2015. –№ 10. – Ст.141212.Гражданскоеуложение.ПроектВысочайшеучрежденнойРедакционной Комиссии. – СПб, 1905. –254 с.13.Учреждение для управления губерний Всероссийской Империиот 7 ноября 1775 г. // Полное собрание законов Российской империи. Вып. 1.Ст. 14392 // URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=89®im=3(дата обращения: 23.11.2015).14.Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении измененийв части первую, вторую третью и четвертую Гражданского кодексаРоссийской Федерации, а также в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» (редакция, принятая Государственной ДумойФедерального Собрания РФ в первом чтении 27 апреля 2012 г.) //СПС «КонсультантПлюс».15.Концепция развития гражданского законодательства РоссийскойФедерации (одобрена Решением Совета при Президенте РоссийскойФедерациипокодификацииисовершенствованиюгражданскогозаконодательства от 7октября 2009 г.) // СПС «КонсультантПлюс».16.Law of Property Act 1925.
S. 205(l)(ix).Судебная практика.1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010№ 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 № 22 « О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с172защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета.–2010. − № 109.2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013№ 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты правсобственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // ВестникВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
− 2013. − №4.3.Определение ВАС РФ от 28 апреля 2012 № ВАС-2283/12 по делу№ А29-7982/2010 // СПС «КонсультантПлюс».4.Определение ВАС РФ от 19 сентября 2012 № ВАС-10277/12 поделу № А72-2688/2011 // СПС «КонсультантПлюс».5.№Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2009А33-136/08-Ф02-1979/09поделу№А33-136/08//СПС «КонсультантПлюс».6.Постановление ФАС Поволжского округа от 09 июля 2013 поделу № А72-5629/2012 // СПС «КонсультантПлюс».7.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 февраля2014 по делу № А58-1536/2013 // СПС «КонсультантПлюс».8.Постановление ФАС Уральского округа от 25 июля 2014 № Ф09-3983/14 по делу № А50-17700/2013 // СПС «КонсультантПлюс».9.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от19 августа 2014 по делу № А48-3805/2013 // СПС «КонсультантПлюс».10.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округаот 10 февраля 2016 № Ф02-389/2015 по делу № А19-1000/2015 //СПС «КонсультантПлюс».11.02мартаПостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от2016№Ф07-3437/2015поделу№А56-18506/2013//СПС «КонсультантПлюс».Научная и учебная литература.1731.Алексеев С.С.
Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. – М.:Юрид. лит., 1981. – 360 c.2.Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 2. – М.:Юрид. лит., 1982. – 360 c.3.АмфитеатровГ.Н.Искисобственникововозвратепринадлежащего им имущества. М.: Юриздат, 1945. − 16 с.4.Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданскоеправо. − М.: Юрист. – 2014. − № 1.
− С. 26-29.5.Андреев В.К. О праве частной собственности в России(критический очерк). − М.: Волтерс Клувер, 2007. − 184 c.6.Арсланов К.М. Владение и владельческая защита: концепциядальнейшего развития // Гражданское право. − 2015. − № 1 //СПС «КонсультантПлюс».7.АстаповагражданскомправеТ.Ю.//Защита«Жилищноеправвладенияправо».−всовременном2006.−№6//СПС «КонсультантПлюс».8.Ахметьянова З.А. Вещное право: Учебник. М.: Статут, 2011. –360 с.9.Бабаев А.Б.
Система вещных прав. Монография / А.Б. Баев. – М.:Волтерс Клувер, 2007. – 391 с.10.БагаевприобретательнойВ.А.Значениедавности//добросовестностиЗакон.−2013.владения−№12для//СПС «КонсультантПлюс».11.Багаев В.А. Правовое положение давностного владельца ванглийском и российском праве // Вестник Высшего Арбитражного СудаРоссийскойФедерации.−2014.−№1//СПС «КонсультантПлюс».12.Барон Ю. Система римского гражданского права.
Кн. IIВладение. Киев., 1888. – 180 c.17413.Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения).Пер. с чешск. – М. Юрид. лит., 1989. – 448 с.14.Бевзенко P.C. Защита добросовестно приобретенного владения вгражданском праве : дис. . канд. юрид. наук / P.C. Бевзенко. Саратов, 2002. –191 с.15.БеловаД.А.Защитавладенияивещныхправвсветереформирования гражданского законодательства России // Законы России:опыт, анализ, практика. − 2011. − № 6 // СПС «Гарант».16.Брагинский М.И. Научно-практический комментарий к частипервой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей 2-е издание. М.:Спарк, 1999. – 736 с.17.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общиеположения. – М.: Статут, 1997.– 682 с.18.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.
М.: Госюриздат,1950. – 367 с.19.Будилов В.М. «Развитие владения и переноса права собственностипо договору от древнего германского права к ГГУ: исторический методпротив спекулятивного» // Вестник гражданского права. − 2012. − № 2 //СПС «КонсультантПлюс».20.Будкевич Ф.П. Новая теория владения. Варшава, 1895. – 71 с.21.БутневВ.В.Понятиемеханизмазащитысубъективныхгражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав:Сборник научных трудов. Ярославль, 1990.
− С. 5-17.22.Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.:Волтерс Клувер, 2009. – 225 с.23.ВарадиновН.В.Исследованияобимущественныхиливещественных правах по законам русским: Ст. 2: О праве владения / СанктПетербург.: В Типографии II отделения собственной Е.И.В. Канцелярии.1855. − 500 с.17524.теорииВасилевская Л.Ю. Владение и владельческая защита: проблемыиправоприменения//Цивилист.−2011.−№1//СПС «КонсультантПлюс».25.Василевская Л.Ю. Иск о признании права: проблемы определенияи толкования // Судья.
− №6. – С. 17-22.26.Василевская Л.Ю. Иск о признании: проблемы юридическойквалификации. Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международнойнаучно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со днярождения профессора В.С. Мартемьянова / М.Ю. Абрамкина, М.Г. Абрамова,А.А. Алпатов и др.; под ред. И.В. Ершовой. М.: Юрист, 2012 //СПС «КонсультантПлюс».27.Василевская Л.Ю. К вопросу об особенностях предмета вещногодоговора по германскому праву // Юрист.
– 2003. − №3. С. 41-44.28.Василевская Л.Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает отнедостатка диспозитивности [Интервью с Л.Ю. Василевской] // ВестникАрбитражногосудаМосковскогоокруга.2016.№1//СПС «КонсультантПлюс».29.Василевская Л.Ю. О специфике правовой конструкции вещногодоговора по германскому праву // Вестник экономического правосудияРоссийской Федерации. – 2003. − № 5. − С. 113-132.30.Василевская Л.Ю.
О юридической природе вещного договора вгражданском праве // Закон и право. − №6. – С. 66-70.31.Василевская Л.Ю. Реформирование системы вещных прав вгражданском законодательстве РФ: проблемы теории и практики // 20 летКонституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридическойнауки и правоприменения в условиях совершенствования российскогозаконодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученыхюристов (г. Пермь, 18 - 19 октября 2013 г.): Избранные материалы / Под ред.В.Г. Голубцова, О.А.
Кузнецовой. М., 2014 // СПС «КонсультантПлюс».17632.Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскомуправу. – М.: «Статут», 2004. – 538 с.33.Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – М.: «Статут»,2003. – 382 с.34.ВеретенниковаС.Н.Мерысамозащитывроссийскомгражданском праве: Дис. ... канд. юрид.
наук. Екатеринбург, 2004. – 189 с.35.Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М.,2010. – 288 с.36.Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты правасобственности на недвижимость. // Гражданское право современной России /Сост.О.М.КозырьиА.Л.Маковский.М.:Статут,2008//СПС «КонсультантПлюс».37.ВитрянскийВ.В.Некоторыепроблемызащитыправасобственности на недвижимость // Хозяйство и право. − 2008. − № 5. −С. 32-41.38.Витрянский В.В. Новое (проектируемое) вещное право //Хозяйство и право. − 2016.
− № 4 (Приложение) // СПС «КонсультантПлюс».39.ВитрянскийВ.В.Реформароссийскогогражданскогозаконодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. − 431 с.40.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 8-еизд. Ростов-на-Дону, Феникс, 1995. – 640 с.41.Возникновение, прекращение и защита права собственности:Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодексаРоссийской Федерации / Под ред. П.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
