Диссертация (1173638), страница 47
Текст из файла (страница 47)
– 1992. – № 33. – Ст. 1913.6.О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994№ 69-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 35. – Ст. 3649.7.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. –Ст. 3349.8.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 1997.
– № 30. – Ст. 3594.9.О Центральном банке Российской Федерации (Банке России):Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 2002. – № 28. – Ст. 2790.23510. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ //Собрание законодательства РФ.
– 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2706.11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодексРоссийской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.12. ОвнесенииизмененийвУголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре РоссийскойФедерации»:Федеральныйзаконот05.06.2007№87-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 2007.
– № 24. – Ст. 2830.13. О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органовпредварительного следствия: Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 1. – Ст.
16.14. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.15. ОвнесениипроцессуальногоизмененийкодексавРоссийскойстатьи140Федерации:и241Уголовно-Федеральныйзаконот 06.12.2011 № 407-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2011. № 50.Ст. 7349.16. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Российская газета.
– 2011. –№ 5639.17. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодексаРоссийской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации:Федеральныйзаконот04.03.2013№23-ФЗ//Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.18. О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших вуголовном судопроизводстве: Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ //Собрание законодательства РФ.
– 2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6997.23619. О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (Часть I). – Ст. 4219.20. ОвнесенииизмененийвУголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации: Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ //Собрание законодательства РФ.
– 2014. – № 43. – Ст. 5792.21. О Концепции судебной реформы в Российской Федерации:Утверждена Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 //Ведомости Съезда народных депутатов Верховного Совета РСФСР. 1991.№ 44. Ст. 1435.22. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районногосуда Красноярского края: Постановление Конституционного Суда РФот 28.11.1996 № 19-П // Собрание законодательства. – 1996.
– № 50. – Ст. 5679.23. По делу о проверке конституционности положений статьи 133,части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодексаРСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана,В.И. Монастырецкого,Д.И.Фуфлыгинаиобществасограниченнойответственностью «Моноком»: Постановление Конституционного Суда РФот 23.03.1999 № 5-П // Собрание законодательства РФ.
– 1999. – № 14. –Ст. 1749.24. По делу о проверке конституционности отдельных положенийУголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия судаповозбуждениюуголовногодела,всвязисжалобойгражданкиИ.П. Смирновой и запросом Верховного суда Российской Федерации:Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П //Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 5. – Ст.
611.25. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи сжалобойгражданинаБ.А.Кехмана:Постановление237Конституционного Суда РФот18.02.2000№3-П//Собраниезаконодательства РФ. – 2000.– № 9. – Ст. 1066.26. По делу о проверке конституционности положений части первойстатьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСРвсвязисжалобойКонституционногоСудагражданинаРФотВ.И.Маслова:Постановление27.06.2000№11-П//Собрание законодательства РФ. –2000. –№ 27.
–Ст. 2882.27. По жалобе Луценко Николая Максимовича на нарушение егоконституционных прав частью третьей статьи 113 Уголовно-процессуальногокодексаРСФСР:ОпределениеКонституционногоСудаРФот 06.07.2000 № 191-О // Российская газета. 2000. 6 сентября.28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаКовалева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных правположениями статей 24, 29, 33, 153, 226, 254 и 384 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФот 22.01.2004 №79-О // ИПО «Гарант».29.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаПодгузова Василия Романовича на нарушение его конституционных правстатьями 63, 142 и 281 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации: Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 326-О// СПС «КонсультантПлюс».30. По жалобе гражданки Шевелевой Ларисы Анатольевны нанарушение ее конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 448Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: ОпределениеКонституционногоСудаРФот14.12.2004№452-О//Вестник Конституционного Суда РФ.
– 2005. – № 3. – С. 49-53.31. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаЛазарянца Андрея Эммануиловича на нарушение его конституционных правстатьями 241 и 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, частьюпервой статьи 46, статьями 57, 80, частью первой статьи 108, статьями 171,238172 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 №343-О // СПС«КонсультантПлюс».32.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаГеворкяна Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных правчастью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 533-О// СПС «КонсультантПлюс».33. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданкиБелюсовой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных правчастью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 374-ОО // Вестник Конституционного Суда РФ.
2007. № 6. С. 30-33.34. По делу о проверке конституционности частей первой и второйстатьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связис жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко:Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П //Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 43. – Ст. 6123.35.
По делу о проверке конституционности отдельных положенийстатей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР всвязи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации ижалобамирядаграждан:ОпределениеКонституционногоСудаРФот 27.12.2002 № 300-О // Российская газета. 2003. 15 января.36.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1998 по делу Б.,осужденномупоч.1ст.228,п. «в»,ч.3ст.228УКРФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №.3.37. ОпределениеВерховного СудаРФСудебнойподелуколлегиипоЧубревичаБюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №5.уголовнымотделам12.11.2001//23938. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФот 20.01.2004 по делу №6-073-03 // СПС «Консультант-Плюс».39. О применении судами законодательства при рассмотрении дел обусыновлении(удочерении)детей:ПостановлениеПленумаВерховного суда РФ от 20.04.2006 № 8 // Российская газета.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
