Диссертация (1173638), страница 51
Текст из файла (страница 51)
О некоторых вопросах проверки сообщения опреступлении / С. В. Клешев // Российский следователь. – 2010. – № 14.257218. Колобкова, Л. Эффективность норм уголовно-процессуальногозаконодательства / Л. Колобкова // Законность. 2007. № 6.219. Кобяков, В. М. К вопросу об общих условиях стадии возбужденияуголовного дела / В. М. Кобяков // Актуальные проблемы советскогоуголовного процесса: межвуз. сборник научных трудов. – Свердловск : Изд-воСвердловского юридического института, 1987.220.
Кожокарь, В. В. Возбуждение уголовного дела: правовая позицияКонституционного Суда и Верховного Суда РФ / В. В. Кожокарь//Труды Академии управления МВД России. – 2015. – № 1.221. Кожокарь, В. В. Отказ в возбуждении уголовного дела: правовыемифы и реалии правоприменения / В. В. Кожокарь // Вестник Московскогоуниверситета МВД России. – 2015. – № 3.222. Кожокарь, В. В. Поводы и основания для возбуждения уголовногодела: меры по совершенствованию законодательного регулирования /Кожокарь В.В.
// Российская юстиция. – 2015. –№4.223. Кожокарь, В. В. Роль Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗв реформировании института возбуждения уголовного дела: теоретическиепредпосылки / В. В. Кожокарь // Конституция Российской Федерации какгарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений:материалы Международной научно-практической конференции (Москва,14 ноября 2013 года) В 3-х частях. – М. : Институт повышения квалификацииСК РФ, 2013. Ч.
1.224. Колесник, В. Будут ли «сомнительные» нормы в новом УПК /В. Колесник // Законность. – 2000. – № 10.225. Коломеец, В. К. Положения о явке с повинной в российскомзаконодательстве(1845-2005г.г.)/В.К.Коломеец//Журналроссийского права. – 2006. – № 1.226.
Коломойцев,Р.Р.Заявлениеопреступлении:правоприменения / Р. Р. Коломойцев // Законность. – 2006. – № 8.проблемы258227. Коткин, П. Н. Основания возбуждения уголовных дел, связанных свозникновениемилиугрозойвозникновениячрезвычайныхситуацийтехногенного и социального характера / П. Н. Коткин // Российскийследователь. – 2008. – № 21.228. Кравчук, А. Изменения в УПК РФ внесены – проблемы остались /А. Кравчук, Л. Кравчук, И. Ретюнских // Российская юстиция.
– 2003. – № 12.229. Кругликов, А. П. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве /А. П. Кругликов // Законность. – 2008. – № 8.230. Кругликов, А. П. Уголовное преследование: сущность, значение изашита от него / А. П. Кругликов // Защита субъективных прав: история исовременныепроблемы:МатериалыIIмежвузовскойнауч.-практич.конференции (г.
Волжский, 11 апреля 2000 г.). – Волгоград: Изд-воВолгоградского университета, 2000.231. Курченко, В. Выделение уголовных дел и материалов напредварительном следствии / В. Курченко // Законность. – 1996. – № 5.232. Лазарева, В. А. Объективные предпосылки обвинения в стадиивозбуждения уголовного дела / В. А. Лазарева // Вестник Саратовскойгосударственной академии права. – Саратов, 2001. – № 3.233. Лазари, А. С.
Формы использования знаний сведущих лиц в светенового УПК / А. С. Лазари // Криминалистические проблемы в свете новогоУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: материалы IIIнауч.-практ. криминал. конференции (11.11.2002). – М., 2003.234. Ларин, А. М. Структура института возбуждения уголовного дела /А. М. Ларин // Советское государство и право. – 1978. – № 5.235. Литвиненко,К.Л.Стадиявозбужденияуголовногоделаспособствует или препятствует реализации права граждан на доступ кправосудию? / К.
Л. Литвиненко // Российский следователь. – 2010. – № 16.236. Манова, Н. С. Стадии и производства в структуре уголовногопроцесса / Н. С. Манова // Вестник Саратовской государственной академииправа. – Саратов, 2001. – № 3.259237. Маликова, Л. Н. Совершенствование уголовно-процессуальногозаконодательства настадиивозбужденияуголовногодела/Л.Н.Масленникова // Общество и право. – 2008. – № 3.238. Маликова, Л. Н. Механизм принятия решений: причины иследствия его разрушения в стадии возбуждения уголовного дела / Л. Н.Маликова // Доказывание и принятие решений в современном уголовномсудопроизводстве: Материалы Международной науч.-практич.
конференции,посвященной памяти докт. юрид. наук, проф. П.А. Лупинской: сб. науч.трудов. М., 2011.239. Меликин, М. Н. О специфике доказывания в ходе предварительнойпроверки информации о преступлениях / М. Н. Меликин // Государство иправо. – 1998. – № 10.240. Мешков, М. В.
Уголовно-процессуальная деятельность в стадиивозбуждения уголовного дела / М. В. Мешков, В. В. Гончар // Мировой судья.–2015. –№4.241. Мешков, М. В. Поводы к возбуждению уголовного дела:процессуально-правовые новеллы / М. В. Мешков, В. В. Гончар // Российскийсудья.– 2012. – №11.242. Минасов, Ю. А. Правовые вопросы производства документальныхпроверок и ревизий на стадии возбуждения уголовного дела / Ю. А. Минасов// Общество и право. – 2009. – № 2 (24).243. Мирза, Л. С. Нужна ли доследственная проверка / Л. С. Мирза //Российский следователь. – 2004. – № 2.244. Моисеева, Т.
Ф. Проблемы использования специальных познанийв уголовном судопроизводстве / Т. Ф. Моисеева // Материалы конференции«Уголовная юстиция: связь времен». – Санкт-Петербург, 2010.245. Овсянников, И. В. Заключения и показания специалиста /И. В. Овсянников // Законность. – 2005. – № 7.246. Панкратов, Д. Е. О сущности оснований для отказа в возбужденииуголовного дела / Д. Е. Панкратов // Российский следователь. – 2008. – № 15.260247.
Панюков, А. Процессуальная деятельность без возбужденияуголовного дела / А. Панюков // Российская юстиция. – 2003. – № 5.248. Петрухин, И. Л. Возбуждение уголовного дела по действующемуУПК РФ / И. Л. Петрухин // Государство и право. – 2005. – № 1.249. Плашевская, А. А. Особенности повода к возбуждению уголовногодела опреступлениях, совершаемыхв местахлишениясвободы/А.
А. Плашевская, Т. П. Родичева // Российский следователь. – 2007. – № 18.250. Полищук, Н. И. Новый взгляд на стадии возбуждения уголовногодела /Н. И. Полищук // Современное право. – 2009. – № 6.251. Рылков, Д. В. Повод для возбуждения уголовного дела какнеобходимое условие начала производства по делу / Д. В. Рылков //Российский следователь. – 2009. – № 17.252.
Рыжаков, А. П. Есть ли четвертый повод для возбужденияуголовного дела? / А. П. Рыжаков // Уголовный процесс. – 2011. – № 3.253. Сергеев, А. Б. Возможность доказывания в стадии возбужденияуголовного дела / А. Б. Сергеев, О. В. Овчинников // Российский следователь.– 2009. – № 20.254. Скоромников, К. С.
Существующая система учета преступлений ираскрытия их нуждается в кардинальной реформе / К. С. Скоромников //Государство и право. – 2000. – № 1.255. Смирнов А.Ф. О системе функций прокурора в уголовномсудопроизводстве Российской Федерации / А.Ф. Смирнов // ВестникРоссийской правовой академии. – № 1. – 2013. – С. 67-71.256. Степанов, В. Документальные проверки и ревизии как средствасобирания информации в уголовном судопроизводстве / В. Степанов,Л. Шапиро // Уголовное право.
– 2006. – № 4.257. Темираев, О. Компетенция специалиста / О. Темираев //Законность. – 2005. – № 6.258. Тетюев, С. В. Формы использования специальных знаний /С. В. Тетюев // Законность. – 2009. – № 11.261259.Усачев, А. А. Некоторые вопросы оптимизации начального этапауголовного судопроизводства / А. А. Усачев // Вестник российской правовойакадемии. – 2005. – № 4.260. Францифоров, Ю. В.
Противоречия между возбуждением ипрекращением уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела /Ю. В. Францифоров // Следователь. – 2003. – № 12.261. Халиков, А. Н. Вопросы оптимизации досудебного производства /А. Н. Халиков // Российская юстиция. – 2006. – № 9.262. Хлопушин, С. Н. Применение УПК после внесения изменений /С. Н. Хлопушин // Законность. – 2008. – № 4.263.
Шадрин,В.В.Назначениеревизиипотребованиюправоохранительных органов / В. В. Шадрин // Банковское право. – 2005. –№ 3.264. ШаталовА.С.Процессуальныймеханизмуголовногопреследования специальных субъектов: современное состояние и перспективыоптимизации / А. С. Шаталов // Право. – 2015. – № 3.265. Чупилкин, Ю. Б. Гарантии прав личности в стадии возбужденияуголовного дела / Ю. Б.
Чупилкин // Российская юстиция. – 2010. – № 2.266. Шалумов, М. С. Использование материалов, собранных довозбуждения уголовного дела в качестве доказательств / М. С. Шалумов //Уголовный процесс. – 2005. – № 3.267. Шварц, О. Гарантии права на судебную защиту в Европейскойконвенции о правах человека и основных свобод / Государство и право нарубежевеков:материалывсероссийскойконференции/ред.советБ. Н. Топорин, О.Е. Кутафин и др. – М.: Изд-во Института государства и праваРАН. 2001.268. Шевченко, И. А. Повод к возбуждению производства поуголовному делу / И.
А. Шевченко // Российский следователь. – 2002. – № 11.262269. Шипицына,В.В.СообщенияопреступленияхвСМИ:процессуальное значение и способы проверки / В. В. Шипицына //Российский следователь. – 2009. – № 5.270. Шумилин, С. Ф. Полномочие следователя на возбуждениеуголовного дела частно-публичного обвинения: проблемы реализации /С. Ф. Шумилин // Российский следователь.
– 2008. – № 10.Диссертации271. Володина Л. М. Механизм обеспечения прав личном в уголовномпроцессе. Глава 3. Проблемы обеспечения прав личности на начальном этапепроизводства по уголовному делу: закон и практика: дис. д-ра. юрид. наук:12.00.09 / Володина Людмила Мильтоновна. – Тюмень. 2000. С. 130-161.272. Гаврилов, Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
