Диссертация (1173638), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Д. Пан. – Санкт-Петербург: ЮридцентрПресс,2003. – 297 с.Статьи162. Александров А. С., Грачев С. А. Проект нового порядка открытияуголовного расследования по сообщению о преступлении / А. С. Александров,С. А. Грачев // Уголовный процесс. 2015. - № 7.163. Акперов, Р. С. Квалификация преступления при возбужденииуголовного дела / Р. С. Акперов // Законность.
– 2009. – № 4.164. Багмет, А. М. Тактика допроса при расследовании массовыхбеспорядков // Допрос: процессуальные и криминалистические проблемы(памяти профессора Н.И. Порубова): Сб. матер. 55-х криминалистическихчтений: В 2-х ч. – М. : Академия управления МВД России. – 2014. – Ч. 1.165.
Багаутдинов, Ф. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела – ссогласия прокурора? / Ф. Н. Багаутдинов // Законность. – 2005. – № 3.166. Багаутдинов, Ф. Н. Возбуждение дел частного обвинения /Ф. Н. Багаутдинов // Законность. – 2000. – № 3.252167. Багмет, А. М. Трудность при разрешении заявлений и сообщений опреступлениях / А. М. Багмет // Законность. – 2006. – № 7.168. Балакшин, В. С. «Мелочи», препятствующие борьбе с коррупцией/ В. С.
Балакшин // Законность. – 2008. – № 11.169. Балакшин,В. С. Возбуждение уголовного дела прокурором /В. С. Балакшин // Законность. – 2008. – № 8.170. Богдановский, А. Возбуждение уголовного дела при наличииповода и основания не право, а обязанность / А. Богдановский // Российскаяюстиция.
– 2002. – № 2.171. Божьев, В. П. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшегов уголовном процессе / В. П. Божьев // Законность. – 2005. – № 11.172. Будченко,В.В.Проверкаповодовдлявозбужденияуголовного дела / В. В. Будченко // Законность. – 2008. – № 11.173. Быков, В. М. Правовое положение потерпевшего в стадиивозбуждения уголовного дела / В. М. Быков // Законность. – 2008. – № 12.174.
Быков, В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела /В. М. Быков // Журнал российского права. – 2006. – № 7.175. Быков, В. М. Заключение специалиста / В. М. Быков // Законность.– 2004. – № 9.176. Валов, С. В. Стадия возбуждения уголовного дела: proetcontra /С. В.
Валов // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалымеждународ. научн.-практ. конф. : в 2-х ч. – М. : Академия Следственногокомитета Российской Федерации. – 2014. – Ч. 1.177. Верещагина, А. В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыткомментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ / А. В. Верещагина // Российскаяюстиция. – 2009. – № 2.178.Вицин, С. Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовномсудопроизводстве / С.
Е. Вицин // Российская юстиция. – 2003. – № 6.253179. Власова, Н. А. Возбуждение уголовного дела: теоретические иправовые проблемы / Н. А. Власова // Журнал российского права. – 2000. –№ 11.180. Волгушев, А. В. Проблема проведения ревизий и документальныхпроверок в стадии возбуждения уголовного дела / А.
В. Волгушев // Уголовноесудопроизводство. – 2007. – № 1.181. Володина Л.М. Стадия возбуждения уголовного дела / Л. М.Володина // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалымеждународной научно-практической конференции (М., 23.05.2013). В 2частях. Часть 1. – М.: Институт повышения квалификации Следственногокомитета Российской Федерации. 2013. С. 212-217.182. Володина Л. М.
Проблема регламентации возбуждения уголовногодела / Л. М. Володина // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2013. №4. С. 10-11 и др.183. Гаврилов, Б. Я. Уголовная политика России: научные изаконодательные мифы и реалии правоприменения / Б. Я. Гаврилов //Библиотека юриста. – 2014. – № 3.184. Гаврилов, Б.
Я. Институт возбуждения уголовного дела: генезис,современное состояние и пути совершенствования / Б. Я. Гаврилов //Труды Академии управления МВД России. – 2010. – № 3.185. Гаврилов, Б. Я. Совершенствование досудебного производства всвете реализации основных положений УПК РФ / Б. Я.
Гаврилов //Уголовный процесс. – 2005. – № 1.186. Гаврилов,Б.Я.Новеллыуголовногопроцессанафонекриминальной статистики / Б. Я. Гаврилов // Российская юстиция. – 2003. –№ 10.187. Гаврилов,Б.Я.Способналироссийскаястатистикаопреступности стать реальной? / Б. Я. Гаврилов // Государство и право. –2001. – № 1.254188. Гаврилов, Б. Я. О реальности российской уголовной статистики /Б.
Я. Гаврилов // Законность.– 1999. – № 6.189. Гаврилов Б.Я. Деформация досудебного производства: мифы иреалии // Научный журнал. Вестник Нижегородской правовой академии. – Н.Новгород. 2015. №5. С. 23-27.190. Газетдинов, Н. И. О соотношении публичных и частных начал встадиивозбужденияуголовногодела/Н.И.Газетдинов//Российский следователь. – 2007. – № 17.191. Газетдинов, Н. И. О законодательной регламентации поводов иоснованийдлявозбужденияуголовногодела /Н.
И. Газетдинов//Российский следователь. – 2007. – № 20.192. Газетдинов, Н. И. Некоторые вопросы, связанные с принятиемрешенияовозбужденииуголовногодела/Н.И.Газетдинов//Российский следователь. – 2009. – № 7.193. Гирько, С. И. Актуальные проблемы производства дознания /С. И. Гирько // Юридический консультант. – 2006. – № 6.194. Гирько, С. И.
О некоторых проблемных вопросах процессуальнойрегламентации ускоренного досудебного производства / С. И. Гирько //Российский следователь. – 2010. – № 15.195. Гладышева, О. В. Несовершеннолетние заявители о преступлении/ О. В. Гладышев, Н. В. Солонникова // Законность. – 2008. – № 8.196. Гладышева, О. В. Явка несовершеннолетнего с повинной:требуется определение процессуального статуса / О. В. Гладышева,Н. В. Солонникова // Российский следователь.
– 2008. – № 3.197. Гобеев,А.С.,ШапошниковВ.Л.Особенностиучастияпотерпевшего и его представителя в собирании доказательств / КонституцияРоссийской Федерации и проблемы уголовного права, криминологии иуголовного процесса: сборник науч. трудов. – Волгоград : ВА МВД России,2005. – С. 139-144.255198.
Головинская,И.В.Практическиепроблемывозбужденияуголовных дел / И. В. Головинская // Российский следователь. – 2007. – № 10.199. Григорьев, В. Н. Постановление прокурора – новый повод длявозбуждения уголовного дела? / В. Н. Григорьев // Законность. – 2011. – № 8.С. 46.200. Григорьев,В.Н.Доказываниевстадиивозбужденияуголовного дела / В. Н. Григорьев // Доказывание по уголовным делам:межвузовский сборник. – Красноярск, 1986.201. Григорьев, В. Н. Использование фактических данных, полученныхдо возбуждения уголовного дела, в системе доказывания / В. Н.
Григорьев //Проблемы доказывания по уголовным делам: межвузовский сборник. –Красноярск, 1988.202. Гущин, А. Н. Использование оперативно-розыскной информации вуголовно-процессуальном доказывании / А. Н. Гущин, Ю. В. Францифоров,Н. А. Громов // Российский следователь. – 2000. – № 4.203.
Данилова, Л. С. Формы применения специальных бухгалтерскихзнаний в уголовном процессе России / Л. С. Данилова // Налоги. – 2009. –№ 10.204.обвинителяДемидов,вИ.Ф.,обеспеченииКурочкинаправиЛ.А.свободРольгосударственногоучастниковсудебногоразбирательства / И. Ф. Демидов, Л. А. Курочкина // Актуальные проблемыуголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник научныхтрудов. – М. – 2002.205.
Деришев, Ю. В. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт«социалистической» законности / Ю. В. Деришев // Российская юстиция. –2003. – № 8.206.Долгов, М. Ш. Сообщения о преступлениях / М. Ш. Долгов //Законность. – 2005. – № 1.207. Еникеев, З. Д. Правовое положение прокурора в уголовномсудопроизводстве / З. Д. Еникеев // Законность. – 2008. – № 6.256208. Жамков, А. А. Проблемные вопросы правового регулированиясроков и средств проверки сообщений о преступлениях экономическойнаправленности / А.
А. Жамков // Российский следователь. – 2009. – № 4.209. Захарцев, С. И. Представление результатов оперативно-розыскнойдеятельности / С. И. Захарцев // Вестник Следственного комитета припрокуратуре РФ. – 2009. – № 1 (3).210. Зиновкина, И. Н. Об особенностях принятия заявлений исообщенийопреступленияхвроссийскойуголовномпроцессе/И. Н.
Зиновкина // Российский следователь. – 2010. – № 16.211. Иванов, Д. А. Заявление о преступлении, исходящее отюридического лица, как повод для возбуждения уголовного дела /Д. А. Иванов, А. В. Угольников // Налоги (газета). – 2009. – № 24.212. Исаева, Л. Полномочия прокурора по надзору за процессуальнойдеятельностью органов предварительного следствия / Л. Исаева // Законность.– 2007. – № 9.213. Калиновский, К. Б.
Всегда ли следует возбуждать уголовное делопри обнаружении нового преступления или нового лица? / К. Б. Калиновский// Российский следователь. – 2009. – № 6.214. Карцев, А. В. К вопросу о необходимости наделения лицастатусом подозреваемого при возбуждении в отношении него уголовного дела/ А.
В. Карцев // Российский судья. – 2007. – № 3.215. КаретниковА.С.,КаретниковС.А.Назначениестадиивозбуждения уголовного дела: декларируемое или действительное / А. С.Каретников, С. А. Каретников // Российский следователь. 2015. № 23.216. Каретников А. С., Каретников С. А. Нужна ли стадия возбужденияуголовного дела? / А. С. Каретников, С. А. Каретников // Законность. 2015. №1. С. 41-46.217. Клешев, С. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
