Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173628), страница 5

Файл №1173628 Диссертация (Благоприятствование защите как процессуальный механизм обеспечения равенства сторон в уголовном судопроизводстве России) 5 страницаДиссертация (1173628) страница 52020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

юрид. наук. Москва, 2000. - 153 с.; Ким Каг Вон. Принцип наибольшегоблагоприятствования в ГАТТ-ВТО: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2000. - 302 с.; ШумиловВ.М. Принцип наиболее благоприятствуемой нации в международном праве: (Проблемытеории и практики): дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1986. - 215 с.1724Одновременносэтимблагоприятствованиевовсехслучаяхрассматривается как режим, который, по словам О.С. Родионова, подразумевает«установленный законодателем особый порядок регулирования, представленныйспецифическим комплексом правовых средств, который при помощи …сочетания стимулирующих и ограничивающих элементов создает конкретнуюстепень благоприятствования или неблагоприятствования в целях… реализациисубъектами права своих интересов» 21.Вэтойсвязивполнедопустиморассмотрениефеномена«благоприятствование» через призму процессуального режима, который, говорясловами В.М. Горшенева, будучи необходимым компонентом любой правовойформы деятельности государства, является комплексным структурным сложнымобразованием, конструкция которого объединяет принципы процесса, гарантии ихсоблюдения, а также средства и способы реализации принципов 22.

При этом Н.Н.Вопленко отмечает, что «каждое правоприменительное производство имеет свойособый процессуальный режим оформления прав и обязанностей сторон. Режимсоздает,такимправореализации,выраженияиобразом,своеобразнуюхарактеризующуюсяосуществленияпроцессуальнуюстепеньюобъективнойволиилиатмосферууровнемучастниковсвободыпроцесса» 23.Правоприменение при таком режиме осуществляется через синтез правовыхсредств, дозволений, запретов, а также позитивных обязываний, создающихсвоеобразие правоприменительного производства24.Рассматривая сущностную характеристику и правовую природу феномена«благоприятствование», включающих в себя такие формальные категорииРодионов О.С.

Механизм установления правовых режимов российским законодательством:автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 38.22Теория юридического процесса. Под общ. ред. проф. В.М. Горшенева. Харьков: Издательствопри Харьковском государственном университете издательского объединения «Вища школа»,1983. С. 151-162.23Вопленко Н.Н. Способы правоприменения: понятия и основные черты // Проблемы теории иистории государства и права. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5:Юриспруденция, 2008. С.

28.24Алексеев С.С. Теория права. М. : Издательство БЕК, 1995. С. 170-174.2125процессуальногоправа 25какпроцессуальныйрежим 26,исключения27,привилегии28 и поощрения29 в праве, необходимо определить все основныепризнаки благоприятствования в широком понимании форм их существования.Это,нанашвзгляд,«благоприятствование»позволитоценитьприменительноролькизначениефеноменауголовно-процессуальнымправоотношениям, а равно обеспечит понимание способностей этого феноменапозитивно влиять на проблему преодоления дефицита равенства сторон припублично-правовой форме организации уголовного судопроизводства в стране.С.Ю. Суменков предлагает называть всю совокупность стимулирующихили ограничивающих элементов, составляющих феномен «благоприятствование»,исключениями в праве, цель которых в выведении «из-под действия общегоПавлушина А.А. Юридический процесс: общее и особенное / Уголовное судопроизводства:Теория и практика / под ред.

Н.А. Колоколова. – М. : Издательство Юрайт, 2011. С. 19-65. –Серия : Актуальные проблемы теории и практики.26Там же, с. 56.27См. об этом: Суменков С.Ю. Исключения в праве: теоретико-инструментальный анализ:монография / под ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А.В. Малько. – М. :Юрлитинформ, 2016 – 372 с.; Суменков С.Ю. Исключения в праве: теоретические основы,юридическая оценка, системный анализ / Суменков С.Ю.

; Под ред. : Малько А.В. - Саратов:Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012 – 348 с.; Муравьев И.А. Законодательноеисключение (теория, практика, техника): дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2009. – 234 с.;Морозова И.С. Юридические исключения как объект научного исследования // Юридическаямысль. 2006. № 6. С. 19-30.28См.

об этом: Малько А.В., Морозова И.С. Привилегии как специфическая разновидностьправовых льгот // Правоведение. 1999. № 4. С. 143-156; Суменков С.Ю. Привилегии ииммунитеты как общеправовые категории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2002. С.9; Малько А.В., Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения.Пенза : Информационно-издательский центр Пензенского госуд. ун-та, 2005. – 180 с.;Морозова И.С. Теория правовых льгот: автореф. дис.

… д-ра юрид. наук. Саратов, 2007. – 46 с.;Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 2: Специальные вопросыправоведения. Общие дозволения и общие запреты в советском праве (1989). - М. : Статут,2010. С. 226-468.29См. об этом: Поощрительные санкции в праве: общетеоретический и отраслевой аспекты:монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.И. Матузова, докт. юрид. наук, проф. А.В.Малько. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 400 с.; Суменков С.Ю.

Исключительные поощрительныесанкции: понятие и сущность // Поощрительные санкции в праве: реальность и юридическаяконструкция / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов : Изд-во Саратовской гос. акад.права, 2008. С. 261-271; Малько А.В., Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как особыеправовые исключения.

Пенза : Информационно-издательский центр Пензенского госуд. ун-та,2005. – 180 с.2526правила определенного компонента из тех общественных отношений, которые вцелом подпадают под юрисдикцию этого правила»30.Им же в теоретическое поле этого вопроса введена соответствующаяклассификация, которая все исключения в праве подразделяет на исключенияограничения (обязанности, запреты и сами ограничения) и исключениядозволения, которые, в свою очередь, делятся на льготы, привилегии,иммунитеты31.Запреты и ограничения являются неотъемлемым методом правовогорегулирования любых правоотношений, включая уголовно-процессуальные.

В.П.Божьев писал, что «регулирование нормами права общественных отношений припроизводствепоуголовномуделуозначает,преждевсего,наделениеучаствующих в нем лиц (должностных лиц и граждан) соответствующимиправами и обязанностями»32, при этом между возможностью реализовать своиправаоднимучастникомуголовно-процессуальныхправоотношенийиисполнением обязанностей другим участником существует тесная взаимосвязь.Так, в частности, реализация права стороны допросить лицо, явившееся в суд поее инициативе, находится в прямой взаимосвязи с нормативно установленнымзапретом для суда отказать стороне в ее ходатайстве о производстве такогодопроса (часть 4 ст.

271 УПК РФ 33), право лица на защиту обеспечено запретомадвокату-защитнику отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого илиобвиняемого (ст. 49 УПК РФ) и т.д.Правовое ограничение определяется в теории права как юридическаяформа, включающая в себя установление в виде отдельных элементовСуменков С.Ю. Исключения из правил как изъятия: сущностная характеристика в контекстеправового регулирования // Правовая политика и развитие российского законодательства вусловиях модернизации: сб.

докладов / под ред. А.В. Малько, В.М. Шафирова, А.В. Усса.Красноярск, 2012. С. 297-302.31Суменков С.Ю. Исключения в праве: теоретико-инструментальный анализ: монография / подред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А.В. Малько. – М. : Юрлитинформ, 2016.С.

75-76.32Божьев В.П. Избранные труды / В.П. Божьев. – М. : Издательство Юрайт, 2010. (Антологияюридической мысли). С. 43.33 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ //Российская газета 22.12.2001. № 249. Далее – УПК РФ.3027исключений, изъятий, определенных запретов или дозволений, обременений, аравно специальные условия, при возникновении которых только и возможнореализоватьсвоиправаилиисполнитьпредписываемыедолжностнымположением обязанности 34. В качестве примера процессуального ограничения,создающегопреимуществостороне,выполняющейфункциюуголовногопреследования, является недопустимость разглашения защитником данныхпредварительного расследования в том случае, если защитник был заранеепредупрежден о недопустимости этого (часть 3 ст.

53 УПК РФ). Кодекспрофессиональнойэтикиадвоката 35,всвоюочередь,предусматриваетвозможность разглашения защитником сведений, полученных от доверителя,только в случае наличия его письменного согласия на это (пункт 3 ст. 6, пп. 4пункта 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката), что можетрассматриваться как режим благоприятствования в сохранении адвокатскойтайны. В тоже время Конституционный Суд Российской Федерации указал, чтопри законодательном установлении ограничений, касающихся конституционныхправучастниковправоотношений,недопустимоосуществлениетакогорегулирования, которое бы посягало на само существование того или иного праваи приводило бы к утрате его реального содержания 36.Юридические обязанности в контексте рассмотрения их через призмуфеномена «благоприятствование» могут представлять собой и механизмсдерживания обязанного лица от реализации своих дискреционных полномочийпутем нормативного принуждения его действовать в интересах управомоченного,ибо «обязанность – есть ограничение»37.

Часть 1 ст. 159 УПК РФ обязываетСеменюта Н.Н. Запреты и ограничения в правовом регулировании трудовых отношений вРоссийской Федерации: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. – 26 с.35Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Первым Всероссийским съездомадвокатов 31 января 2003 года с изм. и дополн. – М. : Проспект, 2017. С. 5, 8.36См. Постановление Конституционного Суда РФ № 15-П от 30 октября 2003 года по делу «Опроверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основныхгарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РоссийскойФедерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами гражданС.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Благоприятствование защите как процессуальный механизм обеспечения равенства сторон в уголовном судопроизводстве России
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6572
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее