Диссертация (1173447), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Текст №21J'ai dit au début des années 90, quand il y avait la guerre des monnaies. Maisnon, Mme Le Pen, moi, je suis précis. Donc, au début des années 90, quand il y avait lavraie guerre des monnaies et que la France n'était pas encore entré dans uneconvergence, en particulier avec l'Allemagne, il n' y avait plus de chômeursqu'aujourd'hui, la France ne se portait pas mieux.
Donc, le projet qui est le mien, c'estd'avoir une France qui est compétitive. Ce n'est pas l'esprit de défaite de Mme Le Pen,c'est de rester dans l'euro, parce qu'il nous protège l'euro. Il évite la déstabilisationmonétaire, c'est de protéger l'épargne de nos concitoyens, parce que j'y tiens et moi, jene veux pas d'un comportement de panique. Le projet de Mme Le Pen: le jour d'après ilfaudra restaurer le contrôle des capitaux. Vous l'avez d'ailleurs avoué vous même dansune interview récente. Je ne veux pas de contrôle de capitaux.
Ce sera la paniquebancaire et le projet c'est l'affaiblissement de notre industrie.Анализируемое высказывание содержит обсуждение кандидатом на постглавы государства экономических мер, необходимых для принятия в связи ссуществующими проблемами в данной области.185Смысл текста выражается в двух противопоставленных друг другусемантических комплексах. В первый комплекс входят лексические единицы сядерной лексемой «le projet»:je suis précis, le mien, une France, compétitive, rester dans l'euro, l'euro, évite,la déstabilisation monétaire, protéger, l'épargne de nos concitoyens.Политик демонстрирует выгоды, которые принесет государству инаселению его экономический проект.
Оратор подчеркивает осведомленность ввопросах экономики: «...je suis précis...», тем самым обесценивая доводыпротивника.Свое выступление политический деятель строит на контрасте своейпозиции и проекта оппонента. Данный смысл передается вторым семантическимкомплексом с ядерной лексемой «le contrôle»:l'esprit de défaite, je ne veux pas, d'un comportement de panique, restaurer, descapitaux, avoué, bancaire, l'affaiblissement de notre industrie.Кандидат на пост главы государства использует повтор ключевых понятийдля привлечения внимания публики: la France, la panique, le contrôle.Необходимо отметить, что в речи присутствуют приемы метонимии «resterdans l'euro», «qu'il nous protège l'euro», которые обозначают намерение политикасвязывать экономику Франции именно с данной валютой, а также речь идет, помнению говорящего, о надежности евро для экономики страны.22.
Текст №22La France – c'est bien autre chose. C'est une civilisation ouverte avec desprincipes généreux, tout l'inverse de ce que vous portez. Ce n'est pas la xénophobie, cen'est pas votre vision des familles. C'est elle encore que votre père rappelait il y aquelques jours de manière indigne ou celle que vous avez constamment mené auParlement européen comme dans les régions que vous avez cherché à diriger ensupprimant, en proposant de supprimer les crédits au planning familial etc.
Ne parlezpas trop de la famille. En ce qui vous concerne, vous avez une vision de la famille qui186n'a jamais été les familles françaises. Mais moi, j'ai une question à vous poser.Comment vous financez tout ça?Содержание данной реплики заключается в противопоставлении двухсемантических комплексов, выражающих политику говорящего кандидата впрезиденты и его соперника.Смысл первого семантического комплекса заключается не только внегативном отношении оратора к действиям Марин Ле Пен, но и к политике,проводимой ее отцом.
В данный комплекс, ядром которого является «indigne»,входят лексемы:vous portez, la xénophobie, votre vision des familles, manière, vous avezcherché, diriger, en supprimant, supprimer, les crédits.Ко второму комплексу относятся лексические единицы, характеризующие,по мнению политического деятеля, отличительные черты настоящего государства:une civilisation, ouverte, des principes, généreux.Ядром данного семантического комплекса является «la France».Репликазавершаетсянеожиданнымвопросомоппоненту,подразумевающим явно выраженное недоверие к нему: «Comment vous finanсeztout ça?».Кандидат на пост главы государства беспрестанно обращается к своемуоппоненту, указывая на отсутствие связи между противником и народомФранции, уличая соперника в нечестных действиях во время предвыборнойкампании: «...ce n'est pas votre vision des familles», «...vous avez une vision de lafamille qui n'a jamais été les familles françaises...», «...tout l'inverse de ce que vousportez».В тексте используется прием метафоры: «...tout l'inverse de ce que vousportez...», конкретный глагол «porter» употреблен с абстрактным «l'inverse», речьидет о политике кандидата в президенты, которая, по мнению оратора, несоответствует менталитету и принципам Французского государства.18723.
Текст №23Je sais moi - même d'où je viens. Le problème est le suivant. Nous avonsaccueilli trop de monde. Ce qui a paralysé notre système d'intégration. Nous n'avons pasassez d'emplois, pas assez d'écoles, pas assez de logements. Il faut donc réduire lenombre de ceux que nous accueillons, pas parce que nous les aimons pas, pas parce quenous en avons peur, mais parce qu'on n'arrive plus à les intégrer. Deuxième élément. Jene peux pas dire aux Français: «Il faut faire des économies, réduire nos dépenses».
Etaccepter une immigration qui viendrait en France que parce qu'elle est tentée par desprestations sociales parmi les plus généreuses. J'ai donc proposé sur les cinq années quiviennent de faire en sorte. Que nos divisions par deux, le flux migratoire entrant enFrance 180.000 - 90.000. Comment allons nous y arriver? Première proposition : unjuge unique pour le droit des étrangers [Débat Présidentiel 2012. François Hollande Nicolas Sarkozy - 02/05/12, 2:48:54].Содержанием данного высказывания является взгляд одного из кандидатовв президенты на существующую проблему большого количества иммигрантов.Смысл выражается с помощью лексико-семантического комплекса, ядромкоторого является понятие «une immigration», и передается с помощьюлексических единиц:trop de monde, a paralysé, notre système d'intégration, pas assez d'emplois, pasassez d'écoles, pas assez de logements, qu'elle est tentée.Второй лексико-семантический комплекс заключает в себе перечислениемер, принятие которых необходимо в связи со сложившейся ситуацией.
Ядернойлексемой данного комплекса является «réduire». Смысл анализируемогокомплекса передается также с помощью лексических единиц:le nombre, ceux que nous accueillons, qu'on n'arrive plus à les intégrer, je nepeux pas, faire, des économies, nos dépenses, des prestations sociales, les plusgénéreuses.Связностьобеспечиваетсяданногоименамитекста,логическийсуществительными,ходмыслейговорящегонаречиями,союзами,местоимениями, а также оборотами: deuxième élément, première proposition.188Политик прибегает к повтору отрицаний: «pas assez de…», «pas parceque...»с целью объяснить свою отрицательную позицию по отношению квозрастающему потоку иммигрантов, подчеркивая при этом роль граждан страны,которые являются приоритетом для говорящего: «Je ne peux pas dire auxFrançais…».С целью привлечения внимание аудитории на практических шагах порешению данной задачи, кандидат в президенты задает вопрос: «Comment allonsnous y arriver?».Анализируемый фрагмент начинается с фразы: «Je sais moi - même d'où jeviens».
Кандидат в президенты объясняет, что несмотря на то, что он являетсявыходцем из другого государства, растущая проблема иммиграции нуждается включевых инструментах для ее решения.24. Текст №24Et par rapport à des étrangers, en situation régulière sur le territoire et installésdepuis plus de 5 ans. Monsieur Sarkosy, vous étiez favorable à cette position. Vousl'aviez écrit en 2001, rappelez, en 2005 confirmée.
En 2008 vous disiez, vous étiezintellectuellement favorable à cette introduction du droit de vôte des étrangers pour lesélections municipales, mais que vous n'aviez pas la majorité. Vous avez parfaitement ledroit de changer. Moi, je ne change pas. Je considère, donc, que ces personnes, qui sontsur notre territoire depuis longtemps, qui payent des impôts locaux doivent pouvoirparticiper au scrutin municipal et ça existe d'ailleurs dans la plupart des pays européens.Et, notamment, en Belgique, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni pour les membres duCommonwealth et en Espagne, sous réserve de réciprocité.
Et je pourrais continuer. Il ya à peu près 50 pays dans le monde. Beaucoup sont en Europe qui appliquent le droit devôte des étrangers pour les élections municipales pour faire passer cette réforme. Il nousfaudra avoir une majorité des trois cinquièmes, c'est une révision de la Constitution. Jesouhaiterais donc que cette proposition au Parlement... s'il y a une majorité des troiscinquièmes.
Eh bien, ça voudra dire qu'une partie de la droite et du centre. Et vous avezbeaucoup de vos amis. Un certain nombre qui sont favorables à la réforme passera si il189n'y a pas de majorité. Et bien ce sera au peuple français et seulement aux Français depouvoir en décider [Débat Présidentiel 2012.
François Hollande - Nicolas Sarkozy 02/05/12, 2:48:54].Анализируемая реплика содержит обсуждение вопроса, касающегосявыборного права для иностранцев, приезжающих во Францию.Смысл высказывания передается двумя противоположными по смыслусемантическимикомплексами.Первыйлексико-семантическийкомплекс,отражает мнение говорящего. Ядром данного комплекса является лексема«scrutin», подкрепленная лексемами:moi, je ne change pas, qui sont, depuis longtemps, qui payent des impôts,doivent pouvoir participer, au peuple français, seulement aux Français.С целью указать на позицию своего оппонента кандидат в президентыупотребляет лексические единицы, объединенные смыслом непостояннойполитики соперника.
Ядерной лексемой указанного семантического комплексаявляется «changer»:favorable, vous n'aviez pas la majorité, pour faire passer cette réforme, unerévision de la Constitution, vous avez beaucoup de vos amis, favorables à la réforme.Политик обращается к повтору ключевых лексем с целью привлечениявнимания аудитории: «les élections municipales», «je…».Кандидат в президенты подчеркивает уверенную позицию по данномувопросу, отмечая при этом, что его оппонент менял свою точку зрения.Доказательством служат приведенные статистические данные: «Vous l'aviez écriten 2001, rappelez, en 2005 confirmée. En 2008 ...Vous avez parfaitement le droit dechanger.
Moi, je ne change pas».В ходе высказывания, говорящий приводит примеры решения данноговопроса в других европейских государствах. Речь идет о праве иностранцев,долгое время проживающих в чужой стране, исправно оплачивающих все налоги,участвовать в муниципальных выборах: «Et, notamment, en Belgique, aux Pays-Bas,au Royaume-Uni pour les membres du Commonwealth et en Espagne...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
