Диссертация (1173447), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Вданный семантический комплекс входят глаголы, употребленные в формеусловного наклонения (conditionnel présent), с целью подчеркнуть возможныедействия в будущем, а также для перечисления необходимых мер, которые небыли предприняты действующей властью: créerais, mobiliserais, modifierais.Связностьобеспечиваетсяданноготекста,именамилогическийсуществительными,ходмыслейговорящегонаречиями,союзами,местоимениями. Например, использование слов: et puis, donc, et, ça, а такжеупотребление вопросительного оборота «Que constate-t-on?».Политик часто прибегает к приему выделения тех частей текста, накоторые обращает свое внимание и внимание слушающих:ce sont les seniors qui…c'est eux qui sont les premières victimes...c'est la mesure qui donne...c'est la mesure qui permet...159Также с целью привлечь внимание аудитории, раскрывая смысл репликипосле долгого вступления, в конце фразы, кандидат в президенты применяеткатафору: «Et puis, j'ai une mesure, mais elle ne peut pas être la solution, mais elle estl'idée la plus nouvelle, qui est venue dans cette campagne: le contrat de génération».В своем выступлении политик использует метонимию «ça réconcilie lesâges», которая подразумевает примирение, удобные условия, работу для двухпоколений при условии принятия тех мер, которые предлагает говорящий.6.Текст №6Pourquoi sacrifier le nucléaire pour un accord politique misérable car il n'y aaucune raison de fermer le nucléaire en France.
Depuis que le nucléaire existe, nousn'avons jamais connu un accident grave. Quand il y a eu l'affaire de Fukushima, nousavons décidé d'auditer la totalité de nos centrales. Pour voir, quelles conclusions nousdevions tirer de cela: mettre à bas le nucléaire parce que Mme Joly fait 2,30 % des voix?C'est un choix gravissime. Nous n'avons pas de pétrole, nous n'avons pas de gaz. Nousavons le nucléaire.
Enfin le nucléaire ne nous empêche pas de développer leséconomies, les énergies renouvelables. Depuis que je suis président de la République,nous sommes passés de 10 % et demie d'énergie renouvelable de notre paqueténergétique à 13. Nous avons multiplié par quatre notre puissance éolienne. Et, tenezvous bien, nous avons multiplié par 100 notre puissance Voltech. Il nous faut lenucléaire.
Et il nous faut le renouvelable, les deux ensemble. Parce que nous n'avons pasde pétrole, parce que nous n'avons pas de gaz et parce que nous n'avons pas d'énergie[Débat Présidentiel 2012. François Hollande - Nicolas Sarkozy - 02/05/12, 2:48:54].В первый семантический комплекс входят лексические единицы с ядернойлексемой«lenucléaire»,обосновывающиенеобходимостьналичиявсехдействующих ядерных реакторов:sacrifier, jamais connu, un accident grave, auditer, la totalité de nos centrales,pas de pétrole, pas de gaz, développer les économies, les énergies renouvelables, je suisprésident, multiplié par quatre, notre puissance éolienne, multiplié par 100, notrepuissance Voltech, il nous faut, le renouvelable, les deux ensemble.160Во второй семантический комплекс входят лексические единицы с ядернойлексемой «aucune raison», объясняющие несогласие говорящего с предложениемзакрытия АЭС.un accord politique, misérable, fermer, le nucléaire, en France, mettre à bas, unchoix gravissime.Свою точку зрения оратор подтверждает не только перечислениемдостижений в области энергетики во время срока его президентства («Depuis queje suis président de la République, nous sommes passés de …», «Nous avons multipliépar...»).Политик прибегает к повтору ключевых моментов своего высказывания, атакже употребляет эпитет «gravissime» с целью акцентировать вниманиеаудитории на ключевых доводах своего выступления:«nous n' avons pas de gaz», «nous n`avons pas de pétrole».Кандидат в президенты завершает реплику повтором ключевых доводов взащиту проводимой им политики в области энергетики:«Il nous faut le nucléaire.
Et il nous faut le renouvelable, les deux ensemble.Parce que nous n'avons pas de pétrole, parce que nous n'avons pas de gaz et parce quenous n'avons pas d'énergie».7.Текст №7Tous les emplois seront préservés, puisqu'il y aura une réutilisation de tous cestravailleurs par rapport à d'autres activités qui leur seront proposées sur place. Et,notamment, l'Institut du démantèlement des centrales nucléaires, parce qu'il y a 400centrales qu'il va falloir fermer à l'échelle du monde. Et nous devons être les meilleursdans cette activité. Je lis une motion qui a été faite pour la fermeture de Fessenheim dugroupe BNP nouveau, sorte du conseil municipal de Strasbourg.
Il y en a plein commeça. Donc, ce n'est pas un problème simplement gauche-droite. Votre propre porte parole de campagne, puisque vous avez cité le mien, Mme Kosciusko-Morizet disaitque c'était possible de fermer Fessenheim, que c'était d'ailleurs prévu, mais qu' ellen'avait pas pu en decider. Le gouvernement peut... Donc, une seule centrale fermera161durant le prochain quinquennat et que, par ailleurs, je ne suis pas lié sur cette questionavec les Verts, puisque sur cette partie du nucléaire dans l'accord qui avait été passé, jene l'ai pas reconnu. En revanche, ce n'est pas Michel Sapin, c'est Martine Aubry qui asigné ce point.
Et j'ai dit que dans mon projet présidentiel, je ne retiendrai qu'une seulecentrale pour le prochain quinquennat [Débat Présidentiel 2012. François Hollande Nicolas Sarkozy - 02/05/12, 2:48:54].Анализируемый фрагмент содержит доводы одного из кандидатов впрезиденты в пользу закрытия действующей АЭС на северо-востоке Франции.Данный смысл передается с помощью противопоставления двух лексикосемантических комплексов. В первый комплекс с ядерной лексемой «mon projet»входят лексические единицы:les emplois seront préservés, une réutilisation, proposées les meilleurs, le mien,c'était possible prévu, le gouvernement, je ne suis pas lié avec les Verts, je ne l'ai pasreconnu, présidentiel.Кандидат в президенты приводит аргументы в пользу своей позиции позакрытию АЭС, говорит о необходимости такого решения.Ко второму комплексу относятся лексические единицы с ядром «vous»:un problème, votre propre porte – parole, elle n'avait pas pu en decider.Политик акцентирует внимание аудитории на том, что обсуждение даннойпроблемы не является спором левых и правых партий.
Речь идет об актуальныхпричинах закрытия АЭС Фессенхайм:«...ce n'est pas un problème simplement gauche-droite...», «qu'il y a 400centrales qu'il va falloir fermer à l'échelle du monde, et nous devons être les meilleursdans cette activité...».Кандидат в президенты подчеркивает, что закрытие одной станции неотразится на занятости населения:«...il y aura une réutilisation de tous ces travailleurs par rapport à d'autresactivités qui leur seront proposées sur place...».162В ходе своего выступления оратор неоднократно прибегает к повторуместоимения «je» с целью отметить не только осведомленность в этом вопросе,но и выделить свое стремление к изменению настоящего положения дел:«Je lis», «je ne suis pas lié», «je ne l'ai pas reconnu», «j'ai dit que dans monprojet présidentiel, je ne retiendrai qu'une seule centrale pour le prochain quinquennat.».В завершении реплики, политический деятель вновь обращает вниманиеаудитории на предложение по закрытию лишь одной АЭС:«Et j'ai dit que dans mon projet présidentiel, je ne retiendrai qu'une seulecentrale pour le prochain quinquennat...».8.Текст №8Nous sommes le seul pays d'Europe qu’ils vont garder? Vos amis socialistesespagnols l'ont supprimé.
Vos amis socialistes allemands l'ont supprimé. Je n'ai pasvoulu le supprimer. Pourquoi? Parce que j'ai estimé qu'en période de crise il étaitnormal que ceux qui gagnent davantage, payent davantage. Deuxièmement. La réformeque nous avons faite a été intégralement financée par l'augmentation des prélèvementssur les hauts revenus. Vous proposez que les prélèvements de l'épargne et lesprélèvements du travail soient les mêmes. Nous l'avons déjà fait. Nous l'avons déjà fait.Et enfin, un dernier point sur le paquet fiscal: 93 % du paquet fiscal.
93 % – c'est pourles classes populaires et les classes moyennes. Je vais terminer 4 milliards et demie pourles heures supplémentaires. Vous croyez que c'est les riches qui profitent des heuressupplémentaires. 3 milliards pour la suppression de l'impôt sur les successions. Pour lespetites et moyennes successions. Parce que moi, j'estime que quelqu'un qui a travaillétoute sa vie, il est parfaitement normal quand il a un petit patrimoine ou un patrimoinemoyen qu' il le laisse à ses enfants.
En franchise d'impôts. Et enfin, je n'ai pas entenduune économie que vous proposez une seule, une seule [Débat Présidentiel 2012.François Hollande - Nicolas Sarkozy - 02/05/12, 2:48:54].Анализируемая реплика базируется на обсуждении экономическихвопросов. Кандидат в президенты в своем высказывании часто обращается кповтору ключевой лексики с целью акцентировать внимание слушателей:163vos amis socialistes…nous l'avons déjà fait…les successions…supprimerune seule.Политик оперирует короткими фразами, чтобы привлечь вниманиеаудитории. Наличие пауз наблюдается даже после отдельно взятых слов:pourquoi, deuxièmement;а также использует выделительные обороты и превосходную степень:la réforme que nous avons faite...nous sommes le seul pays d' Europe...Смыслом указанной реплики являются два семантических комплекса.В первый, выражающий защиту интересов граждан страны, а такжеблизость к избирателям, входят лексические единицы с ядерной лексемой «nous(je)»:nous sommes, le seul pays, je n'ai pas voulu, il était normal, ceux qui gagnentdavantage, payent davantage, la réforme que nous avons faite, des prélèvements, sur leshauts revenus, nous l'avons déjà fait, du paquet fiscal, pour les classes populaires, lesclasses moyennes, pour les heures supplémentaires, pour la suppression de l'impôt, surles successions, pour les petites et moyennes successions, moi j'estime, quelqu'un qui atravaillé toute sa vie, parfaitement normal, un petit patrimoine, un patrimoine moyen, lelaisse à ses enfants, en franchise d'impôts.Кандидат в президенты подчеркивает несогласие со своим оппонентом,критикует действия собеседника и его соратников.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
