Диссертация (1173397), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Эммонс) [18; 155; 191; 198; 203; 205; 206; 209;210; 216].Зарубежный психолог Э. Кэмбелл, одним из первых сформулировавшийпонятие «удовлетворенность жизнью», характеризует удовлетворенность жизньюкак когнитивное суждение о наличной ситуации, которое основано на внешнихсравнительных стандартах или предварительных ожиданиях субъекта [198].Р. Эммонс в своих работах трактует удовлетворенность жизнью каккогнитивную сторону субъективного благополучия, показывающую «глобальнуюоценку личностью своей жизни», отражающую насколько реальная жизньчеловека близка к его представлению об идеале.
Автор выделяет три основныесоставляющие в структуре субъективного благополучия: позитивный аффект илиположительные эмоции; негативный аффект или негативные эмоции; икогнитивную составляющую удовлетворенности жизнью. С его точки зрения,удовлетворенностьжизньюпредставляетсобойкогнитивнуюсторонублагополучия, глобальную оценку личностью своей жизни, отражающую степеньсоответствия реальной жизни субъекта с его идеалистическим представлением оней [191].Американский исследователь М. Аргайл называет удовлетворенностьжизнью когнитивной составляющая счастья, проявляющейся как рефлексивнаяоценка прошлого и настоящего благополучия собственной жизни субъекта.
Авторпишет об обусловленности этой оценки сравнением с другими людьми, спрошлым опытом или любыми другими доступными объектами для сравнения.Кроме того, по его мнению, на суждение об удовлетворенности может повлиять24эмоциональное состояние и привычка адаптироваться к обстоятельствам иразличному видению событий. М. Аргайл пишет о том, что если людиутверждают, что счастливы и довольны жизнью, даже, если они живут в хижине,или, напротив, переживают депрессию и чувство безнадежности при внешнихпризнаках благополучия, значит, дело обстоит именно так, независимо от того,что мы думаем по этому поводу [18].Взарубежнойпсихологиипопулярностьприобрелаконцепцияудовлетворенности жизнью, разработанная Э. Динером и другими учеными.
Врамках данной концепции авторы рассматривают удовлетворенность жизнью каккогнитивный компонент субъективного благополучия, не включающий в своепонятие аффективные компоненты: позитивные и негативные эмоциональныесостояния. Таким образом, удовлетворенность жизнью определяется каксубъективная оценка реальной жизни, которая ставится посредством сравненияэтой реальной жизни с конструирующимися самостоятельно или усвоенными изсоциального окружения стандартами «хорошей жизни». Общий уровеньжизненной удовлетворенности, в таком случае, определяет степень расхождениямежду жизненной реальностью и личностными эталонами «хорошей жизни» [203;205].Такие авторы как П.
Долан, Р. Лэйард, Р. Меткалф, Д. Канеман и Э. Дитонтоже рассматривают удовлетворенность жизнью в качестве одного из аспектовпсихологического благополучия. Психологическое благополучие является, по ихмнению, многогранным понятием, включающим в себя три аспекта: 1) оценочноеблагополучие, с участием глобальных оценок, посредством которых людиоценивают свою жизнь, то есть удовлетворенность жизнью; 2) положительноеаффективное или гедонистическое благосостояние, включающее меры такихсостоянийкаксчастьеиудовольствие;3)отрицательноеаффективноеблагополучие, включающее состояние печали и депрессии [206; 210].Иной точки зрения придерживается М. Селигман, утверждая, чтоудовлетворенность жизнью не может быть сведена только к ее когнитивнойсущности,аявляетсяфеноменомсубъективности,имеющейсложную25когнитивно-эмоционально-мотивационную природу. Автор пишет о том, чтооценка собственной удовлетворенности жизнью определяется тем, что мычувствуем, отвечая на вопросы, касающиеся жизненной удовлетворенности.
Поего мнению, оценка удовлетворенности жизнью более чем на 70 процентовзависит от эмоционального состояния, на размышление же приходится только 30процентов [149].Таким образом, как показал анализ зарубежных источников, многиезарубежные ученые рассматривают удовлетворенность жизнью как когнитивныйкомпонент субъективного благополучия (М. Аргайл, Э. Динер, Э. Кэмбелл,Р.
Эммонс), либо как один из аспектов психологического благополучия личности(Э. Дитон, П. Долан, Р. Лэйард, Р. Меткалф, Д. Канеман) в качестве оценочнойсоставляющей. Иного мнения придерживается М. Селигман, утверждая, чтофеномен удовлетворенность жизнью не исчерпывается только когнитивнойоценкой, а имеет сложную когнитивно-эмоционально-мотивационную природу.В отечественной психологии к теме удовлетворенности жизнью обращалисьмногие психологи (К.А. Абульханова-Славская, М. Бельски, Н.А.
Джидарьян,Ю.Н. Долгов, Е.П. Ильин, К.В. Костенко, Л.В. Куликов, И.С. Мансурова,Н.В. Панина, М.Б. Соколова М.В., Т.К. Терра, Р.М. Шамионов, О.С. Машарская,И.П. Фесенко) [4; 22; 52; 55; 74; 89; 101; 115; 121; 131; 157; 167; 171; 184].Так, в своей концепции К.А. Абульханова-Славская подходит к жизненнойудовлетворенности как главному и безошибочному критерию, по которому можнобыло бы оценивать жизнь человека. С этой точки зрения, удовлетворенность илинеудовлетворенность жизнью трактуется как сложное, но всегда обобщенноечувство состоявшейся или несостоявшейся, удачной или неудачной жизни. Авторпишет о том, что «удовлетворенность – в свою очередь, неудовлетворенность,доходящая порой до полного отчаяния – чувство верности, подлинности своейжизни, – это порой едва ли не единственный источник наших жизненных сил,жизненной стойкости, жизненной инициативы, нашей способности идти вперед,способной толкнуть нас на решительный и единственно правильный шаг –попытаться изменить свою жизнь» [4].26Изучив и проанализировав отечественные и зарубежные источники,посвященные проблеме удовлетворенности жизнью, Н.В.
Панина подытоживаетмнение различных авторов и приходит к выводу о том, что удовлетворенностьжизньювбольшинствепсихологическоеисследованийсостояниечеловека,трактуетсякакопределяемоенаиболееегообщееличностнымиособенностями, а также системой отношений к различным сторонам своей жизни.В связи с этим автор предлагает методику измерения удовлетворенности жизнью,главным интегративным показателем которой является индекс жизненнойудовлетворенности, в котором обобщаются следующие характеристики: интерес кжизни; последовательность в достижении целей; согласованность междупоставленными и достигнутыми целями, положительная оценка себяисобственных поступков, общий фон настроения [131].И.А.Джидарьянприходиткмнениюотом,чтожизненнаяудовлетворенность является оценочной категорией, мнением самих субъектов освоих переживаниях и восприятии жизни с точки зрения внутренних критериев иэталонов, независимо от того, что об этом думают другие, и насколько этиэталоны соответствуют или не соответствуют общепринятым взглядам истандартам [52].Л.В.
Куликов в своих исследованиях рассматривает удовлетворенностьжизнью как показатель, отражающий систему отношения личности к своейжизни, включающий принятие жизненного содержания, комфорт, состояниепсихологического благополучия. Автор подвергает критике научные работы, вкоторых удовлетворенность жизнью описывается как достаточно простойфеномен, как некоторая оценка жизненной ситуации, подчеркивая, что за этимпонятием стоит широкий спектр переживаний субъективного благополучияличности.Сегонепосредственноеточкизрениявлияниенаудовлетворенностьнастроение,жизньюпсихическоеоказываетсостояние,психологическую устойчивость личности, определяет очень многие поступкисубъекта, разные виды его деятельности и поведения: бытового, экономическогои политического [101].27Е.П.
Ильин также настаивает на понимании удовлетворенности какотношения к чему-либо, выраженного в форме эмоциональных переживаний,установок, оценок и мотива поведения и деятельности. По его мнению,удовлетворенность является специфическим психологическим феноменом иопределяется как устойчивое долгосрочное положительное эмоциональноеотношение (установка) человека к чему-либо, возникающее в результатенеоднократноиспытанногоудовлетворениявкакой-тосфережизниидеятельности и высказываемое в форме суждения.
Причем, как подчеркиваетавтор, переживание удовлетворенности возрастает при многократном достижениисубъектом одной и той же цели [74].К.В.Костенко«удовлетворенность»удовлетворенностьвкакжизньюсвоемисследованиикотноситсякогнитивно-оценочномутрактуеткакинтегральноекпонятиюявлению.Апсихологическоеобразование, складывающееся из ряда составляющих, результирующее развитиеличности и отражающее оценку личностью различных сторон своего бытия,возможныхпроблемситуацийисубъективныхтрудностей,мешающихсамореализации [89].Близкоепозначению понятию«удовлетворенностижизнью»даетформулировка понятия «субъективное благополучие» Р.М.
Шамионова. В егопонимании «субъективное благополучие» – это отражение собственногоотношения человека к своей личности, жизни и процессам, имеющимсущественное значение для личности с точки зрения интернализованных(усвоенных) нормативных представлений о внешней и внутренней среде, ихарактеризующееся ощущением удовлетворенности» [184].М.В. Соколова считает, что понятие субъективного благополучия включаетв себя три критериальных признака. Благополучие определяется по внешнимкритериям, таким, как добродетельная, «правильная» жизнь.
Такие определенияполучили название нормативных. Данное понятие подразумевает, что дляощущения благополучия важно обладать социально-желательными качествами.Второеопределениесубъективногоблагополучиясводитсякпонятию28удовлетворенности жизнью и связывается со стандартами респондента вотношении того, что является «хорошей жизнью». Третье значение субъективногоблагополучиятесносвязаноспониманиемсчастьякакпревосходстваположительных эмоций над отрицательными. Для измерения эмоциональногокомпонента субъективного благополучия автором была разработана методика,позволяющая определить величину эмоционального комфорта, включающегоследующие составляющие: напряженность и чувствительность; признаки,сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику; изменениенастроения; значимость социального окружение; самооценка здоровья и степеньудовлетворенности повседневной деятельности [157].Следует отметить, что понятие «удовлетворенности жизнью» схоже сформулировкой понятия «субъективное качество жизни», под которым впсихологии понимаются субъективные оценки людьми своей жизни илиотдельных ее аспектов.