Диссертация (1173397), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Распределение общейвыборки по уровню удовлетворенности условиями жизни представлено наРисунке 6.9,3%36,2%54,5%низк. уровень удовл.усл. жизнисред. уровень удовл.усл. жизнивысок. уровень удовл.усл. жизниРисунок 6 – Распределение общей выборки по уровню удовлетворенности условиямижизни97Следует принять во внимание, что в выборку людей позднего возраставключены респонденты с различным потенциалом удовлетворенности основныхжизненных потребностей, подразумевающих возможность продолжать трудовуюдеятельность, принадлежность к группе близких людей, самовыражение влюбимом занятии (досуге).Анализ данных показал, что больше половины людей позднего возраста(54,5%) имеют средний уровень удовлетворенности условиями жизни, их условияжизни оцениваются ими как удовлетворительные.
Примерно треть респондентов(36,2%) демонстрируют высокий уровень удовлетворенности условиями жизни,однако результаты 9,3% опрошенных говорят о низком уровне качества их жизнии низкой комфортности условий существования.Далее проанализируем результаты, полученные по методике «Шкалаудовлетворенностиосновныхжизненныхпотребностей»(О.С.Копина).Распределение общей выборки по уровню удовлетворенности основныхжизненных потребностей представлено на Рисунке 7.20,2%31,8%48,0%низк. уровень удовл.осн. жизн. потр.сред. уровень удовл.осн. жизн.
потр.высок. уровень удовл.осн. жизн. потр.Рисунок 7 – Распределение общей выборки по уровням удовлетворенности основныхжизненных потребностейАнализ данных показал, что половина людей позднего возраста (48,0%)имеют средний уровень удовлетворенности основных жизненных потребностей,примерно треть респондентов (31,8%) имеют высокий уровень удовлетворенностиосновных жизненных потребностей.
У 20,2% опрошенных выявлен низкий98уровеньудовлетворенностиосновныхжизненныхпотребностей.Такиереспонденты часто испытывают чувство неудовлетворенности, фрустрации идругие негативные состояния.Далее для проверки гипотезы о существующих различиях в структуреудовлетворенности жизни в пожилом и старческом возрасте, был проведенсравнительный анализ результатов оценки различий двух групп респондентов:пожилойвыборкиивыборкиреспондентовстарческоговозрастасиспользованием критерия U-Манна-Уитни (Приложение Б).Результатыудовлетворенности»исследования(вадаптациипометодикамН.В.Панина),«Индексшкалыжизненнойсубъективногоблагополучия (М.В.
Соколова), шкалы удовлетворенности условиями жизни ишкалы удовлетворенности основными жизненными потребностями (О.С. Копина)показали значимые различия между группами респондентов пожилого истарческого возрастов по таким показателям удовлетворенности жизни, как«напряженность и чувствительность» (U=18566; p=0,032) и «удовлетворенностьусловиями жизни» (U=18321; p=0,02).
Снижение уровня напряженности ичувствительности в группе респондентов старческого возраста, на наш взгляд,может быть связано с постепенной утратой значимых глубоких социальныхсвязей в старости, эмоциональным уходом во внутренний мир. Повышениеуровня удовлетворенности условиями жизни в старческом возрасте можетговорить о том, что с возрастом растет тенденция к пересмотру ценностей ивзглядов на окружающую действительность в сторону их снижения идостаточности в аспекте имеющихся в распоряжении человека корректирующихвозможностей. Быт и основные жизненные условия проживания воспринимаютсястарыми людьми как удовлетворительные и вполне пригодные.Следует отметить, что по другим показателям удовлетворенности жизни:«индекс жизненной удовлетворенности», «психоэмоциональная симптоматика»,«значимостьсоциальногоудовлетворенностиокружения»,повседневной«самооценкадеятельностью»,здоровья»,«степень«удовлетворенностьосновными жизненными потребностями» снижения их значений не происходит.99Таким образом, можно констатировать, что для людей пожилого и старческоговозраста, существуют единые нормативные критерии и стандарты, в соответствиис которыми человек ощущает удовлетворенность собственной жизни.
Людистарческого возраста в равной мере с пожилыми могут формировать системуотношений к различным сферам жизнедеятельности, испытывать связанную сэтим психоэмоциональную симптоматику, изменения настроения, способныоцениватьзначимостьсоциальногоокружения,здоровья,степеньудовлетворенности повседневной деятельностью, степень удовлетворенностиосновными жизненными потребностями.Дальнейшийанализрезультатовзначимыхразличийпоказателейудовлетворенности жизнью по половозрастным группам (критерий U-МаннаУитни) выявил значимые различия между мужчинами и женщинами в группахреспондентов пожилого и старческого возраста (Приложение В и Приложение Г).Результаты исследования показали, что в группе пожилого возраста упредставителей мужского пола по сравнению с представителями женского поластатистически достоверно ниже значения таких показателей как «признакинегативнойпсихоэмоциональнойсимптоматики»(U=9030,5;p=0,000)и«негативная самооценка здоровья» (U=10143,5; p=0,005).
Таким образом,результаты проверки значимости различий показали, что пожилые мужчины вотличие от пожилых женщин могут ощущать более низкую степень проявленийпсихоэмоциональных состояний и ставить выше самооценку здоровью.Результаты исследования показали, что в группе старческого возраста умужчин по сравнению с женщинами статистически достоверно ниже значенияпоказателя «негативная самооценка здоровья» (U=1663,0; p=0,007). То естьженщинывстарости,неудовлетворенностьпосравнениюсобственнымсмужчинами,здоровьем.Эточащеобъясняетсяотмечаютразнымотношением к своему здоровью: женщины чаще мужчин задумываются осостояниисвоегоздоровьяираньшеобращаютсязасоответствующейинформацией к врачам, мужчины же менее внимательны в отношении ксобственному здоровью.100Обратимся к данным, полученным в результате сравнительного анализа(критерий H-Краскела-Уоллиса) уровня удовлетворенности жизни у респондентовс различным уровнем материального обеспечения.
Межгрупповой сравнительныйанализ уровня жизненной удовлетворенности в исследуемых выборках показалсущественные значимые различия относительно показателей: «индекс жизненнойудовлетворенности»,«удовлетворенность«уровеньусловиямиэмоциональногожизни»икомфорта-дискомфорта»,«удовлетворенностьосновныхжизненных потребностей» (p<0,001) (Таблица 3).Таблица 3 – Различия по уровню материального обеспечения показателейудовлетворенности жизнью в общей группе респондентовПоказатели удовлетворенности жизньюИндекс ЖУСредние значения в общей группереспондентовРеспонд.
Респонд.Респонд.с низким со средн. с высокимур. матер. ур. матер. ур. матер.обеспеч.обеспеч.обеспеч.16,6422,5626,49Уровень эмоционального комфортадискомфортаУдовлетворенность условиями жизниУдовлетворенностьосновныхжизненных потребностейУровеньстатист.значим.(α)0,00170,8958,3851,370,00140,6334,2744,5938,9450,7544,880,0010,001Опираясь на данные сравнительного анализа можно констатировать, что вотличие от респондентов с высоким уровнем материального обеспечения(проживающих за счет пенсионного дохода, дополнительного заработка иматериальной помощи родственников) и респондентов со средним уровнемматериального обеспечения (проживающих за счет пенсионного дохода идополнительного заработка), у респондентов с низким материальным достатком(проживающих за счет пенсионного дохода) статистически достоверно нижеуровень жизненной удовлетворенности.
Причиной различий может являтьсяневозможностьулучшенияудовлетворениянекоторыхжилищно-бытовыхосновныхусловийсуществования,жизненных потребностей, а такжеосуществления жизненных целей и самореализации у малообеспеченной группы101пожилыхлюдейвследствиенедостаточностиматериальныхсредствсуществования.Дальнейший анализ результатов, представленный на Рисунке 8, показал, чтов общей выборке с низким показателем индекса жизненной удовлетворенностипримерно в два раза больше неработающих респондентов 65,9%, чем работающих34,1%.Вобщейудовлетворенностигруппесотмеченовысокимпоказателемпротивоположноеиндексасоотношениежизненнойработающихреспондентов и тех, кто не имеет работы (70,7% и 29,3%).80,0%70,0%65,9%70,7%60,0%50,0%40,0%работающиереспонденты34,1%29,3%30,0%неработающиереспонденты20,0%10,0%0,0%низк.
инд. жизн.удовл.высок. инд. жизн.удовл.Рисунок 8 – Соотношение показателей индекса жизненной удовлетворенности уработающих и неработающих респондентовДалее мы провели анализ (критерий U-Манна-Уитни) межгрупповыхразличий в общей группе респондентов, продолжающих трудовую деятельность иреспондентов, не имеющих работы (Приложение Д).Результаты, представленные в Таблице 4, демонстрируют, что в группахлюдей позднего возраста у работающих респондентов по сравнению снеработающими на 0,01% уровне статистической значимости статистическидостоверно выше такие показатели как: «индекс жизненной удовлетворенности»,«удовлетворенностьпотребностей»дискомфорта».иусловияминижежизни»,значение«удовлетворенностьпоказателя«уровеньжизненныхэмоционального102Таким образом, выявлено, что уровень удовлетворенности жизньюзначительно выше у респондентов с трудовым статусом, по сравнению снеработающими респондентами.Полученные данные показывают, что уровень удовлетворенности жизньюсреди респондентов позднего возраста значительно выше у работающих людей,по сравнению с теми, кто не имеют работы.
Работа помогает решить вопросыматериального обеспечения семьи, становится предпосылкой полноценной,интересной жизни, творческой деятельности в позднем возрасте, вызывая чувствоудовлетворенности жизнью.Таблица 4 – различия по трудовому статусу показателей удовлетворенностижизнью в общей группе респондентовПоказатели удовлетворенности жизньюИндекс ЖУУровень эмоционального комфортадискомфортаУдовлетворенность условиями жизниУдовлетворенностьосновнымижизненными потребностямиСредние значения в старческойгруппеРаботающиеНеработающиереспондентыреспонденты24,5917,4958,2369,6847,4840,30Уровеньстатист.значим.(α)0,0010,00142,2335,720,0010,001Следующим шагом исследование стало сравнение межгрупповых различийудовлетворенности жизнью между выборками людей позднего возраста сразличным уровнем образования (Приложение Е).
Анализ результатов значимыхпоказателей удовлетворенности жизнью с использованием критерия H-КраскелаУоллиса выявил различия на 0,1% 1% и 5% уровнях статистической значимостимежду тремя выборками респондентов с различным уровнем образования попоказателям: «индекс жизненной удовлетворенности» (p<0,001), «уровеньэмоциональногокомфорта-дискомфорта»(p<0,01),«стеныпошкалесубъективного благополучия» (p<0,05).Полученные результаты, представленные в Таблице 5, показывают, чтолюди позднего возраста с высшим уровнем образования демонстрируют болеевысокий уровень удовлетворенности жизни и ее условиями, чем люди с103начальным и со средним уровнем образования.