Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173274), страница 20

Файл №1173274 Диссертация (Компьютерная томография и мультипараметрическая магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний и повреждений мочеточников) 20 страницаДиссертация (1173274) страница 202020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

– Т. 154. – № 11. – С. 122 – 126.31.Лопаткин Н. А. Урология. Клинические рекомендации (2-е изд) / Н. А.Лопаткин // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 416 с.32. Лоран О. Б. Анализ результатов оперативного лечения ятрогенныхстриктур и облитераций нижней трети мочеточника у женщин / О. Б. Лоран, А.В. Серегин, З. А. Довлатов и др. // Terra Medica. – 2015. – Т. 82. – № 4. –С. 46–47.33.

Лоран О. Б. Оперативное лечение ятрогенных стриктур и облитерацийнижней трети мочеточника у женщин / О. Б. Лоран, А. В. Серегин, А. Довлатов// Экспериментальная и клиническая урология. − 2015. − № 3. − С. 128–131.34. Лоран О. Б. Использование изолированных сегментов кишечника воперативном лечении лучевых повреждений мочевыводящих путей / О. Б.Лоран, А. В. Серегин // Урология. − 2012. − № 2. − С.

20−24.35.Лоран О. Б. Урологические осложнения у онкогинекологическихбольных / О. Б. Лоран, Л. А. Синякова, М. А. Текеев // Урология. − 2013. − № 5.− С. 108−111.14136.Луцевич О. Э. Лапароскопическая пластика мочеточника по Боари / О. Э.Луцевич, Э. А. Галлямов, Р. Н. Трушкин и др. // Хирургическая практика. −2014. − № 3. − С. 53−56.37.Громова А.

И.Лучевая диагностика и терапия в урологии: нацруководство / под. ред. А. И. Громова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. – 544 с.38.Ма О. Д. Ультразвуковое исследование в неотложной медицине / О. Д.Ма, Д. Р. Матиэр, М. Блейвес. – М., БИНОМ, 2013. – 558 с.39. МартовА.Г.Рентгеноэндоскопическоелечениеповреждениймочеточников после акушерско-гинекологических операций / А. Г. Мартов,Р. В. Салюков, А.

А. Лисенок // Урология. – 2006. – № 1. – С. 11–15.40. Матвеев В. Б. Опухоли верхних мочевыводящих путей: 23-летний опытодной клиники / В. Б. Матвеев // Онкоурология. – 2011. –№ 2. – С. 39–45.41.Меринов Д. С. Малоинвазивное лечение ятрогенных повреждениймочеточника / Д. С.

Меринов, Ш. Ш. Гурбанов, Р. Р. Фатихов //Экспериментальная и клиническая урология. – 2010. – № 4. – C. 72–75.42.Муслимова С. З. Ятрогенная травма мочеточника в акушерской игинекологической практике / С. З. Муслимова // Международный журналэкспериментального образования. – 2016. – Т. 3. – № 12. – С.

340–349.43.Нестеров С. Н. Комбинированные технологии в лечении ятрогенногоповреждения мочеточника / С. Н. Нестеров, В. В. Рогачиков, Д. Н. Ильченко //Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. –2015. – Т. 10. − № 4. – С. 142–145.44. Нуднов Н. В. Возможности компьютерной томографии в диагностикезлокачественных образований верхних мочевых путей / Н. В. Нуднов, С. В.Ядренцева // Медицинская визуализация.

– 2016. – Т. 5. – С. 107–113.45.Олдер Р. А. Атлас визуализации в урологии: Пер. с англ. под ред. П. В.Глыбочко / Р. А. Олдер, М. Д. Бассиньяни. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 270 с.46.Переверзев А. С. Клиническая урогинекология / А. С. Переверзев //Харьков: Факт, 2000. – 212 с.14247.Пушкарь Д. Ю. Мочеполовые свищи / Д. Ю. Пушкарь, П. И. Раснер, М.Ю. Гвоздев // РМЖ. – 2013. − № 34. – С.

2.48.Пушкарь Д. Ю. Ошибки и осложнения в урогинекологии / Д. Ю.Пушкарь, Г. Р. Касян. − М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 384 с.49. Пушкарь Д. Ю. Что такое гидронефроз? / Д. Ю. Пушкарь и др. // Русскиймедицинский журнал. – 2014. − № 17. – С. 19.50.Раснер П. И. Воспалительные заболевания органов мочевой системы / П.И. Раснер, А. О. Васильев, Д. Ю. Пушкарь // РМЖ.

– 2016. – № 23. – С. 1553–1561.51.Рева И. А. Робот-ассистированная коррекция ятрогенной травмытазового отдела мочеточника / И. А. Рева, К. Б. Колонтарев, П. И. Раснер и др. //Фарматека. – 2016. – № 51. – С. 54–58.52. Рубцова Н. А. Возможности МРТ в предоперационной оценке местнойраспространенности рака шейки матки / Н. А. Рубцова, Е.

Г. Новикова, В. Е.Синицын // Акушерство. Гинекология. Репродукция. – 2012. – № 3. – C. 6–12.53. Салюков Р.В. Рентгеноэндоскопическаядиагностика илечениеоблитераций мочеточника и лоханочно-мочеточникового сегмента: Дис. канд.мед. наук / Р. В. Салюков. М., 2001. – 207 с.54.Серняк Ю. П. Профилактика травмы мочеточника при гинекологическихоперативных вмешательствах и эндоскопические методы ее лечения / Ю. П.Серняк, Ю. В. Рощин, А. С.

Фуксзон [и др.] // Медикосоциальные проблемысемьи. – 2013. – Т. 18. − № 2. – С. 138–142.55.Скорняков С. Н. Особенности хирургического лечения туберкулезногоуретерита / С. Н. Скорняков и др. Уральский медицинский журнал. – 2012. –Т. 94. – № 2. – С. 29–34.56. Смирнов Ю. А. Ультразвуковая диагностика в оценке местнойдиагностики рака шейки матки / Ю. А. Смирнов, Т. М. Богачева, Р. Г. Валеев //Казанский медицинский журнал. – 2012. – Т. 5. – № 93.

– С. 735–738.14357.Спирнак Д. П. Повреждения мочеточника. Секреты урологии. Под ред.Резника М. И., Новика Э. К. / Д. П. Спирнак. СПб., 2008. – С. 290–293.58. Сураева Ю. Э. Роль МРТ в комплексной лучевой диагностике нарушенийпроходимости мочеточников у онкологических больных (обзор литературы) /Ю. Э. Сураева // Сибирский онкологический журнал.

– 2017. – Т. 3. – № 16. –С. 86–91; DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-3-86-91.59. Сухих С. О. Робот-ассистированная урогинекология: современный взгляд/ С. О. Сухих, К. Б. Колонтарев, А. О. Васильев, Д. Ю. Пушкарь. // Материалы3-йнаучно-практическойконференцииурологовСеверо-Западногофедерального округа РФ, 2017. – 7 с.60. СтусьповрежденийВ.П.Отдаленныемочеточникаворезультатывремялечениягинекологическихартифициальныхиакушерскихвмешательств / В.

П. Стусь, Н. Н. Моисеенко, Н. В. Дубовская // Украинскийнаучно-практический журнал урологов, андрологов и нефрологов. – 2014. –Т. 2. – № 18. – С. 11–19.61.Теодорович О. В. Информативность методов лучевой диагностикистриктур лоханочно-мочеточникового сегмента аномалийных почек / О. В.Теодорович, А. Ю. Васильев, Н. Б. Забродина и др. // Урология. – 2010. – № 2.

–С. 18−21.62.Труфанов Г. Е. Неотложная ультразвуковая диагностика: Учеб. пособие /Г. Е. Труфанов, В. В. Рязанов. − СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2014. – 160 с.63. ШевчукИ.М.Ятрогенноеповреждениемочеточникавонкогинекологической практике / И. М. Шевчук, Б. Я. Алексеев, А. С. Шевчук// Онкогинекология. – 2017.

– № 4. – С. 56–65.64.Ширшов В. Н. Опыт лечения ятрогенных повреждений мочеточников /В. Н. Ширшов, Д. Н. Дорончук, О. К. Шатиришвили // Клиническая практика. –2016. − № 1. – С. 3−10.14465. Ahmed F. A paradigm shift in imaging for renal colic – is it time to saygoodbye to an old trusted friend? / F. Ahmed, A. M.

Zafar, N. Khan, Z. Haider //Interventional j. of surg. – 2010. – Vol. 8. – № 3. – P. 252–256.66. Aklan H. M. Analysis of intravenous urography findings in tertiary referencecenter / H. M. Aklan, A. Mikhlafy // Eurasian J. Med. – 2018. – Vol. 50. – № 2. –P. 71–74.67. Al-Awadi K. Iatrogenic ureteric injuries: incidence, aetiological factors and theeffect of early management on subsequent outcome / K. Al-Awadi, E. O. Kehinde, A.Al-Hunayan, A. Al-Khayat // Int. Urol.

Nephrol. – 2005. – Vol. 37. – № 2. – P. 235–241.68. Algin O. Contrast material enhanced MR urography in evaluation ofpostoperative lower urinary tract fistulae and leakages / O. Algin, E. Ozmen,M. R. Metin // Magn. Res. Imag. – 2012. – Vol. 30. – P. 734–739.69.Ambiavagar R.

Traumatic closed avulsion of the upper ureter /R. Ambiavagar, R. Nembiar // Injury. – 1979. – Vol. 11. – № 1. – P. 71–76.70. Aslan P. Incidence and management of gynecological-related ureteric injuries /P. Aslan, A. Brooks, M. Drummond, H. Woo // J. Obstet. Gynaecol.

– 1999. –Vol. 39. – № 2. – P. 178–181.71. Ather M. H. Alternate and incidental diagnoses on noncontrast-enhanced spiralcomputed tomography for acute plank pain / M. H. Ather, K. Faizullah, I. Achakzai,R. Siwani, F. Irani // Urol. J. – 2009. – Vol. 6. – № 1. – P. 14–18.72. Ather M. H. Stones: imact of dose reduction on CT detection of urolithiasis /M. H. Ather, W. A. Memon // Nat. Rev/ Urol.

– 2009. – Vol. 6. – № 10. – P. 526–527.73. Bafaraj S. M. Value of Magnetic Resonance Urography Versus ComputerizedTomography Urography (CTU) in Evaluation of Obstructive Uropathy: AnObservational Study. Current medical imaging reviews / S. M. Bafaraj // – 2018. –Vol. 14. – № 1. – P. 129–134.14574. Baron K. T. Comparing the diagnostic performance of MRI versus CT in theevaluation of acute nontraumatic abdominal pain during pregnancy / K. T. Baron, E.K. Arleo, C.

Robinson, P. C. Sanelli // Emerg. Radiol. – 2012. – Vol. 19. – № 6. –P. 519 –523.75. Blandino A. MR pyelography in the assesement of hydroureteronephrosis:single-shot thick-slab RARE versus multislice HASTE sequences / A. Blandino, F.Minutoli, M. Gaeta et al. // abdom imag. – 2013. – Vol. 28. – P. 433–439.76. Briggs J. H. Suspected iatrogenic ureteric injury: an approach to diagnosticimaging / J. H.

Briggs, L. Wing, A. C. Macdonald, C. R. Tapping // Clin Rad. – 2014.– Vol. 69. – P. 454–461.77. Browne R. F. Transitional cell carcinoma of the upper urinary tract: spectrumof imaging findings / R. F. Browne // Radiogr. – 2009. – Vol. 25. – P. 1609–1627.78. Borthne A. MR urography in children: current status and future development /A. Borthne, C. Pierre-Jerome, T. Nordshus, T. Reiseter // Eur Radiol.

– 2008. –Vol. 10. – P. 503–511.79.Campbell's Urology / Eds. P. Walsh et al. 9th ed. – Philadelphia, 2007. – P.3032–3084.80. Campion T. The spectrum of injuries in buttock stab wounds / T. Campion,S. Cross // Clin Radiol. – 2017. – Vol. 2. – P. 1–9.81. Chahal R. Patients at high risk for upper urothelial cancer: evaluation ofhydronephrosis using high resolution magnetic resonance urography / R. Chahal, K.Taylor, E. Eardley et al. // J of Urol. – 2005. – Vol. 174. – P. 478–482.82. Chen S. U. Iatrogenic rupture of the ureter during kidney biopsy / S.

U. Chen,W. C. Lui, C. S. Wang, J. Kaohsiung // Med. – 2010. – Vol. 26. – P. 502–505.83. Childs D. D. Contrast-enhanced magnetic resonance urography at 3T: clinicalfeasibility / D. D. Childs, J. R. Leyendecker, J. Gianini, C. Hall // J. Comput. Assist.Tomogr. – 2013. – Vol. 37. – P. 29–36; DOI: 10.1097/RCT.0b013e3182711fd9;PMID: 23321830.14684.

Характеристики

Список файлов диссертации

Компьютерная томография и мультипараметрическая магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний и повреждений мочеточников
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее