Диссертация (1173174), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Полученные данные позволяют сделать вывод о новом качестве женскогоголоса как неком лингвистическом феномене, который сочетает в себепридыхательность (breathiness) как показатель женской привлекательности(feminine desirability) со «скрипучим» тембром, характеризующим мужскуюавторитарную коммуникативную модель (masculine authoritativeness)1 [Yuasa2010].Скрипучая фонация, сопровождаемая низкой частотой основного тона,может также рассматриваться как сходная с мужской модель женского речевогоповедения, нацеленная на создание образа авторитетной и влиятельной персоны.В качестве примера подобной стратегии И.
П. Юаса приводит речь кандидата впрезиденты США 2016 г. Хиллари Клинтон, для которой характерно регулярноеиспользование скрипучей фонации в публичных выступлениях.Результаты перцептивного анализа по сопоставлению характеристикголосов со скрипучей и нейтральной фонацией показывают, что скрипучий тембрженских голосов ассоциируется слушающими, с одной стороны, с такимихарактеристиками как «образованный», «профессиональный», «продвигающийсяпо социальной лестнице» (upwardly mobile), «городской», с другой стороны,«скрипучесть»голосапридаетречиговорящеготакиечерты,какнерешительность, отсутствие агрессии и неофициальность [Yuasa 2010]2.1В данном исследовании респонденты (n = 175), студенты колледжей Университета Айовы иУниверситета Калифорнии в Беркли, отметили регионы проживания, для жителей которых, поих мнению, присуще использование в их речи скрипучей фонации.
Этими городами оказалисьЧикаго, Нью-Йорк и Лос Анджелес [Yuasa 2010].2Ср. с результатами исследования речи героинь (американок и британок), роли которыхсыграли три американские актрисы Гвинет Пэлтроу (Gwyneth Paltrow), Рене Зеллвегер (RenéeZellweger) и Риз Уизерспун (Reese Witherspoon). Полученные данные показывают, чтоактрисами активно используется скрипучая фонация в американском дискурсе с цельюпридания большей сексуальной привлекательности своим героиням, например, роли Г. Пэлтроув фильме Duets (2000) и Shallow Hal (2001); Р. Уизерспун в фильме Legally Blonde (2001, 2003).Для создания же британских ролей использование данной тембральной окраски голосапрактически не характерно (см., например, роли Г.
Пэлтроу в фильмах Emma (1996),Shakespeare in Love (1998) и Sliding Doors (1998)) [Pennock-Speck 2005].70Однако, наряду с убедительными доказательствами того, что скрипучаяфонация, используемая преимущественно в женской речи, является маркеромвысокого статуса говорящего, в научной литературе высказывается и иная точказрения, в соответствии с которой «скрипучесть» голосов молодых американокявляется фактором, способным оказывать негативное влияние, в частности впроцессе их трудоустройства.
В ходе перцептивного анализа, в котором принялиучастие 800 аудиторов (400 мужчин и 400 женщин), прослушивалась фраза«Thank you for considering me for this opportunity», реализованная с нейтральной искрипучей фонацией в речи молодых американцев, средний возраст которыхсоставил24–26лет.Вцелом,результатыпроведенногоисследованиясвидетельствуют о преобладании негативной перцептивной оценки, полученнойженщинами со скрипучим тембром голосов. Информанты-женщины, голосакоторых имели такую тембральную окраску, воспринимались как менеекомпетентные, менее образованные и менее востребованные на рынке труда.Авторыотмечают,чтонизкиепоказателиЧОТженскихголосов,сопровождающие скрипучую фонацию, не характерны для данного пола, и, какпоказываютданные,наперцептивномуровнеоказываютсяменеепривлекательными по сравнению с нейтральным голосовым тембром [Anderson,Klofstad, Mayew, Venkatachalam 2014].1.6.
Качественно-количественные характеристики пограничных сигналов1.6.1. Длительность как маркер стыка лексических единицПодчеркивая значимость изучения фонетической специфики явления стыкакак неотъемлемого компонента сегментно-структурной организации речи,Р. К. Потапова отмечает, что «наряду с такими фонетическими показателямитипологии языков, как количество слогов в слове, типы ударений, акустическая иартикуляторная характеристика звуков и др., фонетическая выраженностьстыковых сегментов может быть использована в качестве дополнительногофонетического показателя типологии языков» [Потапова 1981: 328–329].71Одним из первых исследований фонетических свойств стыковых сегментовявилось ширококорпусное исследование контрастных минимальных пар типаplum pie – plump eye, see lying – seal eyeing, see Mabel – seem able, проведенноеИ.
Лехистев1960 г.,котороепредставляетсобойизучениеакустико-фонетической репрезентации внутреннего открытого стыка (internal open juncture)на материале американского варианта английского языка [Lehiste 1960]1.Результаты исследования показывают, что фонемы, находящиеся встыковой позиции, маркируются целым рядом акустических характеристик. Приэтом основными акустическими маркерами стыка выступают качественныепризнаки стыковых фонем, а также показатели распределения интенсивности идлительности в рамках контактирующих лексических единиц.Основным фонетическим свойством стыковых аллофонов, выполняющимфункциюпограничногосигнала,выявленнымвходемногочисленныхисследований2 количественных характеристик стыковых фонем, оказываетсядлительность исследуемых фонемных единиц. Так, И. Лехисте отмечает, чтопостстыковыеаллофоныбольшинствафонемпревышаютдлительностьсрединных и предстыковых аллофонов данных фонем, при этом длительностьстыковых аллофонов регулярно варьируется в зависимости от принадлежностифонем к тому или иному разряду согласных [Lehiste 1960].Перечислим некоторые, на наш взгляд, наиболее значимые характеристикидлительностииинтенсивностистыковыхаллофоновсогласныхфонем,выявленные в цитируемом исследовании [Lehiste 1960: 42–45]:1Большой экспериментальный материал минимальных пар для изучения количественнокачественной вариативности стыковых фонем на материале английского языка представлен вработах [Lehiste 1960; Hoard 1966; Nakatani, Dukes 1977; Cutler, Butterfield 1990].
Также см.подборку многочисленных примеров диад типа The stuffy nose can lead to problems / The stuff heknows may lead to problems на сайтах: http://users.tinyonline.co.uk/gswithenbank/oronyms.htm,https://linguistlist.org/issues/4/4-481.html (сайт Международного лингвистического сообщества).2Исследованию длительности, в том числе и стыковых вокальных и консонантных сегментовприменительно, в частности, к американскому произносительному варианту, посвящено немалоработ, опубликованных в 60–80 гг.
XX столетия [Umeda 1975; Umeda 1977; Peterson, Lehiste1960; Lehiste 1960; Klatt 1973; Klatt 1976; Crystal, House 1982; Crystal, House 1988а; Crystal,House 1988б; Crystal, House 1988в]. Некоторые из данных исследований будут рассмотрены внастоящем разделе.72 длительность сибилянтов [s], [z], [ʃ], [ʒ], [ʧ], [ʤ] в инициальной позициизначительно превосходит длительность носовых сонантов в той жепозиции; сибилянтывсрединномположенииимеютдлительность,превышающую длительность любой фонемы в инициальной позиции; интенсивность аллофона /l/ в финальной позиции регулярно превышаетпоказатели интенсивности предшествующего гласного; инициальные аллофоны звонких взрывных значительно дольше глухихвзрывных, фаза звонкой смычки сопровождается спадом интенсивностик моменту рекурсии, независимо от позиции по отношению к стыку; инициальные аллофоны фрикативных согласных имеют бóльшуюдлительность, чем срединные фрикативы; инициальные аллофоны носовых сонантов, как правило, дольшесрединных и предстыковых аллофонов; стационарный участок инициального ротового сонанта /w/ имеетдлительность, равную инициальным сонантам /n, l/; длительность конечного носового зависит от качества предшествующегогласного: после кратких гласных и /ə/ носовой сонант имеет бóльшуюдлительность, чем после долгих гласных; интенсивность всех инициальных щелевых согласных возрастает исокращается при артикуляции финальных аллофонов; интенсивность носовых сонантов постоянна во всех позициях, кромефинальной.Результаты исследования просодических характеристик компонентов стыкана материале немецкого и английского языков, проведенного Р.
К. Потаповой врамках докторской диссертации «Сегментно-структурная организация речи»,подтверждают необходимость рассматривать дифференцированно каждый типстыка для групп сонорных, фрикативных и смычных согласных. В ходеисследования на материале минимальных пар для английского языка быливыявлены сходные с немецким языком тенденции изменения длительности,73интенсивности и ЧОТ стыковых единиц, за исключением сонантов инициальнойпозиции стыка, для которых характерно регулярное увеличение длительности, чтопрямо противоположно данным, полученным на аналогичном материаленемецкого языка [Потапова 1981]. Данные, полученные по трем исследуемымпараметрам,свидетельствуютотом,чтодоминирующимакустическимкоррелятом стыка является временнáя характеристика, менее информативнымимаркерами стыка – параметры интенсивности и ЧОТ.ПолученныеР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
